Agüero y Denis, goleadores

<span style="font-style:italic;">Los ex delanteros de Independiente anotaron para sus equipos. El Tanque es goleador de la liga italiana; el Kun marcha puntero en la Premier inglesa.</span><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://bucket3.clanacion.com.ar/anexos/fotos/48/1456248.jpg"><img alt="" border="0" src="http://bucket3.clanacion.com.ar/anexos/fotos/48/1456248.jpg" style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 500px; " /></a>Con un gol de penal de Sergio Agüero, el Manchester City derrotó por 3 a 1 al Newcastle y mantiene el liderazgo en la tabla de posiciones de la Liga inglesa, cinco puntos por encima del United. El Kun llegó a los 10 gritos en el certamen, y se encuentra a tres del máximo artillero, el holandés Robbie van Persie, del Arsenal.<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.clarin.com/deportes/GRITO-GOL-Denis-festejo-EFE_CLAIMA20111120_0139_19.jpg"><img alt="" border="0" src="http://www.clarin.com/deportes/GRITO-GOL-Denis-festejo-EFE_CLAIMA20111120_0139_19.jpg" style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 500px; " /></a>En Italia, Germán Denis hizo los dos goles con que su equipo, el Atalanta, igualó ante el Siena. Pese a que la performance de su equipo no es la mejor, el tanque encabeza la tabla de goleadores, con 9 en 11 fechas.

Agüero y Denis, goleadores

Los ex delanteros de Independiente anotaron para sus equipos. El Tanque es goleador de la liga italiana; el Kun marcha puntero en la Premier...

Leer más »

Liam Gallagher: "Agüero es un jugador excepcional"

<span style="font-style:italic;">Tras romper con su hermano y Oasis, y de visita a la Argentina con su nueva banda, Beady Eye, el enfant terrible del rock inglés, fanático del Manchester City, dice que su equipo está "para grandes cosas" y elogia al Kun. </span><br /><br /><div style="text-align: center;"><iframe src="http://www.youtube.com/embed/CZF-uZgFhJc" allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" width="480"></iframe><br /><div style="text-align: left;">"No conocí a Agüero todavía, pero es un jugador excepcional", dice Liam Gallagher en una entrevista al suplemento No de Página/12. Fanático del Manchester City, el ex cantante de Oasis regresó a la Argentina para presentar a su nueva banda, Beady Eye, en el Personal Fest, el viernes pasado.<br /></div></div><br /><span style="font-weight:bold;">– Hablando de prioridades, ¿qué lugar le das al Manchester City?</span><br />– Un lugar importantísimo. Me apasiona mucho el fútbol, me re ceba. Me molesta no poder ir a ver al City cuando estoy de gira, pero tenemos televisión e Internet en los hoteles, así que no hay lío con eso.<br /><br /><span style="font-weight:bold;">– Van apenas nueve fechas de la Premier League, pero vienen de golear al Manchester United y están punteros e invictos. ¿Están para campeones?</span><br />– ¡Cómo grité ese día! Es un clásico contra el United y ganar un clásico siempre es fundamental, pero 6 a 1... Fue soñado. La Premier League es un torneo muy competitivo que siempre tiene al United arriba. Si le ganás 6 a 1 es porque estás para algo grande, pero no me siento campeón todavía.<br /><br /><span style="font-weight:bold;">– ¿Ya lo perdonaste a Tevez?</span><br />– Tevez también es un jugadorazo, pero se confundió en el camino y tiene que aprender que nada es para siempre: podés ser ídolo un día y después tener dos semanas de mierda y que la gente te abuchee. Hay que saber bancársela.

Liam Gallagher: "Agüero es un jugador excepcional"

Tras romper con su hermano y Oasis, y de visita a la Argentina con su nueva banda, Beady Eye, el enfant terrible del rock inglés, fanático d...

Leer más »

Un gol de raza y algunas leyendas

<span style="font-style:italic;">El 12 de octubre de 1939 De la Mata se convertía en el antecedente más potente del segundo tanto de Diego a los ingleses.</span><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.11wsports.com/uploads/img4e958e23e913b.jpg"><img alt="" border="0" src="http://www.11wsports.com/uploads/img4e958e23e913b.jpg" style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; " /></a>El historiador Julio Frydenberg -quien acaba de editar el libro <span style="font-style:italic;">Historia Social del Fútbol</span>- decía en una entrevista publicada en estos días que “hubo una construcción del pasado por parte de brillantes periodistas de las décadas del 30, 40, 50, 60 (en la que) hablaban de una época dorada. Donde hay imaginarios colectivos suele postularse una época dorada, pura”.<br /><br />Cuando se habla de fútbol los imaginarios colectivos suelen tener una ancha base donde terminan anclando un número determinado de hechos sobre una ilimitada cantidad de testigos, voceros, difusores, donde la imaginación, la fabulación, la acción corrosiva del tiempo suelen recrear situaciones casi a nuevo, sobre todo si no se tienen los instrumentos técnicos que guardaron registro de eso que se invoca.<br /><br />Antes que la imagen del segundo gol de Diego Maradona a los ingleses se multiplicara hasta el infinito y diera origen a lo que hoy se conoce como el Día del Gol, un 12 de octubre de 1939 un gran jugador del Independiente de esos días, Vicente de la Mata, lograba el que por generaciones fue considerado el mejor gol del fútbol argentino. Fue ante River y en el Monumental inaugurado un año antes.<br /><br />Aquel gol sólo encontró cierta competencia años después, 1953, con un hermoso tanto que Ernesto Grillo logró ante Inglaterra, en el mismo estadio Monumental, en un hecho que combinó la habilidad de su ejecutante –por entonces también jugador del Rojo como De la Mata- y lo que significaba el rival, “inventores” del juego y ocupantes imperiales de un territorio argentino, la misma condición que supo reunir el gol de Diego en el Mundial de México.<br /><br />El gol de De la Mata fue durante décadas para el imaginario colectivo futbolero un hecho insuperable, donde no alcanzaba a poner orden la trasmisión boca a boca de generación- en generación- en generación- en generación, ni la voz del Maestro Fioravanti, uno de los máximos relatores de esos y de muchos años después, cuya narración aún se puede escuchar pero sin que ésta pueda poner algo de claridad a una imaginación incapaz de abarcar tanta lejanía sin descarriarse y jugar por su cuenta.<br /><br />Como tantos episodios producidos dentro de un campo de juego por esos años, se parte de un hecho comprobable (el gol de De La Mata existió, todos insistieron en que fueron varios los jugadores que quedaron en el camino) cuyo relato posterior el tiempo y la distancia moldean, frente a la necesidad de algunos contemporáneos de ese hecho de que no pierda la condición de acontecimiento único e irrepetible; más aún cuando las coyunturas aportan, para los nuevos episodios únicos e irrepetibles, el valor insuperable de la prueba de la imagen.<br /><br />No está mal recordar que De la Mata contó su gol tantas veces como se lo pidieron y que sus versiones sufrieron escasas modificaciones entre sí. Arrancaba siempre en la pelota que le entregó su arquero, Bello, en su propio campo, recostado sobre la derecha y luego de que cinco rivales quedaran en el camino (algunos en dos ocasiones) y cuando ya no tenía ni fuerzas ni ángulo levantó la cabeza dos veces (“como deben hacerlo los buenos jugadores”, sentenció como si sacara pecho) y engañó al arquero de River, Sirni, colocando el balón junto al palo que él cubría justo cuando éste pensaba en que iba a enviar el centro.<br /><br />“Fue uno de esos goles que no se pueden explicar porque tienen mucho de inconsciencia y también mucho de suerte”, afirmó sincero cuando ya era don Vicente quien, de paso, aclaró que ese jueves no había nacido su famoso apodo de Capote, dando por tierra con una de las leyendas que nacieron a partir de ese hecho real que los años transformaron en leyenda. El gol fue un golazo, pero lo de Capote venía de antes gracias a una ocurrencia de Antonio Sastre, otro crack, comentó un De la Mata otoñal, quien sabía que uno de los miles que estuvo esa tarde en el Monumental, ocupando su platea de siempre y fumando el habano de costumbre, fue Anibal Troilo, un fanático riverplatense que se encargó de dejar elogios por esa maravilla que había visto en los oídos que correspondían.<br /><br />Y no hay por qué dudar de De la Mata. Porque incluso recuerda que a José Manuel Moreno lo pasó “dos veces” y suena creíble, porque esa noche la Comisión Directiva de River decidió suspender a Moreno por el resto del torneo, acusándolo de no llevar una vida personal adecuada. Lo inconsistente surgió después, no en la resolución solidaria de los jugadores de River de hacer causa común con Moreno y no presentarse a jugar más en el resto del campeonato, sino en la idea que a partir de allí el club de Nuñez dejó de tener posibilidades en un certamen que lo tenía como animador y que terminó ganando precisamente Independiente. La conmoción de que Moreno dejara de jugar y junto con él el resto de sus compañeros, alimentó una creencia bastante errada: en las 9 fechas que faltaban para terminar el certamen River perdió un solo cotejo (frente a racing, en Avellaneda), ganó 7 (uno de ellos ante Boca, en la Bombonera) y empató 1, señalando 25 goles. Por lo tanto, la campaña estuvo lejos de ser todo lo caótica que se podía desprender de aquella “situación Moreno”. Se había disparado mal una nueva leyenda.<br /><br />De la Mata fue mucho más que ese gol: hizo 153 en 385 partidos, una cifra altísima para su posición de 8 (volante por derecha), ganó 3 campeonatos con Independiente e igual cantidad con la Selección y en el momento en que marcó su gol inolvidable integraba la delantera más goleadora en la historia del fútbol profesional argentino: Maril, De la Mata, Erico, Sastre y Zorrilla. Jugó hasta 1952, fue técnico de inferiores, tuvo más tarde su bar Capote en una esquina de su Rosario natal y murió en 1980, a los 62 años.<br /><br />Seis años más tarde Diego Maradona, ante decenas de millones de ojos, que pronto se multiplicarían exponencialmente, desalojó de su sitial a aquél gol de De la Mata con su obra cumbre y universal, que redujo a la nada todo tipo de comparación. Después vendría el deja vú de Messi ante el Getafe, pero esa es otra historia.<br /><br />Mirar el fútbol (o la vida) por el ojo de la coyuntura es creer que sólo existe el presente perpetuo. Creer que lo mejor sólo se asocia a una etapa en que se siente el fútbol (la vida) desde la plenitud, cuando se asientan los cimientos de los recuerdos más potentes –y que suelen activarse imprecisos, cuando no distorsionados, una vez que el tiempo empieza a hacer estragos-, es parte de un egoísmo entre ingenuo y peligroso.<br /><br />Los imaginarios colectivos existieron siempre. Los instrumentos para hacerlos conocer acordes con la cultura de la imagen sólo en esta última etapa de la humanidad. Aquél 12 de octubre de 1939 mezcló un hecho deportivo histórico y puntos de partidas para leyendas. En todo caso, tomando como referencia a como se conocía por entonces esa fecha (hoy modificada por el más certero Día de Respeto a la Diversidad Cultural) digamos que el de Vicente Capote de la Mata fue un gol de raza. Un golazo de raza, casi sin temor a equivocarnos.<br /><br />Fuente: <a href="http://www.11wsports.com/futbol-latinoamericano/un-gol-de-raza-y-algunas-leyendas.html">11wsports.com</a>

Un gol de raza y algunas leyendas

El 12 de octubre de 1939 De la Mata se convertía en el antecedente más potente del segundo tanto de Diego a los ingleses. El historiador Jul...

Leer más »

Súper Kun

<span style="font-style:italic;">Agüero fue el héroe de Manchester City, que crece y es puntero gracias a sus goles. Hoy metió los tres y lleva seis en cuatro partidos. Tevez erró un penal.</span><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiw2XGtRVm4tQ3rqHQccBTyserIk7xHUOkw0JehJ4oE8IXKQZV41n_B1xP8Mhw-ojaPL1eguoWXTZigyOquNyng7-B2Q8ghE96AmLzM0M8RZH-wETXPQP1fBLuD-za55GSEJOdoijmGVng/s1600/10092011605.jpg"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5650774182329072354" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiw2XGtRVm4tQ3rqHQccBTyserIk7xHUOkw0JehJ4oE8IXKQZV41n_B1xP8Mhw-ojaPL1eguoWXTZigyOquNyng7-B2Q8ghE96AmLzM0M8RZH-wETXPQP1fBLuD-za55GSEJOdoijmGVng/s400/10092011605.jpg" style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 300px;" /></a>Con seis goles en cuatro partidos, coronados por su hat trick de esta tarde, queda claro que a Sergio Agüero le hizo bien el cambio de aire de Madrid a Manchester, y que con el City puntero de la Premier League inglesa hizo valer su cotización.<br /><br />Hoy los Ciudadanos golearon 3 a 0 al Wigan, con triplete del Kun para marcar cuatro victorias seguidas. Mientras, a Carlos Tevez, que volvía a la titularidad, le atajaron un penal cuando el encuentro iba 1-0.

Súper Kun

Agüero fue el héroe de Manchester City, que crece y es puntero gracias a sus goles. Hoy metió los tres y lleva seis en cuatro partidos. Teve...

Leer más »

Por qué la tecnología no llega al fútbol

<p><em>La FIFA no modifica las reglas para mantener su poder, aunque por primera vez Blatter apoyó el uso de cámaras en los arcos.</em></p><p><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5488068292829495634" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj89uRug-nJRc8guFOXYoYvH1O6kkwGcTcK7knEs1Md-_rpBMAa8XnuMiX5zmKEWYw1l3Utpycka4M5CDd4IPrQbjLYi70ZttSKGl8Z9OPZ9-X0YDDMclYEy7cElfgbMQwUupMwh8B1ta9C/s400/pol%C3%A9mica.jpg" style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; DISPLAY: block; HEIGHT: 267px; CURSOR: hand" /></p><p>La International Board es una "perfecta excusa" de Joseph Blatter, presidente de la FIFA, para vetar el uso de la tecnología y mantener su poder dentro del fútbol. La opinión, expresada a ANSA por uno de los mayores analistas de los Mundiales, que pidió reserva de su nombre por su cercanía con la FIFA, refleja el sentir del mundo del fútbol tras los <a href="http://lacalderadeldiablo.blogspot.com/2010/06/en-off-side-el-dia-en-que-el-juego-le.html">escándalos</a> que azotaron a Sudáfrica 2010. </p><p>Blatter debió admitir en las últimas horas a la cadena CNN su aprobación al uso futuro de cámaras que permitan definir si un balón cruzó o no la línea de gol, un debate de medio siglo si se recuerda el tanto de Geoffrey Hurst en la final del Mundial 66. Joao Havelange, presidente de la FIFA de 1974 a 1998, fue duro enemigo del uso de la tecnología. "El error humano es la sal del fútbol", dijo más de una vez. </p><p>Blatter, su sucesor, mantuvo la posición, aunque las polémicas inevitables sucedidas luego de cada jugada dudosa lo obligaron a experimentar con microcámaras que precisaran si el balón cruzaba o no la línea de gol. La prueba fue sólo una prueba. "He visto el mayor escándalo de corrupción en la historia del deporte, a la vista de todos, y lo más increíble es que todo sigue igual", escribió Garry Kasparov, ex campeón mundial de ajedrez, en el diario El País, de España. Corea del Sur había avanzado a semifinales del Mundial 2002, que organizó en forma conjunta con Japón, gracias a clamorosos fallos arbitrales ante potencias como Italia y España.</p><p>La International Board, es cierto, impidió hace unos meses el uso de la tecnología. "Pero Blatter se esconde detrás de ello. Si él quisiera, como ya hizo en otros temas, la FIFA impondría su posición", dice a ANSA un especialista del tema. La teoría es que, de ese modo, controlando primero las designaciones arbitrales y luego influyendo sobre algunos de los jueces, la FIFA controla su poder político. Es un control que compite ahora con el de las mafias de las apuestas clandestinas, que han corrompido a ligas europeas y, según el libro <em>The Fix</em> (El arreglo) del periodista canadiense Declan Hill, han llegado ya a las copas mundiales. Darle la decisión de jugadas polémicas a la TV sería ceder poder a los dueños de las grandes cadenas, como Rupert Murdoch, Silvio Berlusconi o la familia Marinho, de la brasileña Globo, muchos de ellos implicados ya dentro del negocio del fútbol. </p><p>Sin embargo, dirigentes de la FIFA consultados por ANSA ofrecen una respuesta categórica a las sospechas: Sudáfrica 2010 perdió en primera rueda al campeón y al subcampeón del Mundial anterior (Italia y Francia), a la selección anfitriona, a la mayoría de las africanas y a la de Suiza, país de Blatter. ¿Acaso no fue Estados Unidos, cuna de eventuales grandes negocios futuros del fútbol, una de las selecciones más perjudicadas con errores arbitrales en la primera rueda? El fútbol, se sabe, tiene sus propias reglas y Estados Unidos es un recién arribado a la jungla. Un viejo cronista recordaba que vio con sus propios ojos a delegados mexicanos que celebraban la asignación a su país de la sede del Mundial de 1986 cuando todavía Henry Kissinger cumplía su turno de presentación de la postulación de Estados Unidos.</p><p>"En la geopolítica del fútbol, el Estados Unidos de las canchas es Brasil", escribió una vez el especialista francés Pascal Boniface. Errores arbitrales que favorecieron justamente a Brasil y la Argentina en Sudáfrica suscitaron algunas sospechas en la prensa europea, que menciona los nombres de Ricardo Teixeira, posible presidente de la FIFA en 2015, y Julio Grondona, vicepresidente <em>senior</em>. Mientras el negocio de los Mundiales multiplica sus ganancias y llega a facturaciones récord, la FIFA de Blatter dice que todo está en manos de la International Board, la única entidad que puede cambiar las reglas del fútbol. </p><p>Una broma simboliza la lenta capacidad de reacción de la International Board, al contar que dos de sus distinguidos miembros juegan al señalar las marcas de los automóviles que pasan por la ruta. Pasa raudo un automóvil. "Es un Mercedes", dice el primero. "No, era un Ford", lo corrige el segundo, pero media hora después. </p><p><strong>Dunga, en contra, habla de desempleo<br /></strong>En lugar de mostrarse en favor de los cambios tecnológicos que procuren clarificar, por ejemplo, si una pelota entró o no en el arco, Dunga, entrenador de la selección brasileña, prefirió destacar el aumento del desempleo que generará su uso: "El fútbol es polémica, debate. Si todo es perfecto, no habrá nada que discutir. Ustedes (<a href="http://lacalderadeldiablo.blogspot.com/2010/06/veni-veni-cobra-conmigo.html">los periodistas</a>) perderán el trabajo porque no tendrán sobre qué polemizar, y nosotros tendremos que ir a casa porque nada habrá para mejorar", graficó el entrenador del equipo brasileño al ser consultado sobre la introducción de avances tecnológicos en el fútbol. </p><p><strong>Sergio Romero: "el fútbol es para vivos"<br /></strong>El arquero argentino se mostró contrario a la introducción de ayudas para los árbitros. "El fútbol se juega con viveza y es para un hombre que está despierto. Si le ponés tecnología o un chip, le sacás la viveza. Y el fútbol es para vivos, no para la tecnología." </p><p><strong>Nadal y Federer están en favor del cambio<br /></strong>"Estoy en favor de que los árbitros utilicen la tecnología. Hay que buscar la forma correcta de hacerlo", señaló el español Rafael Nadal, número 1 del ranking mundial. En la misma sintonía se manifestó el suizo Roger Federer: "Nosotros tenemos el «ojo de águila» cuando lo necesitamos. Los futbolistas no tienen nada, y lo precisan". </p><p><strong>El alemán Klose apoya las ayudas a los árbitros<br /></strong>"Si existe la posibilidad de recurrir a la técnica con el chip en el balón o la cámara de gol, entonces se debería hacer algo. La imagen por televisión debería ser una ayuda, al menos en la concesión de goles. En el hockey sobre hielo y el fútbol americano es habitual, ¿por qué no en el fútbol?", se preguntó el goleador de la selección alemana, próximo rival de la Argentina. </p><p>Ezequiel Fernández Moores<br />Diario <a href="http://www.canchallena.com/1279728-por-que-la-tecnologia-no-llega-al-futbol">La Nación</a>, martes 28 de junio de 2010</p>

Por qué la tecnología no llega al fútbol

La FIFA no modifica las reglas para mantener su poder, aunque por primera vez Blatter apoyó el uso de cámaras en los arcos. La International...

Leer más »

Vení, vení, cobrá conmigo

<div><em>La FIFA invitó a los periodistas a sentir lo que es la tarea de un juez de línea.</em></div><div><br /></div><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5488064649553717922" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhI4d2uz1mYqaknRsoommPk0pTst6ROaj2xP5oosrQvcGiFZqXl6NVGN4dXjoHxZeMdycBttoC1AiXKg4ECjKVmnuJhmBMvAXpZrGKuZydAMHZVeiu0-jclU0bk1lDkWAZQAjrZQa45cKSq/s400/banderitas.jpg" style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; DISPLAY: block; HEIGHT: 288px; CURSOR: hand" /> <div></div><div></div><p>Luego de los dos <a href="http://lacalderadeldiablo.blogspot.com/2010/06/en-off-side-el-dia-en-que-el-juego-le.html">errores garrafales</a> de los líneas en Inglaterra-Alemania y Argentina-México, la FIFA llamó a varios periodistas a compartir un tiempo con los árbitros en su concentración de Pretoria para sentir las dificultades por las que atraviesa un banderillero. Y eso que allá no tienen el alambrado cerca...</p><p>"Los medios interesados serán invitados a probar ellos mismos el ejercicio del <em>offside</em>, para vivir el desafío que encaran los árbitros asistentes en ese campo", señala la invitación difundida por el máximo organismo del fútbol mundial. </p>

Vení, vení, cobrá conmigo

La FIFA invitó a los periodistas a sentir lo que es la tarea de un juez de línea. Luego de los dos errores garrafales de los líneas en Ing...

Leer más »

En off side: el día en que el juego le pidió un cambio a la FIFA

<p><em>Tevez marcó el primer gol en una clara posición adelantada y la jugada fue repetida por la pantalla gigante; el juez, los futbolistas y los 80 mil espectadores fueron cómplices de una injusticia; Inglaterra también fue perjudicada ante Alemania.</em> </p><p><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5487616727127962578" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhuG8Aq-pNDEkIKgIMxGpdmDsi2x2cZVZRXXHHmZHvZ1oC_A6Ki4kbQ6I_ZyiBZ5sUHyW2khyphenhypheng54BKQz-TPRAIfd_095lvZE-GFuGspCEM3h-g3C5REPA2a81Fscpl_bigS2lPdtZFT63OL/s400/Aca-ve-claramente-adelantamiento-Tevez_OLEIMA20100627_0132_17.jpg" style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 386px; DISPLAY: block; HEIGHT: 280px; CURSOR: hand" /></p><p>El suspiro de los 84.000 espectadores era producto de la repetición del gol que Tevez aún estaba festejando. El delantero marcó en clara posición adelantada y el árbitro italiano Roberto Rosetti, a instancias del juez de línea, convalidó el gol. Por la pantalla gigante se corroboró el horror arbitral y dejó expuesta la falta de coherencia entre la utilización de la tecnología y su aplicación a mejorar el juego. Al igual que Tevez, la FIFA también quedó fuera de juego. </p><p>Cuando el cabezazo de Tevez llegó a la red, el juez de línea corrió tímidamente. No estaba seguro si había sido off side. El árbitro lo miró. Hablaron por el intercomunicador. Mientras la Arentina festejaba y México protestaba, la pantalla gigante repitió ingenuamente el gol y la sorpresa fue de todos. El <em>off side</em> había sido tan claro que no admitía ningún tipo de discusión. La imagen de la pantalla la vieron 84.000 espectadores, los futbolistas, los directores técnicos y hasta los propios árbitros. El juez de línea detuvo su marcha y los jugadores mexicanos corrieron a protestarle. El árbitro principal también se acercó. Mientras, los argentinos pedían que el gol se convalidara. Como el juego no se había reanudado, la decisión pudo haber sido corregida. Pero, por reglamento, los jueces no pueden apoyarse en elementos externos para rever una decisión. Así, todos fueron asistentes y cómplices de una injusticia y, los árbitros, quedaron condicionados por un error que no pudieron subsanar a tiempo. </p><p>Así como en el rugby el árbitro tiene la facultad de consultar mediante su intercomunicador a un asistente que sigue el partido delante de un monitor, llegó la hora de que la FIFA tome medidas y revise la aplicación de la tecnología en favor del juego. </p><p><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5487616717606888610" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlnPdeSXZfKTHh1GYjwvJX-fl5rk7fQm-ZtRYAZFnSMjzuvHIMCncmaK8MA-pmCbWSs6PC9omRT-p6g89Yf6pdMk1d97fd3cto5q_luNcvvNl5-0CHgJhSJ7cmpcgnC4tlCoonZ0-YhS5p/s400/gol+lampard.jpg" style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; DISPLAY: block; HEIGHT: 224px; CURSOR: hand" /><strong><span style="font-size:130%;">Larrionda, muy complicado<br /></span></strong>El otro encuentro de octavos de final estuvo marcado por una falla en el arbitraje. El uruguayo Jorge Larrionda no convalido un gol de Lampard, cuando Alemania se imponía 2-1. La pelota picó casi un metro adentro del arco de Neuer. </p><p>Alejo Vetere<br />Fuente: <a href="http://www.canchallena.com/1279303-en-off-side-el-dia-en-que-el-juego-le-pidio-un-cambio-a-la-fifa">Canchallena.com</a></p>

En off side: el día en que el juego le pidió un cambio a la FIFA

Tevez marcó el primer gol en una clara posición adelantada y la jugada fue repetida por la pantalla gigante; el juez, los futbolistas y los ...

Leer más »

Otra victoria en la ruta al 86

<p><em>Reproducimos una muy buena crónica del triunfo argentino ante Grecia, publicada por el diario español El Mundo. </em></p><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZwgfIgJa6SBuHMTdp7vHPpauRjN953XyCAsm4p3-Ht0pdpeU0bD1DoLrzQZUXYlTLxYaLCbgSr9q-eMUS7XkGaY8RhvQvR8EtcPk5gDQmvuiSSF3ZTQb1HLHAH9Wht4h31EmeIYd72cBL/s1600/1223412.jpg"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5485813969082697042" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZwgfIgJa6SBuHMTdp7vHPpauRjN953XyCAsm4p3-Ht0pdpeU0bD1DoLrzQZUXYlTLxYaLCbgSr9q-eMUS7XkGaY8RhvQvR8EtcPk5gDQmvuiSSF3ZTQb1HLHAH9Wht4h31EmeIYd72cBL/s400/1223412.jpg" style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; DISPLAY: block; HEIGHT: 332px; CURSOR: hand" /></a><br /><p>Si el delirio de Fitzcarraldo, en vez de en construir una ópera en la selva amazónica, hubiera consistido en levantar un campo de fútbol en la sabana africana, el resultado habría sido este estadio Peter Mokaba. Imaginen el pueblo de <em>Sin perdón </em>(nota de <strong>La Caldera del Diablo</strong>: se refiere a la película <em>Los imperdonables</em>, de Clint Eastwood), con Morgan Freeman aún expuesto en su ataúd, convertido en sede mundialista. He ahí Polokwane, un lugar inhóspito y terroso, azotado por un frío devastador, donde parecía que a las barras argentinas, con sus banderas barriales, acababa de depositarlas un OVNI después de abducirlas en Baires o en cualquier otro sitio que figure en la cartografía del fútbol.</p><p>Ayer Messi estrenaba capitanía y se cumplían 24 años de dos de los goles más memorables de la historia del Mundial. Los que Maradona hizo a Inglaterra en México 86. El festejo fue un partido áspero que Argentina, como contra Nigeria, empezó a ganar a la salida de un córner y mediante la definición a mandíbula batiente de un defensa: esta vez fue Demichelis. Grecia aún carga con la impronta cavernaria que le moldeó Otto Rehhagel y que le permitió ganar una Eurocopa. </p><p>Desacomplejada, en absoluto obligada por ninguna pretensión de estilo, dispuso sobre Messi un marcaje individual rescatado del tiempo en que al fútbol se jugaba con cordones en el cuello de la camiseta. </p><p>Así, Sokratis actuó como un auténtico marcador del frac. Y aún es posible que, a estas horas, la policía esté intentando sacarlo de la habitación del hotel de Messi para que el astro pueda dormir. Cuando a Sokratis se le iba Messi, hasta tres compañeros le acudían en ayuda, por lo que Leo podría haber ganado el partido con sólo sentarse en la grada, arastrando con él a media selección griega. Sólo después del gol, con el partido más descosido, encontró algunos espacios para encarar en carrera y sellar el poste con un disparo espléndido que no repara la falsa impresión de su falta de gol hasta ahora. Fue la reliquia viva de Martín Palermo quien al cabo mojó aprovechando un rechace, propiciando otra celebración desaforada de Diego Maradona, que insiste en ese traje que le da un aire a cantante de Los Chunguitos. </p><p>Grecia no tuvo respuesta al gol que la dejaba fuera del Mundial. No tenía plan alternativo al de la resistencia en la almena, más que obligar a Samaras a correr solo los balonazos largos con los que, muy de vez en cuando, intentaba llegar al área argentina por vía aérea. La albiceleste no estaba tan apremiada como si hubiera necesitado los puntos. Y por eso concedió un ritmo lento, con Verón repartiendo juego tan despacio que se habría dicho que le pagan por cada minuto de posesión de la pelota. Y con el debutante Bolatti, que se gasta un aire al mítico Marangoni de Independiente y Boca, fijando la marca y procurando que la osamenta del equipo no se desmoronara. </p><p>Aun así, la cadencia tan congelada favorecía los propósitos griegos, inspirados en el Tren de la Bruja: que todo el que corra con la pelota en los pies se vaya llevando sustos, y que el último lo derribe, así sea con la más subterránea de las añagazas. Milito y el Kun acusaron la asfixia en tan pegajoso entramado. Aunque Agüero ligó escapadas y algún remate preñado de gol (17’ y 31’) que esbozan lo que en algún momento será su explosión en este Mundial. </p><p>Argentina salvó un partido de oficina y llega a octavos después de completar un pleno. Por instantes huele a Chanel 86.</p><p>David Gistau<br />Diario El Mundo, miércoles 23 de junio de 2010</p>

Otra victoria en la ruta al 86

Reproducimos una muy buena crónica del triunfo argentino ante Grecia, publicada por el diario español El Mundo. Si el delirio de Fitzcarrald...

Leer más »

La FIFA confunde Eslovenia con Eslovaquia

<em>El máximo organismo del fútbol confundió a ambos países cuando la conferencia de prensa eslovena fue anunciada en eslovaco. Hoy unos definen con Inglaterra. Mañana los otros con Italia.</em><br /><br /><p align="center"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5485823053096779394" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1U2yHce7P47j0kWzKWBqtBDtRjsL4G2Ypkx859Gsj8nRiFzPuioAWl4S9ruWi3eSvloRdoMucvgopocg92gXmjWsbmZXkWEGcR5wQU7ijZyLfmNGbRPrt9VtGlE-RbOaDNwodXfTu4SK2/s400/esloveniaeslovaquia.jpg" style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; DISPLAY: block; HEIGHT: 200px; CURSOR: hand" /><em><span style="font-size:85%;">Eslovaco y Esloveno</span></em></p><p>Mientras Eslovenia enfrentará hoy a Inglaterra por el pase a octavos de final del Grupo C, mañana Eslovaquia dirimirá sus chances con Italia en el F.</p><p>Para la FIFA no está tan claro quién es quién, porque ambos son países "jóvenes" y sus nombres se confunden. Ni hablar de las lenguas. Tanta molestia causó que la rueda de prensa previa al partido entre eslovenos e inglses fuera anunciada en eslovaco, que la casa rectora del fútbol internacional tuvo que salir a pedir las disculpas lógicas del caso. </p><p>Un representante de la FIFA dijo que era un motivo "por el que tenían que pedir perdón", aunque según periodistas eslovenos, no es la primera vez que ocurría la confusión en Sudáfrica. </p><p>Eslovenia tiene su origen como país independiente en 1991, al separarse de la antigua Yugoslavia. Eslovaquia, por su parte, es producto de la separación de la República Checa, con quien formaban Checoslovaquia hasta 1993.</p>

La FIFA confunde Eslovenia con Eslovaquia

El máximo organismo del fútbol confundió a ambos países cuando la conferencia de prensa eslovena fue anunciada en eslovaco. Hoy unos definen...

Leer más »

Gracias, Camerún

<em>Eduardo Saccheri es otro de los <a href="http://lacalderadeldiablo.blogspot.com/2010/06/cerrado-por-futbol-o-la-pasion-por-el.html">escritores ligados a la pelota</a>. Hincha de Independiente, el autor de la novela que dio origen a El secreto de sus ojos y una gran cantidad de cuentos que tienen al fútbol como tema, escribe una columna para el diario El Mundo de España.</em><br /><br /><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5484939646617363906" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkkT2g9equfYO_3IzSZ61DGSZ6eyYrRYWhVmJamBKcexDBgjXB2SvstAPubPlyih6LJburYSpRs3lQIypXU84yptXOm7dpYwcTUjbgh0xDmkrPgDMjaMZMuMC6ihmsH3gD44_vuEjc3fzm/s400/camerun_470x166.jpg" style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; DISPLAY: block; HEIGHT: 141px; CURSOR: hand" />Aunque respeto profundamente a los que piensan distinto que yo, soy un convencido de que, en el fútbol, las formas son tan importantes como el fondo. Por eso, voy a dedicar esta columna a homenajear a la selección nacional de Camerún. El sábado se convirtió en el primer equipo en quedar sentenciado a volverse a casa. Pero antes de irse, antes de que Eto’o y los suyos abandonaran el césped con los ojos bajos, nos regalaron uno de los partidos más lindos que se llevan jugados en este Mundial de Sudáfrica (bastante mezquino, hasta ahora, en materia de estética y fútbol bien jugado). <p>Sé que no soy objetivo en este juicio de valor. Después de todo… ¿alguien lo es?. Tengo debilidad por Camerún. Esos tipos de camiseta verde me generan muchísima admiración y cariño. </p><p>Ese afecto profundo no me viene de ayer ni de hoy, sino que se remonta a veinte años atrás. En Italia 90, cuando los jugadores que perdieron con Dinamarca eran chicos o no habían nacido, Roger Milla y los suyos me hicieron pasar una de las tardes más gloriosas de las que me deparó alguna vez un campeonato del mundo. </p><p>En ese mundial Camerún había avanzado a fuerza de asombros. Arrancó ganándole a Argentina –el campeón- en el partido inaugural y después a Rumania, y clasificó primero en su grupo. En octavos despachó a Colombia (en ese partido, el arquero colombiano Higuita no tuvo mejor idea que tratar de gambetear, fuera de su área, al viejo Milla, que con sus 38 años a cuestas le birló el balón y el pasaje a cuartos). </p><p>El partido al que me refiero fue el de cuartos de final, contra Inglaterra, que tenía un equipo verdaderamente de novela. Inglaterra empezó ganando, hasta que Camerún empezó a jugar como Camerún. Pelota al piso, velocidad, toques precisos. Y sobre todo: una emocionante y encarnizada convicción de que el partido se gana en el arco de enfrente. Por un largo rato el milagro pareció posible. Camerún empató y pasó al frente en el marcador. Inglaterra recién pudo empatar faltando siete minutos para el final del partido. En el alargue, facturaron los ingleses y terminó la historia. Eso sí: Camerún dio una vuelta olímpica simbólica al final del partido. Por primera vez, un equipo africano había estado entre los mejores ocho equipos de la copa del mundo. </p><p>Hoy, veinte años después, Camerún se va de otro mundial con mucha menos gloria. Dos partidos jugados, dos partidos perdidos. Y sin embargo, lo que me hicieron disfrutar esos tipos mientras cascoteaban el rancho de Dinamarca, no tiene nombre. Por eso me acordé de los cuartos de final de Italia 90. Los vi como entonces: veloces, potentes, virtuosos. Y también inocentes en la marca, egoístas en la resolución, pendencieros entre ellos en el reclamo, distraídos en los relevos, inconstantes en la táctica. Cometieron cientos de errores. Equivocaron definiciones imposibles. Se resbalaron en jugadas definitorias. Pero siempre me dieron la sensación de que merecían otra suerte. Y de que jugar como juegan los hace felices. </p><p>Por supuesto que los puristas del análisis o los fundamentalistas del resultado me dirán que soy un idiota, porque Camerún se vuelve a casa y Dinamarca (cuidado, que los de blanco no jugaron nada mal) tiene chances de seguir adelante. Y es verdad, tanto que soy un idiota como que Camerún se va a casita. Pero por eso empecé diciendo lo de las formas. Hay modos y modos de irse, como hay modos y modos de durar. Y Camerún tiene un modo dignísimo de irse: insolente, veloz, vistoso y de pelota bien jugada. Y hasta para equivocarse los tipos tienen estilo. Porque con frecuencia caen en la tentación de convertir el gol de su vida (la suya y la de sus hijos y la de sus nietos), y encaran hacia el arco rival, o disparan desde ángulos inconvenientes, o le niegan el pase a un compañero mejor ubicado. Después, bien pueden desentenderse de lo que pasa en el campo de juego, mientras se obstinan en mirarse con mala cara unos a otros, o en reprocharse con ampulosas gesticulaciones semejantes egoísmos. Y que el contragolpe danés lo detenga Mengano o el buen Dios. </p><p>Pero así son. Así lo sienten. Y cuando les vuelva a caer la pelota en los pies, allí irá Camerún. A romper el arco de enfrente, alternando buenas con malas y virtuosismos con chambonadas.</p><p>Japón les ganó. Dinamarca les ganó. No me va ni me viene. Ninguno de los dos irá muy lejos en este campeonato. Yo le doy las gracias a Camerún, por lo lindo que hicieron lo que les tocó hacer. Si me dieran a elegir compañeros para un picado en el potrero, no tengo dudas: a mí, dame a los de verde. </p><p>Eduardo Sacheri<br />Diario <a href="http://www.elmundo.es/blogs/deportes/secretosudafrica/2010/06/20/gracias-camerun.html">El Mundo</a>, domingo 20 de junio de 2010</p>

Gracias, Camerún

Eduardo Saccheri es otro de los escritores ligados a la pelota . Hincha de Independiente, el autor de la novela que dio origen a El secreto ...

Leer más »

Bertoni y Burruchaga: “Un recuerdo imborrable”

<p><em>Daniel Bertoni y Jorge Burruchaga, dos ex Independiente, hicieron los goles decisivos en los Mundiales de 1978 y 1986. Entrevistas de Pablo Vignola y Alberto Ballestero en Diario Popular.</em> </p><p><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5477666634746577570" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiv9krF1_p_MPO1IDcYUjF0Pz4bv_XjVitVHCcegNh4KDe4HEVi41gXk7MbbTt08Z8H9k2pXdpqdIg7HHu2tWK98F8hrQ_H_YP1VvuJNaDTUXJe7jYuJ6Gm7XTdCWGu0hgpGSFg-WjSlC1q/s400/gol+holanda.jpg" style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; DISPLAY: block; HEIGHT: 300px; CURSOR: hand" /></p><p>"Había sido preseleccionado en 1974, para el mundial de Alemania y en el último momento quedé fuera. Después me tomé la revancha jugando en el mundial de Argentina en 1978 y tuve la suerte de anotar el tercer gol en aquella inolvidable final, un recuerdo que quedará en mi corazón hasta el último de mis días”. Inevitablemente, Daniel Bertoni carga sus pulmones de emoción cada vez que recuerda aquel instante irrepetible en la vida de un jugador de fútbol.</p><p>La Selección Argentina deparó varios encuentros con aquel fantástico delantero surgido en Quilmes, y que, por recomendación de un compañero suyo en la Selección Juvenil, llegó a Independiente donde se reencontró con Bochini para conformar una de las sociedades más deslumbrantes del fútbol argentino y que le valió formar parte de aquel equipo conformado por César Luis Menotti que le dio la primera gran alegría al país.</p><p>“El solo hecho de estar citado para jugar un mundial -señala Bertoni- es muy importante para cualquier jugador de fútbol. Y la satisfacción es doble si terminás ganándolo. Vestir la camiseta de Argentina, para mí era lo máximo. Luego, hacer un gol en la final del Mundial y ganar el título del mundo por primera vez para nuestro país fue fabuloso, incomparable”.</p><p><strong>- ¿Qué recordás de aquella copa de 1978?<br /></strong>- Los mejores. Nosotros luchamos mucho por prepararnos bien físicamente y futbolísticamente. Estuvimos concentrados mucho tiempo, dejamos a la familia de lado durante cuatro meses, todo por lograr el objetivo: hacer un gran mundial. No se hablaba de ganarlo, ya que nadie daba nada por Argentina, pero nos ponían entre los favoritos porque jugábamos en casa, pero ha sucedido en otros mundiales, como en México 1986 o Italia 1990, que el local no es campeón y se produce una gran desilusión. Nuestro objetivo era quedar entre los cuatro mejores y quedamos campeones. ¡Fue lo máximo! Después, muchos intentaron sacarle mérito a nuestra conquistas por las cosas lamentables que sucedían en el país en ese entonces, pero nosotros estuvimos al margen de ello y no teníamos real dimensión de lo que ocurría. En la cancha ganamos porque fuimos los mejores.</p><p><strong>- Tuviste la posibilidad de hacer un gol en el primer partido y en el último...<br /></strong>- Sí, fue algo maravilloso. Porque el gol ante Hungría, en el debut argentino, me dio la chance de consolidarme como titular. Yo venía jugando todo el año 1977 desde el inicio, pero tuve una lesión antes del mundial y tuve que luchar de nuevo para ganarme el puesto. Después, en el segundo partido jugamos ante Francia y volví a quedar en el banco de suplentes. Recuerdo que me dije a mí mismo ‘bueno, tengo que seguir luchando en los entrenamientos y mostrarle al técnico que estoy para jugar este mundial’. Y lo logré.</p><p><strong>- ¿Fue clave ese gol ante Hungría?<br /></strong>- Cuando Menotti me llamó para ingresar en aquel encuentro con Hungría, salí disparado del banco y me dije ‘este es mi momento y tengo que aprovecharlo’. Entré con Alonso, que hizo una jugada de taco, con la fortuna que la pelota se fue hacia mi lado. Definí esa situación, anoté el gol y ganamos 2 a 1. Siempre es importante comenzar un campeonato con una victoria. A la jornada siguiente le ganamos a Francia y quedamos clasificados, por lo que sólo restaba enfrentar a Italia para ver si seguíamos en Buenos Aires o no. Al final, los italianos nos ganaron con un gran equipo y tuvimos que marcharnos a Rosario.</p><p><strong>- ¿No los afectó la derrota ante Italia?<br /></strong>- Después del partido estábamos mal, porque no queríamos irnos de donde estábamos. Quedamos muy amargados y tristes. Me acuerdo que la gente salió a las calles para alentarnos, y eso nos dio mucho ánimo para salir para Rosario a buscar la clasificación. Si nos hubiésemos quedado en Buenos Aires nos tocaban Alemania, Holanda y Austria. Pero se quedó Italia. Y en nuestro grupo estaban Brasil, Perú y Polonia. Una Polonia que en el 1974 fue el equipo revelación.</p><p><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5477671839959249890" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYWTOA1C6dvs2ArsxjkIzU84RiQnEJQ9tQW94Qm3bjCQI1O9kJvwQlk5qu8gJ6-jo-GhzbdPf8-t3FIJRcUJ_7-7VDJNO9gXr6ePt00zegNbTw40MfJp9HkRPNf759KIzJlD2TAIjuVsxC/s400/BERTONI_D_19820702_GH_R.jpg" style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 307px; DISPLAY: block; HEIGHT: 400px; CURSOR: hand" /><strong><span style="font-size:130%;">La gente jugó<br /></span>- Pero necesitaban una goleada para acceder a la final...<br /></strong>- Ya habíamos jugado con Perú antes del mundial y le habíamos ganado 4 a 0, y luego en la cancha de Boca le volvimos a ganar 3 a 1. Teníamos equipo para ganarle a Perú, sin dudas y el apoyo que tuvimos de la gente fue impresionante, con la ventaja de que los hinchas estaban mas cerca del campo de juego. Necesitábamos cuatro goles y sin embargo les ganamos por seis. Entonces quedó alguna duda sobre el desarrollo para el periodismo, pero no para la gente. Habíamos empatado con un Brasil muy difícil 0 a 0. Le habíamos ganado a Polonia 2 a 0, jugando muy bien. Merecíamos la clasificación y lo demostramos en la final.</p><p><strong>- La final contra Holanda ¿fue el partido más difícil?<br /></strong>- Todos los encuentros eran difíciles. Lo fue el primer partido contra Hungría, porque ellos tenían un buen poderío y contaban con grandes jugadores. También Francia, que estaba liderada por Platini, un equipo extraordinario. O Italia, que todo el mundo daba como la favorita para llegar a la final. Holanda, lógicamente, también lo fue. No por nada fue el mejor equipo de la década del setenta. Para un partido de esas características, el equipo tiene que estar bien física, anímica y mentalmente. Y nosotros lo estábamos. Veníamos de menor a mayor, eso es lo importante. Por eso yo tenía mucha fe. </p><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5477670405568070018" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfwhXyZ6VxqT2YXmfUgIWZQ_YEP02K38mDuc9WH1Z3CIjYp-hvD0M_ZZqwJ2g8u9ALByWxt57RZHtyL8SFIe1uZi6Duxf1M1mfTHJGqSwBJdKgmGY0gJ1XxrTHYM66Fv_ZAfCogOJZjvcq/s400/Bertoni+selecci%C3%B3n.jpg" style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 306px; DISPLAY: block; HEIGHT: 400px; CURSOR: hand" /><br /><strong><span style="font-size:130%;">Anécdota de Fe<br /></span></strong>“Campeones o no, teníamos que ir a una fiesta en la noche del partido contra Holanda. Yo me olvidé el traje. Mi esposa y mi padre me lo llevaron a la concentración, y me preguntaron cómo estaba. Recuerdo que les dije que se quedaran tranquilos, porque íbamos a ser los campeones del mundo. Estaba muy bien el equipo, podía sentirlo en el aire”, contó Bertoni.<br /><br />Pablo Vignola<br /><p><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5477666629347411106" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYs8pSoLgAbMszLDHQs1OqVc8_yZ3UGytdMNujc9OwQtJH_30VL4uz2YjLxxlVmobzSdT3RojEWLwlP8k7ByVPwJmzWqfQLC9CwjbCmD3zarMr_8yalij7e2jQjrw_n2NJ7sYeacPTDVzI/s400/Burruchaga_Alemania.jpg" style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; DISPLAY: block; HEIGHT: 304px; CURSOR: hand" /><strong><span style="font-size:130%;">Burruchaga: "Son momentos únicos"<br /></span></strong>La imagen vuelve una y otra vez. Jorge Burruchaga define contra el palo derecho y le da nada menos que el título de campeón, a una Argentina que había sido el mejor equipo del Mundial de México 86. Hoy Burru dejó hace poco de dirigir a Arsenal y mientras espera el llamado de algún club -tiempo que aprovechó para una operación en su rodilla derecha que no admitía más dilaciones- evoca aquella epopeya con Mundial Deportivo.</p><strong>- A casi 24 años de aquello, ¿qué cosas te vienen a la memoria?<br /></strong>- Un montón de recuerdos. Logré lo máximo en mi carrera, que para un futbolista es tratar de jugar un mundial y salir campeón representando a su país. Hay varios recuerdos hermosos y lógicamente que el del final, fue el más lindo de todos. Ese mundial terminó con un éxito impensado, algo que no se esperaba. Sí nosotros que, cuando llegamos a México, dijimos que éramos la primer selección en llegar y que íbamos a ser la última en irnos. A partir de eso, se fortaleció el grupo, nos mentalizamos y nos dimos cuenta de que esto es fútbol, de que se podía.<br /><br /><strong>- ¿Qué se te cruzó por la cabeza en ese instante?<br /></strong>- Son momentos únicos de la vida, la felicidad que se siente, es difícil de describir con palabras. Muchas veces se dice algo abstracto, como tocar el cielo con las manos y es un poco eso. Es comparable al nacimiento de un hijo, algo que también te parece increíble. Cuando voy al costado, me arrodillo y miro al cielo y cuando uno lo hace, es lógicamente para agradecer o para pedirle a Dios que lo pueda ayudar. En mi caso, fue agradecer el momento que me hizo vivir. Ojo, que yo también puse un montón de esfuerzo. En esos instantes pensé en todo lo que viví desde chico, lo que me costó llegar. Era un poco como mirar a mi viejo, que había fallecido nueve años antes. El no quería que yo jugara al fútbol, éramos una familia numerosa, todo costaba mucho y no teníamos nada. También me acordé de mi vieja, que hacía lo imposible para darme los centavos para que yo pudiera viajar a hacer lo que yo quería. Mis hermanos no pudieron llegar a primera.<br /><br /><strong>- Que Diego haya dicho que el gol más importante fue el tuyo, me imagino que debe haber representado mucho para vos...<br /></strong>- Me halaga que haya dicho eso. Pasa que fue el gol que nos dio la copa, en un contexto en donde el partido se había tornado complicado en diez minutos increíbles. Era un partido que estaba relativamente fácil. Pero a los alemanes y esto que se entienda bien, los tenés que matar, porque si no, resurgen. Así fue como, en dos pelotas paradas, llegaron al empate. Pero esa Selección tenía hambre, fuerza anímica, grandeza y muchas ganas de salir campeón. Eso nos permitió llegar al tercero y fue el más importante, porque nos daba definitivamente la copa.no jugabamos bien<br /><br /><strong>- Si bien el rendimiento no era el ideal, ¿te llamaron la atención las críticas?<br /></strong>- Eramos conscientes de que no jugábamos bien. Pero había que entender que hubo un cambio radical, de 180 grados, respecto de lo que se venía haciendo. En el caso de los que estábamos en Independiente, en la Selección jugábamos de otra manera, completamente distinta. En el fútbol no hay milagros, no quiere decir que pongas once fenómenos y se vaya a conseguir resultados seguro. Todo lleva un tiempo, un proceso y a nosotros nos costó mucho hasta convencernos de lo que quería Bilardo. Pero en ese mes de que él hablaba, hicimos no menos de cincuenta entrenamientos. Hoy la Selección llegó con dos semanas, hay mucha más competencia que hace 25 años. Nuestra ventaja, era que estábamos convencidos de lo que queríamos, de adonde íbamos. Y que estando tranquilos y fuera del país, íbamos a cambiar y por suerte, cambiaron en el lugar donde se debían.<br /><br /><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5477670415602990754" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9zQ8CvaMeVDa2QdauzlSnv8FxukBlWT-cOlRvMaj1GvEvxpj50Pv-7F0a7OqLdAMN4IbDmp_HFw5kVU7ENKo3uSaoFX2Fr_5hRVtYYy0RfCbdBpBzHEbvtuwm-TwWC3q-KQ57MGQpDIiJ/s400/BURRUCHAGA_J_19860625_JM_L.jpg" style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 315px; DISPLAY: block; HEIGHT: 400px; CURSOR: hand" /><strong><span style="font-size:130%;">“Se quiso dar un golpe”<br /></span>- ¿Qué cosas se pueden comparar de aquel proceso con respecto a este?</strong><br />- Muy poquitas. Tal vez esté el hecho de que el gol haya sido a Perú, de que se llegara al mundial casi por la ventana. Pero creo que nuestro proceso fue el más duro, el más criticado, el más castigado. Hasta que se quiso dar un golpe de estado deportivo. Si no era por don Julio y por uno o dos que apoyaron, tal vez Bilardo no hubiese llegado. Su gran virtud fue que, del listado inicial de dieciocho jugadores, llegamos ocho. Hace 27 años, Bilardo venía con toda su fama, con su disciplina táctica, con un cambio de manera de jugar que en Argentina no se entendía, como tirar centros y mirar videos, lo que después empezó a hacer todo el mundo.<br /><br /><p><strong>- ¿Cuándo sintieron que podían ser campeones?<br /></strong>- Nuestro punto de inflexión, fue el partido contra Uruguay. Allí jugamos 75 minutos de un fútbol bárbaro. </p><p><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5477670418356587458" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVljK7IjgNBA_7gm_ghKS-O2aXYBOtK7YFYGasT6_UnwEtcwvzd4K-sBqewgdRsPQeJzlCKaj9MuY-OnCj7kjhqQGvVyZWpZ7bEGGrlnZAOT_IPRMDQlWm5IJMbGUVcz0WTA-b02kx24Ci/s400/1711410-1.jpg" style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 391px; DISPLAY: block; HEIGHT: 400px; CURSOR: hand" /></p><p><strong><span style="font-size:130%;">“Diego me engañó en el gol a los ingleses”</span></strong><br />En la charla con Burruchaga, no podía estar ausente el partido ante los ingleses y aquel gol extraordinario de Maradona. Vale la pena reparar en este testimonio...</p><p><strong>- ¿Te engañó hasta vos Diego en el gol a los ingleses?<br /></strong>- Sí. El siempre dijo que lo había visto a Valdano y yo estaba más cerca, él estaba más afuera. Sobre todo, cuando le toca enfrentar a Fendwick, el líbero que, ante el amago de Diego, juega el cuerpo un poco con el pase hacia mí, que venía entrando muy solo por adentro y el ya venía exigido. Allí es donde sigue la gambeta y Butcher se le tira de atrás.</p><p>Alberto Ballestero</p>

Bertoni y Burruchaga: “Un recuerdo imborrable”

Daniel Bertoni y Jorge Burruchaga, dos ex Independiente, hicieron los goles decisivos en los Mundiales de 1978 y 1986. Entrevistas de Pablo ...

Leer más »

Propuesta en Inglaterra para que el 25% de los clubes estén en manos de sus hinchas

<em>Los clubes ingleses que se pongan a la venta deberán ofrecer hasta un veinticinco por ciento de sus acciones a sus seguidores, según un proyecto del Partido Laborista.</em><br /><p><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5476202125949155394" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAcpVMUtmDHxABHSIoxMv8_evhk8q9rQH5ttH3V6Ut1m7JcC2jHNlq2p1RUVIKAxu_NID-_TvegxUKqy4kovFbTa1kx3S4abqfgl_n0F4tlVdu6LmW-QfypdOZq_0zf3nkTGvfnmDtMTbX/s400/the_fa_logo_final.gif" style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 182px; DISPLAY: block; HEIGHT: 185px; CURSOR: hand" />Según publicó el diarion inglés The Guardian, la propuesta buscará responder al malestar de los aficionados respecto del fuerte endeudamiento de algunos clubes, el modelo de propiedad de otros, las características de algunos propietarios y el rol de la Federación inglesa (FA). Con un 25% del paquete, los grupos de hinchas, que tendrían reconocimiento legal y serían el vínculo con las comunidades, podrían bloquear un eventual cambio de propiedad, informa el periódico, reproducido por la Agencia ANSA. </p><p>El proyecto, "que el laborismo trabaja desde hace un tiempo pero con mucha reserva", prevé la posibilidad de introducir una cláusula sobre cambio de control de los clubes que permitiría a los aficionados o a la comunidad local asumir la propiedad en caso de venta o de quiebra. El precio del club lo fijaría en esos casos un auditor independiente y externo, y el modelo de propiedad sería el de un grupo de accionistas o un propietario único que se comprometiera a responder plenamente de sus decisiones ante los hinchas. </p><p>El gobierno quiere exigir además una reforma a la FA, aunque se trata de un tema delicado, que podría irritar a la FIFA y así afectar las chances de Inglaterra para ganar la sede del <a href="http://lacalderadeldiablo.blogspot.com/2010/05/inglaterra-2018-wallace-gromit-y-hand.html">Mundial de 2018</a>, que será elegida en diciembre próximo. Recordemos que el partido Laborista (de centro izquierda) acaba de perder el poder en las últimas elecciones inglesas.</p>

Propuesta en Inglaterra para que el 25% de los clubes estén en manos de sus hinchas

Los clubes ingleses que se pongan a la venta deberán ofrecer hasta un veinticinco por ciento de sus acciones a sus seguidores, según un proy...

Leer más »

Inglaterra 2018: Wallace, Gromit y "The hand of dog"

<div><em>Para promocionar la candidatura de Inglaterra al Mundial 2018 ó 2022 buscaron la colaboración de los geniales Wallace y Gromit, los personajes de plastilina creados por Nick Park, parodiando la "Mano de Dios".</em> </div><p><object height="340" width="560"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ACkXf50w70w&hl=es_ES&fs=1&color1=0x5d1719&color2=0xcd311b"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/ACkXf50w70w&hl=es_ES&fs=1&color1=0x5d1719&color2=0xcd311b" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object><br /><br />Wallace es un inventor algo torpe; Gromit su perro genio que suele arreglar las <em>macanas</em> que se manda su dueño. Juntos son la fantástica creación de Nick Park y los estudios Aardman (responsables también de "Pollitos en fuga") que atrapa a grandes y chicos desde hace más de 20 años. </p><p>Ahora son ahora parte de la campaña que la empresa de gas y electricidad NPower lanzó para apoyar la candidatura de Inglaterra al Mundial de fútbol 2018, o en su defecto 2022. Y para eso han apelado a la parodia ni más ni menos que de "La mano de Dios" que Maradona cometiera contra su selección en México '86. </p><p>En el comercial, que apunta a destacar los beneficios que el Mundial tendrá para los comerciantes, Wallace ha inventado una máquina para lanzar pasteles de una punta a la otra del estadio. Algo falla y Gromit debe salir corriendo para evitar que uno se meta en el arco. Casualmente hacia allí va la pelota, y con un manotazo convierte el gol. En vez de "Hand of god", tenemos "Hand of dog".</p><p>Una fotografía del momento, en un viejo diario, habla de lo genial que sería para Inglaterra organizar otro Mundial. Recordemos que los inventores del fútbol ya tuvieron su cita en 1966, cuando alzaron la única copa que lucen sus vitrinas.</p><p><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5475825523319174594" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxTADFxlupmmwqiNgFruz9Za5xh6oeDfMGGEAP4D8M0ew6eR8harEMD7J8kTpbE8tP1tNTyKyf5NMaptSQ0ypWHKQHBoeCO4rqU3A9ZcG-qFFcCUm2OQDsCdH8r8191CIgcEEHpaTEivA/s400/Afiche+WG.jpg" style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 283px; DISPLAY: block; HEIGHT: 400px; CURSOR: hand" /> </p><p><strong><span style="font-size:130%;">Para verlos en acción</span></strong><br />Todos los que sean fanas de Wallace y Gromit podrán verlos este sábado 29 de mayo a las 11 horas el Cineclub La Rosa. Allí se proyectarán los tres cortometrajes que dieron inicio a sus aventuras: "Un día de campo en la Luna" (1989, nominado al Oscar), "Los pantalones equivocados" (1993, ganador del Oscar) y "Una afeitada al ras" (1995, ganador del Oscar). </p><p>La dirección: Austria 2154, Buenos Aires, con entrada libre y gratuita. Más info: <a href="http://www.cineclublarosa.blogspot.com/">http://www.cineclublarosa.blogspot.com/</a> </p>

Inglaterra 2018: Wallace, Gromit y "The hand of dog"

Para promocionar la candidatura de Inglaterra al Mundial 2018 ó 2022 buscaron la colaboración de los geniales Wallace y Gromit, los personaj...

Leer más »

Nada imposible

<div><div><p><em>Recordamos el gol que le hizo Ernersto Grillo a los ingleses el 14 de mayo de 1953 y por el que se estableció esa fecha como el Día del futbolista. </em></p><div><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5364125827641134034" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTH0pI2jYPYyvKr9LQ3UfA3o2lb7kIGeGP0c90CLnm17PkAX5Vktgu4tr_BfDjOucDpnJZvH6hGVI3HEMHqmF-yB7hNygA734d9u3ifbMWlJxXBprCs6A85NEkIFNhnF6L2wNrF0mqckZO/s400/Grillo+a+los+ingleses.jpg" style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 300px; DISPLAY: block; HEIGHT: 260px; CURSOR: hand" /> <p>El fútbol es el arte romper con los imposibles. Es hacer magia con esa palabra y desaparecerla. Atravesar las barreras de lo esperado, de lo verosímil, para arrancar no solamente aplausos, sino una sonrisa en el alma. Entonces no es casualidad que el día del futbolista, 14 de mayo, se celebre en honor a un nuevo aniversario del “Gol imposible” de Ernesto Grillo a Inglaterra en 1953.</p><p>La Selección Argentina enfrentaba en un amistoso a su similar de Inglaterra en el Estadio Monumental ante casi 86 mil personas. Aunque si se tiene en cuenta a todos los que aseguran haber estado allí, la suma asciende a cientos de miles. El entrenador del equipo, Guillermo Stábile, había convocado a toda la delantera titular de Independiente.</p><p>En esos tiempos en los que los números de distribuían de manera diferente y se podía observar un sesgo de herencia británica en el fútbol del país, sobre todo desde lo idiomático, el técnico decidió formar en ataque con Micheli, Cecconato, Lacasia, Grillo y Cruz (Nota de <strong>La Caldera del Diablo</strong>: todos delanteros de Independiente). Una diablura. El resto del equipo fue: Musimessi; Dellacha y García Pérez; Lombardo, Mouriño y Gutiérrez.</p><p>Taylor, de cabeza, adelantó a la visita. Pero allí apareció la jugada que fue gol, y el gol que fue leyenda. Grillo, el Pelado de abundante cabellera, recibió de Lacasia, dejó en el camino a Wright y Barlow y enfiló hacia el arco. Barras se le tiró al piso, pero su esfuerzo fue inútil. El argentino estaba en una posición incómoda, un ángulo muy cerrado. El arquero Ditchburn pecó de ingenuo y se adelantó un paso para cortar el centro. Pero Grillo, picardía en estado puro, remató al hueco que había entre el número uno inglés y el palo. Nadie lo creía. Nacía el gol imposible.</p><p>“¿Si tiré al arco?... Mire, si usted quiere ganar la lotería, tiene que comprar un billete”, sintetizó el delantero años más tarde. La viveza seguía intacta. Micheli y el mismo Grillo completaron el 3-1 final. Unos días más tarde, precisamente el 17, se jugó la revancha con casi 93 mil espectadores. La lluvia castigó a la multitud y permitió que se jugaran solamente 23 minutos.</p><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5470639958473097154" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7oruEQeP4p9GilIleOWSc8kMi2ZOjIGyFlSwk3xHE7rBzPe2YhmpnwBbsTpuljIrwKeCPe94xkjDDigiLj5A5PG5ZcSNBCLVfJrGOtUAM8wnHyWQxjEghp3nzS-rnT0KLpIEUIzbYiZM/s400/Grillo+seleccion.jpg" style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; DISPLAY: block; HEIGHT: 312px; CURSOR: hand" /> <p><strong><span style="font-size:130%;">El partido de la discordia<br /></span></strong>La historia no es tan sencilla como parece. Sucede que los ingleses han negado completamente la existencia de aquel partido de 1953. ¿El motivo? Sostienen que no era oficial de selecciones, sino de combinados y que el verdadero era el del 17 que se suspendió, por lo tanto no cuenta en la estadística. Son muchos los libros ingleses que no lo consideran. En cambio, el escritor inglés David Downing en su “Argentina V.S. Inglaterra”, no da cuenta de la situación especial y agrega: “La imagen de Grillo al anotar el gol de ensueño (sic) se transformó en la prueba eterna de las aspiraciones de grandeza del fútbol argentino.”</p><p>La fundación RSSSF, entidad importante a nivel estadístico, sí incluye este partido, aunque aclara que no fue oficial. Eduardo Cantaro, historiador y consultor externo de FIFA en este tipo de cuestiones, sostiene que “como se ganó, se tergiversó la historia”. Es la eterna disputa sobre la manera de verlo del vencedor y del vencido. El especialista en la Selección agrega sobre aquel encuentro: “Fue importantísimo ganarle al equipo de los ‘Maestros ingleses’. Habían pasado sólo dos años de la digna derrota en Wembley, la del León, y todo el mundo esperaba poder ganarles. Era lo que faltaba y tal vez con eso sí podíamos tener un título imaginario de ‘los mejores del mundo’, porque ‘superamos’ a nuestros maestros”.</p><p><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5470640251274467410" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiidQpfXzDxy5cXC7LarENECCZC8rqo9-Wc7whP8rKsFatQEKdM5fzOw45cFkwxbcaHkKVf-2iZwSYCB7n1jykKcAuMw9ut_7Vqp2oJ1f02wUmWYONT4xzCG8qYcE6oil_4P_2f-rbeXeY/s400/Grillo,+Ernesto.jpg" style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 369px; DISPLAY: block; HEIGHT: 259px; CURSOR: hand" /><br /><strong><span style="font-size:130%;">Felices en su día<br /></span></strong>Mientras Lio Messi es aplaudido desde todos los puntos cardinales y marca una diferencia con el resto como hace mucho tiempo no se ve, el 14 de mayo se conmemora el día del futbolista en la Argentina. No solamente de los fenómenos que están en Europa, sino de cada jugador, de nivel o categoría que fuera. De aquellos trabajadores de la pelota, tantas veces héroes anónimos, que luchan para vivir de su pasión. Los que, al igual que el eterno Ernesto Grillo en sus apremiantes últimos años de vida, nunca les devuelven una pared para que descansen tranquilos, con la redonda bajo la suela. </p><p>Iván Sandler<br /><a href="http://www.elgrafico.com.ar/2009/05/14/C-1527-nada-imposible.php?vv=1&vote=5">El Gráfico</a>, 14 de mayo de 2009</p></div></div></div>

Nada imposible

Recordamos el gol que le hizo Ernersto Grillo a los ingleses el 14 de mayo de 1953 y por el que se estableció esa fecha como el Día del futb...

Leer más »

Las estrellas ausentes en Sudáfrica

<div><em>Si bien las listas de 30 no son definitivas, algunas figuras del fútbol mundial saben que no estarán en la Copa del Mundo; la nómina la encabezan Ronaldinho, Adriano, Totti, Van Nistelrooy y Benzema. Forlán sí estará.</em><br /><div align="center"><br /></div><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5470209863172112626" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBp9ERQnq2HJRTyWX4_YhZ31Lyta0iRYKhPFRT0BlTvqiC_uJ9ESCgdEzGiPHWXT0h38E_EEJAHrmZYxOPCE2yUbprGGd_NkAQhV5hGm6BuNrk4OCDfr4suimlX411prM6N2KF_qmAALw/s400/ausentes.jpg" style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; DISPLAY: block; HEIGHT: 267px; CURSOR: hand" /> <div align="center"><em><span style="font-size:85%;">Van Nistelrooy, Totti y Ronaldinho no estarán en Sudáfrica</span></em></div><br /><p align="left">Fue una jornada como para empezar a palpitar en serio el Mundial de Sudáfrica 2010, a un mes de su comienzo. En diferentes horarios, las distintas selecciones fueron dando a conocer sus listas preliminares de 30 jugadores para la Copa del Mundo. Si bien no son nóminas definitivas, las indicios son claros y ya sabe qué habrá figuras mundiales ausentes. </p><p align="left">La mayoría de las selecciones divulgaron hoy sus listas y, allí, quedó claro que Sudáfrica no verá a Ronaldinho, Adriano, Totti y Van Nistelrooy, entre otros, e incluso el francés Benzema, joven promesa, de 22 años, por quien Real Madrid invirtió 35 millones de euros.</p><p align="left">En el mediodía brasileño, Dunga difundió directamente la lista de 23. No incluyó a Ronaldinho, quien jugó los últimos dos mundiales y fue campeón en Corea-Japón 2002, tampoco otro pesado como Adriano. Además, se quedó afuera el joven Pato, de Milan, quien venía de recuperarse recientemente de una lesión. No hubo lugar para los promesas del futuro: el delantero Neymar y el mediocampista Paulo Henrique Ganso, ambos de Santos.</p><p align="left">Italia, el campeón del mundo, no contará con Francesco Totti. El capitán de la Roma, de 33 años, quien se retiró de la selección tras consagrarse campeón del mundo en Alemania 2006, había considerado retornar al plano internacional para el torneo que comenzará el 11 de junio, pero el irregular equipo <em>azzurro</em> finalmente no podrá contar con su creatividad. El DT, Lippi, no reveló si Totti se había ofrecido para jugar. Tampoco figuran en la nómina de 30 Del Piero y Toni, ambos campeones del mundo en 2006. </p><p align="left">En Francia, el técnico, Domenech, no incluyó entre los 30 a Karim Benzema y Patrick Vieira. El técnico aclaró que la exclusión de Benzema se debe a la temporada discreta del delantero del Real Madrid en vez de su supuesta participación en un escándalo sexual. </p><p align="left">El francés ha quedado muchas veces en el banco de suplentes del equipo español y sólo ha anotado ocho tantos en la liga española en esta temporada después de haber sido adquirido por 35 millones de euros. </p><p align="left">La prensa gala ha vinculado a Benzema con un escándalo sexual que involucra a una prostituta que resultó menor de edad. También se ha asociado el incidente a Franck Ribery y Sidney Govou, aunque ambos fueron incluidos en el plantel. </p><p align="left">Vieira tampoco fue convocado. Domenech dijo que la difícil temporada del volante del Manchester City estropeó sus posibilidades de ir a Sudáfrica. Vieira, quien ha jugado 107 partidos con <em>Les Bleus</em>, regresó a la liga Premier en enero procedente de Inter en un intento por recuperar su mejor condición y ser convocado a la selección. El mediocampista de 33 años ganó el Mundial de 1998 y la Eurocopa de 2000, pero ha tenido problemas de lesiones en campañas recientes y su último partido con Francia fue en un revés 1-0 ante Nigeria en junio del año pasado. </p><p align="left">En Holanda, el delantero Ruud van Nistelrooy, de 33 años, es el gran ausente en la lista provisional de 30 jugadores que entregó hoy el entrenador, Bert van Marwijk. Van Nistelrooy, ex Real Madrid y actualmente en el Hamburgo, había expresado su interés en regresar a la selección naranja tras su renuncia a jugar en la Eurocopa de 2008. </p><p align="left">"Le he dicho a Ruud que admirábamos la forma en que luchó por un lugar en el Mundial. En mi opinión, Ruud está en forma, pero tras su prolongada lesión de rodilla le faltó simplemente tiempo para alcanzar su estado de antaño", argumentó Van Marwijk acerca de su decisión de dejar fuera de la nómina al experimentado delantero. </p><p align="left">En Inglaterra, que ya no contaba con los lesionados Beckham y Owen, el técnico italiano Fabio Capello intentó convencer a Paul Scholes, de Manchester United y de 35 años, para volver a la selección en Sudáfrica, pero el volante rechazó la propuesta "Yo lo intenté, dependía exclusivamente de él (...) Lo seguimos durante la segunda parte de la temporada (del Campeonato de la Premier League) y jugó muy bien. Pero él prefiere quedarse con su familia", reveló Capello, quien lamentó esta decisión. </p><p align="left">Tampoco fue tenido en cuenta Owen Hargreaves, quien tras dos operaciones de rodilla esta temporada sólo jugó un minuto por Manchester United tras 19 meses de pausa, ni el delantero Bobby Zamora de Fulham, finalista de la Liga Europa. </p><p align="left">Por ahora, son los nombres de hoy, de esas figuras que no viajarán a Sudáfrica. Seguramente, cuando se difundan las listas definitivas de 23, la nómina de figuras ausentes se agrandará. </p><p align="left">Fuente: <a href="http://www.canchallena.com/1263617-las-estrellas-ausentes-en-sudafrica">Canchallena.com</a></p><p align="left"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5470231500507712370" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-dHL2aLTi4l8oJ0g9xFbtt79rVg5IxU0IX_T-kFG3UTIh8Ve3t59J0nkyOgxGhBb_vXQH-BtIdzKY2cR8NNf2jtRNzXPeOnMHz0iswberpJZ-AguJjgzMVJcjttb7USvkYUj97NUEsk4/s400/coreajapon.jpg" style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; DISPLAY: block; HEIGHT: 327px; CURSOR: hand" /><strong><span style="font-size:130%;">Forlán, qué no ni no<br /></span></strong>Oscar Washington Tabárez convocó a 26 futbolistas, cuatro menos de los que permitía la FIFA, entre los cuales se encuentra, por supuesto, Diego Forlán. Respetando la base de quienes participaron de las Eliminatorias, el Maestro nunca dudó de la presencia del delantero surgido en Independiente.</p></div>

Las estrellas ausentes en Sudáfrica

Si bien las listas de 30 no son definitivas, algunas figuras del fútbol mundial saben que no estarán en la Copa del Mundo; la nómina la enca...

Leer más »

Ya hay cuatro y medio adentro

<em>Japón, Australia, Corea y Holanda son los cuatro primeros equipos que lograron clasificarse al Mundial de Sudáfrica. Inglaterra está a un paso de lograrlo.</em><br /><br /><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5344427017874595602" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8V4TvIvB_OljM1bDKNLXcrKb3K0tkFBd3585-sVSs13461PBVzoLSG5xcyxu_5kUydoRZn034Rf3TpsSK7SFccJjKJwV5m_o6Ht7BctG3hw21rmOH7x6JzvJFN_eA6Cm6WzmUlnhAWsc/s400/1008724.jpg" style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; DISPLAY: block; HEIGHT: 267px; CURSOR: hand" /> <p>Ya hay cuatro selecciones en Sudáfrica, además del país organizador. Japón fue la primera en clasificarse, luego de ganarle 1 a 0 como visitante a Uzbekistán, con gol de Shinji Ozaki. De esta manera, se aseguró el primer puesto en su zona. El seleccionado japonés también había sido el primero en clasificar al Mundial de Alemania. </p><p>El segundo fue Australia, que igualó sin goles ante Qatar, en la primera oportunidad que el equipo de Oceanía disputa la clasificación en Asia... cosas de la FIFA.</p><p>En tercer lugar llegó, con diferencia horaria, un habitué de los mundiales como es Corea del Sur, que derrotó a Emiratos Árabes Unidos por 2 a 0 y se ganó su lugar como uno de los dos mejores segundos de Asia. El otro lugar lo estarán peleando Corea del Norte y Arabia Saudita. </p><p>El último confirmado ayer fue Holanda, que derrotó a Islandia 2 a 1 como visitante, y sumó su sexta victoria consecutiva, siendo el primer europeo en sacar boleto a Sudáfrica. </p><p>Por su parte, Inglaterra está cerca de logar el mismo objetivo. Ayer venció a Kazajistán 4 a 0, sumando 21 puntos en 7 partidos, por lo que parece casi imposible que se le escape la clasificación. El miércoles juegan contra Andorra en Wembley...</p>

Ya hay cuatro y medio adentro

Japón, Australia, Corea y Holanda son los cuatro primeros equipos que lograron clasificarse al Mundial de Sudáfrica. Inglaterra está a un pa...

Leer más »

El fin de los Hooligans: consideraciones sobre el tratamiento de la violencia en los estadios ingleses

<em>Inglaterra es un país que se enorgullece de dos descubrimientos: el del fútbol como deporte y el de la solución al problema de la violencia en los estadios. Un informe de la ONG "Salvemos al Fútbol".</em><br /><br /><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5336587934507189330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_1h06u98vdto-WSLN7p5WyV1lr4coPhef1ZZGOZA6_A_mDd5NALxNfH1w6vUWztxYlZVKLnfm3uxffQS6cpgPcO2Cvjl0R-IkyMbEfV0uM6SZ5GuN2Pa1upzGD4l1dKXNZMkB_R6yeVQ/s400/1211584778_f.jpg" style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; DISPLAY: block; HEIGHT: 299px; CURSOR: hand" /><br /><p>Existe un consenso global en torno a la certeza de esas dos invenciones, y así como nadie duda de que en Gran Bretaña se gestó el embrión del juego que actualmente conocemos como fútbol, tampoco parece haber dudas a la hora de señalar el éxito en las medidas que los ingleses implementaron para desterrar de sus estadios el fenómeno de la violencia (en lo que, para ser justos, también fueron precursores). Sin embargo, es preciso observar hoy, años después de su puesta en práctica, las consecuencias que esas medidas conllevaron al fútbol entendido como fenómeno popular, para poner en cuestión la real efectividad del modelo inglés de control de la violencia.</p><p>La idea de que Inglaterra ha sido el primer y casi único país en poder resolver satisfactoriamente el problema de la violencia dentro de los estadios de fútbol se halla presente en el imaginario de todos los actores, a nivel global, que desde diferentes ángulos se ocupan del fenómeno, ya se trate de periodistas, funcionarios o dirigentes. Tan fuerte es la creencia de que esto <em>realmente</em> es así, que Inglaterra se ha convertido en el lugar de peregrinaje de los funcionarios encargados de la seguridad deportiva de todo el mundo que se encuentran con un problema y no saben cómo solucionarlo. Lo que se les ocurre entonces es mirar a quienes sí supieron apagar el incendio a tiempo, y entonces allí van, a entrevistarse con sus colegas británicos y a estudiar la batería de medidas de control que éstos pusieron en práctica para acabar con el problema de los <em>hooligans</em>. </p><p>Estas excursiones de <em>consulta</em> son en ocasiones fructíferas, pero se revelan un arma de doble filo en cuanto su objetivo es copiar idénticamente las medidas utilizadas y extrapolarlas geográfica y culturalmente a los estadios vernáculos.</p><p>Decimos “de doble filo” porque son dos las dimensiones del llamado “modelo inglés” que intentaremos poner en cuestión aquí: </p><ul><li>Por un lado la tentación local de aplicar irreflexivamente las medidas preestablecidas, útiles sí a la realidad inglesa, pero de resultado incierto en el contexto argentino. </li><li>Y por otro lado, la orientación que tiñe a ese modelo, que es inequívocamente una progresiva mercantilización del fútbol cuyo objetivo máximo es convertir al hincha en un mero consumidor.</li></ul><p><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5336587936544891442" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVTniNHSXZtYcvH5EkUpuqEJ84ZGe43gX2fhyphenhyphenNMw_gHu1tP6_Smdhj2gnSS83FQ-P3UDwHcd8OF9upxlaXQ7dmV6vRwqzfEZcDvoW_3W3B10rt8OPv0fg68SWm0hArdTFtCke9ejphI0A/s400/foto_252141_CAS.jpg" style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; DISPLAY: block; HEIGHT: 196px; CURSOR: hand" /></p><p><strong><span style="font-size:130%;">El Informe Taylor y sus consecuencias<br /></span></strong>El fútbol inglés es escenario, durante la década de 1980, de dos tragedias de enorme magnitud que dejan como saldo centenares de muertos y la evidencia de que es necesaria la acción del Estado para frenar la violencia vinculada al fútbol. De allí surge el famoso Informe Taylor, que hace hincapié principalmente en dos aspectos: la mejora de las condiciones de aforo en los estadios y la necesidad de un control mucho más intensivo, a todo nivel, de las personas asistentes a los estadios.</p><p>A partir de los años '90, en Inglaterra se pone en marcha un proceso de transformación cuyos resultados son visibles al día de hoy. Los modos de asistir a un estadio de fútbol cambian por completo, siendo poco comparable la experiencia de un hincha londinense que concurría hace 20 años a ver al Arsenal al viejo estadio de Highbury al que hoy asiste a un match del mismo equipo en el hipermoderno Emirates Stadium. Las razones de ese cambio tienen su origen en las medidas derivadas del informe Taylor, que al modificar la fisonomía de los estadios y los modos de comportamiento aceptados de los hinchas transformaron los ritos propios de la cultura tradicional del fútbol británico en una experiencia cada vez más controlada y menos popular.<br />Los cambios más relevantes que se producen al nivel de la seguridad en los estadios a partir de los años noventa son:</p><ul><li>La supresión de los alambrados que rodean al campo de juego.</li><li>La obligatoriedad de que todo el público asistente se encuentre sentado.</li><li>Una mejora en los accesos que permita la evacuación rápida en caso de ser necesario (con las salidas claramente identificadas y visibles).</li><li>El reemplazo de los agentes pertenecientes a la policía por los llamados “stewards”, civiles capacitados para organizar grandes grupos y mediar en caso de ser necesario, sin el perfil represivo que caracteriza a los agentes policiales.</li><li>La prohibición de vender tickets en los estadios en el día de partido, y la priorización de la venta de abonos por la temporada completa.</li><li>La instalación de cámaras de video que registren lo que sucede en las tribunas.</li><li>La aplicación del derecho de admisión en los estadios y la confección de un “registro de hinchas” que recoge información del público que asiste al fútbol.</li></ul><p>A partir de la implementación de esta batería de medidas se logra en gran parte reducir la conflictividad de los espectáculos futbolísticos. Sin embargo, la exacerbación de las medidas de control trajo a los estadios consecuencias directas sobre la forma de vivir el fútbol, que cambiaron radicalmente la fisonomía de las hinchadas inglesas.</p><p align="center"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5336588534667003778" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKOmaIkrKWH6N8YMCyH1SbN9LIrKOo9ahjBGGitcKtRF3N6uKLZYYKX74vE5ahL4lyfw_IW_9VB-3Xpzm2EiErA5GaeEmhYC90wdCTohsk8qO4yYcZAlHLLkgHHFdyTfyFOEGQU_yaZ7k/s400/Emirates+stadium.jpg" style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; DISPLAY: block; HEIGHT: 258px; CURSOR: hand" /><em><span style="font-size:85%;">El imponente Emirates Stadium del Arsenal, en Londres</span></em></p><p align="left"><strong><span style="font-size:130%;">Del paravalanchas a la <em>boutique<br /></em></span></strong>Los estadios ingleses poseen ubicaciones cinco veces más caras que en el resto de Europa, tribunas “familiares” a las que los hombres solos no pueden concurrir, y una múltiple oferta de boutiques donde comprar los productos del equipo. El vector que hace posible esta transformación es una idea simple: el fútbol se ha convertido en un gran negocio, y como en todo negocio, sólo podrán participar de él quienes tengan los medios económicos para hacerlo. De allí que los clubes aprovecharán la obligación de mejorar las condiciones de sus instalaciones (que el Estado les impone), para atraer a los “buenos espectadores” (que el mercado les ofrece).<br />En los clubes existe una tentativa para favorecer ciertas formas de comportamiento entre los hinchas, orientada a que éstos se vean como consumidores que expresen el amor a su club según el dinero que invierten en merchandising del club. Para ayudarlos un poco, los estadios están dotados de verdaderas galerías comerciales. De hecho, las ganancias comerciales (fuera de los derechos de TV y las entradas) anuales del campeonato inglés pasaron de 250 a 500 millones de euros entre 1996 y 2004. </p><p align="left">El espectador-consumidor hace mansamente aquello que le dicen que haga y eso conlleva repercusiones negativas para el clima dentro de los estadios y para la cultura popular del fútbol, debilitando las comunidades y reduciendo las oportunidades de una invención cultural durante los partidos, por ejemplo en lo que tiene que ver con la creación de nuevos cánticos o mismo en el hecho de cantar durante el juego.</p><p>Sin embargo, la consecuencia más visible que trajo este proceso es la transformación del perfil de hincha que asiste al estadio: las clases obreras y populares, hasta allí el público tradicional de los estadios ingleses, deben dejar su sitio en las gradas a un público proveniente de sectores medios y altos, que son los únicos capaces de costear los precios exorbitantes que cuestan las entradas.</p><p>La combinación de precios altos, abonos con ubicaciones fijas, individualización de los hinchas y sanciones frente a malos comportamientos, acabó con el ritual tradicional que los fanáticos desplegaban en los estadios. Los precios elevados hacen prohibitivo el acceso a los sectores populares, y aquellos hinchas que esforzándose pueden costearse un abono, se cuidan de cometer alguna falta que les arruine la inversión, bajo la amenaza de ser suspendidos del estadio. </p><p>Asimismo, las plazas numeradas que obligan a permanecer sentado al espectador, individualizan el acto de alentar y enfrían el clima festivo propio de las manifestaciones colectivas.<br />Siguiendo esa misma lógica, los asientos previamente asignados dan por tierra con la posibilidad de que un grupo de hinchas pueda concurrir al estadio en conjunto y se agrupe en la tribuna, como antiguamente sucedía, desmontando un ritual propio del folklore del hincha inglés: el de reunirse en un pub y luego ir al estadio en grupo.</p><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5336588544621802482" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj35NOdAO0R93L3OHQ8AdC7jg4wUBGY05ttFNF78IgsAW4wkin14-F52Xttm4Bw_FH4JPCjUBeGn1LBolGPzKQf92QPuvC9_JVNOkuHmrZ22GYARP_ZDx8Lhbneqv1PsiRh8w1K-RlERB4/s400/hooligans1-702474.jpg" style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; DISPLAY: block; HEIGHT: 313px; CURSOR: hand" /> <p>Esta situación constituye un cambio radical en la cultura futbolística británica, convirtiendo la experiencia pasional de alentar a un equipo en una rutina controlada y estandarizada. Con las nuevas medidas de control, los estadios ingleses se han adormecido y han dejado de crear lazos sociales. Ahora, para encontrar el verdadero clima de la pasión futbolística es necesario visitar los <em>pubs</em> donde se nuclear los hinchas desplazados de los estadios. Allí, lejos de las cámaras de vigilancia y del control individualizado, es donde pueden desplegar el fervor por su equipo y poner de manifiesto las pasiones que el fútbol genera.</p><p>Para recuperar el clima, son los clubes quienes preparan los cánticos y empujan a los hinchas a los “<em>singing ends</em>”, promoviendo el canto a través de los altoparlantes del estadio. Aquellos que creen todavía en un verdadero aliento colectivo pero se niegan a ser catalogados de hooligans se refugian en la redacción y la lectura de fanzines o en la inversión en asociaciones independientes que defienden los derechos de los hinchas. </p><p>De todas maneras, si bien los estadios de la Premier League han sido largamente pacificados, los 3462 arrestos ligados al fútbol en 2005-2006 dejan ver que los incidentes son todavía frecuentes o que, si la violencia está realmente en baja, existen muchísimos arrestos abusivos. Por otra parte, el problema ha sido desplazado geográficamente hacia zonas cada vez más alejadas de los estadios donde la video vigilancia y las cámaras de televisión no llegan.</p><p>Lo que se observa entonces es un cambio profundo en la forma de vivir el espectáculo del fútbol, producido como consecuencia de las medidas implementadas a fin de terminar con la violencia en los estadios. Si bien es cierto que en parte el objetivo se ha logrado, los dispositivos de control han extendido su influencia más allá de la seguridad de los espectadores, transformando radicalmente los modos de vivir el fútbol que hasta entonces se conocían.</p><p><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5336587934015295666" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguKOk-26QsdGORExx-8k442zInQT2eKdeznqrhve0Lx7Pgc6MjUFKkzC6OK-L7RsAJ34W64AemMM18xFNFrlDFZCH6KdYrOPgTfzh3Wtxjy2uWGphwyzXnvWU56b8gYZ-MRr5kxe-6FiY/s400/29669074cc2.jpg" style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; DISPLAY: block; HEIGHT: 263px; CURSOR: hand" /></p><p><strong><span style="font-size:130%;">Los peligros de la importación<br /></span></strong>En Argentina, la tentación de aplicar los lineamientos del modelo inglés ya se ha hecho presente en numerosas propuestas de parte de los funcionarios encargados de la seguridad deportiva. Algunas medidas ya han sido incorporadas a los estadios locales, como la instalación de cámaras de vigilancia, y otras se encuentran en discusión actualmente, como la aplicación del derecho de admisión.</p><p>El hecho de importar para nuestro país medidas que en otras latitudes han sido relativamente exitosas impone una doble pregunta: por un lado, si las mismas pueden llegar a afectar negativamente la idiosincrasia futbolística nacional (como sí sucedió en Inglaterra), y por otro lado, si esas medidas son plausibles de adoptar en el marco de un tipo de organización social, política y cultural muy diferente al de su lugar de creación.</p><p>Por eso, la misión de los encargados de la seguridad deportiva no debería reducirse a la aplicación de medidas aleatorias importadas de otras realidades, sino a pensar vías de solución de los conflictos que tengan en cuenta al hincha argentino que cotidianamente asiste al estadio. Es fundamental proteger el patrimonio cultural del fútbol ante el avance de los dispositivos de control que sólo apuntan a militarizar los estadios y a expulsar a los hinchas, porque en Argentina la pasión no es un espectáculo que se ve en la televisión, sino una rutina que cada fin de semana los hinchas despliegan en cada cancha del país.</p><p>Por Diego Murzi, Sebastián Sustas y Santiago Uliana<br />Publicado por la ONG "<a href="http://www.salvemosalfutbol.org/consideraciones.htm">Salvemos al Fútbol</a>".</p>

El fin de los Hooligans: consideraciones sobre el tratamiento de la violencia en los estadios ingleses

Inglaterra es un país que se enorgullece de dos descubrimientos: el del fútbol como deporte y el de la solución al problema de la violencia ...

Leer más »

Editorial 82 - La media inglesa, agujereada

<em>El Rojo tiene una flor de papa agujereada en la media, y se siente en cada paso que da, sobre todo cuando sale a jugar al interior del país. ¿Cuál es la realidad de Independiente, el que pierde vergonzosamente de visitante o el que gana clásicos de local?</em><br /><em></em><br /><em></em><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5313267409822658402" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfyUKjtwB41g5Hh2N9CdW3TaImTlSEJhsH_oA4g-HJd2FlUdH1AT2xZ99lBb8-wuDti1W6PxN2O6InInCyn5aqorPQa8QAHLiP_yj2vo3NwiQyESFs8tqXQVER9eSoNvSmcUZgKu3fDyao/s400/49bb0a7ceb90e_330_!.jpg" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 339px; CURSOR: hand; HEIGHT: 271px; TEXT-ALIGN: center" /><br />Hace unos años, no muchos, cuando una victoria valía dos puntos, se decía que un equipo que hacía la "media inglesa" podía coronarse campeón, o al menos pelear el título fuertemente. El sistema, surgido quizás en Inglaterra, especulaba con que si un club ganaba sus encuentros de local y empataba los que jugaba como visitante, estaba siempre a tiro de la punta.<br /><br />Desde que las victorias cotizan a tres puntos el sistema dejó de ser efectivo, puesto que tres empates es lo mismo que un triunfo y dos derrotas. Así y todo, si al menos Independiente consiguiera mantener esa estadística, estaríamos hablando de un equipo más sólido que este que pierde cada vez que sale de casa.<br /><br />Lo peor es que el Rojo pasa vergüenza yendo al interior del país, y suma cuatro derrotas consecutivas como visitante. Fue 1-4 ante San Lorenzo, por la anteúltima fecha del Apertura, y luego las tres excursiones en lo que va del Clausura: 0-3 con San Martín, 0-2 con Gimnasia de La Plata y 1-4 con Gimnasia de Jujuy. Demasiado.<br /><br />Para remontarse a la última victoria de visitante hay que retroceder hasta el 22 de noviembre del año pasado, cuando ganábamos 2 a 1 en Rosario ante Central, con aquel golazo sobre la hora del Toti Ríos.<br /><br />¿Qué le pasa a este Independiente? La triste respuesta es quizás la que intuimos todos: el verdadero Independiente es tal vez el que sale a jugar desprotegido, sin una idea de juego, sin creación, con fallas en defensa y sin hombres de peso en el ataque.<br /><br />¿Cuál es el verdadero Independiente? Ese mismo equipo que cuando juega como local, sobre todo en los últimos clásicos (porque si recordamos el paupérrimo empate de la primera fecha ante Vélez no diríamos lo mismo) se potencia sacando fuerzas de donde no tiene, y consiguiendo resultados como ante racing o Boca, en donde circunstancias del juego lo favorecieron (un gol madrugador que le dio confianza frente a "los cosos de al lado" y una expulsión temprana de un jugador junto al bombazo de Montenegro que abrió el partido con los bosteros).<br /><br />¿Existirá forma de encontrar un punto medio? Si lo supiéramos se lo diríamos a Santoro. Él y todos los jugadores de Independiente apelan a las mismas declaraciones y saben que lo que falta es regularidad. Que en un campeonato irregular como el argentino, el equipo que se mantiene más parejo es el que saca las diferencias.<br /><br />¿Habrá respuestas convincentes a estas preguntas? ¿Quién puede surcir esto?<br /><br />Emiliano Penelas

Editorial 82 - La media inglesa, agujereada

El Rojo tiene una flor de papa agujereada en la media, y se siente en cada paso que da, sobre todo cuando sale a jugar al interior del país....

Leer más »