Fútbol: juguete de golpistas y populistas... y de niños bien

<i>Primer "niño bien" que llegó a presidente de la nación, Marcelo Torcuato de Alvear cerró 1926 con su objetivo cumplido de reformar el fútbol argentino. Eran tiempos de falso amateurismo y su laudo "inapelable" del 18 de noviembre de 1926 terminó con siete años de división. Unificó a la Asociación Amateurs de Football (disidente, pero más poderosa) y a la Asociación Argentina de Football (oficial, pero en caída). Fue una solución argentina: todos a primera, campeonato de 34 equipos y con descensos restringidos. La flamante Asociación Amateur Argentina de Football notificó a la FIFA y a la Conmebol. Alvear fundamentó su intromisión por el "notable incremento" y la "acción benéfica" del fútbol. "Marcelo -se burló La Internacional, periódico del Partido Comunista- debe dedicarse a los banquetes y no preocuparse de estos asuntos".</i><br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgMJur3XtRoqJN8LS_02jCpFhMPOTaA0kriP2n3JuWLanPdFFi-0nu2eTZLh1OWhUb10vF_D7GZsddJr8t5uCTSScfn_Oban7-OKGircAbMpD8ElIhtkBtIFSUhNqLpj6V-Xu0vCmjTi3g/s1600/2333960h765.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgMJur3XtRoqJN8LS_02jCpFhMPOTaA0kriP2n3JuWLanPdFFi-0nu2eTZLh1OWhUb10vF_D7GZsddJr8t5uCTSScfn_Oban7-OKGircAbMpD8ElIhtkBtIFSUhNqLpj6V-Xu0vCmjTi3g/s1600/2333960h765.jpg" /></a><span style="font-size: x-small;"><i> </i></span><br /> <span style="font-size: x-small;"><i>Marcelo Torcuato de Alvear. Foto: LA NACION </i></span><br /><br />Presidente argentino desde 1922, del ala más moderada de la UCR, Alvear, afirma Ariel Scher en su libro La Patria Deportiva, era un "sportman" de ley. Miembro de "un grupo de aristócratas intrépidos que actuó como vanguardia deportiva del país". Le ganó a Aarón de Anchorena una carrera fundante del automovilismo argentino corrida en el Hipódromo de Belgrano a beneficio de las Damas de la Caridad. Boxeó en la casa de César Viale con Jorge Newbery. Tirador eximio, acompañó al rey de Portugal Carlos de Braganza en el tiro a la paloma. Aprendió esgrima con el mayor Eugenio Pini y, todo un "gentleman", apadrinó duelos en París. A sus críticos les recordó que las grandes figuras de la política europea jugaron golf aún en tiempos de guerra. Practicar deporte, dijo una vez, ayuda a mantener "la tranquilidad de espíritu" para resolver los problemas, por más graves que fueren.<br /><br />No había Fútbol de Primera ni Fútbol Para Todos (FPT). No había ESPN, Torneos, ni Fox. No había TV. Tampoco había Clubes Sociedades Anónimas, trasferencias millonarias vía Panamá, fondos de inversión o una FIFA todopoderosa. No había magnates de Estados Unidos, Rusia o China comprando clubes o jugadores. Ni petrodólares del Golfo. Ni barras bravas ni Superligas. Ni Niembros ni Libermans. Ni Snapchat ni Showmatch. Pero el fútbol, noventa años atrás, ya era fútbol. "Un caos total", lo definió una vez Julio Frydenberg, acaso el historiador que mejor estudió esa época. Tras la escisión de 1919, por ejemplo, River y Boca podían ser campeones simultáneos en 1920, uno de la Asociación Amateurs y otro de la Asociación Argentina. En 1923, San Lorenzo fue campeón de la Asociación Amateurs jugando los días 23 y 25 de diciembre y, ya siendo campeón, suspendió por incidentes su último partido, el 6 de enero de 1924. Peor aún fue la definición del otro campeonato. La Asociación Argentina obligó a un polémico desempate entre Boca y Huracán que se prolongó a cuatro finales, 390 minutos y 43 días.<br /><br />En 1926, Renato Cesarini jugaba los domingos por la mañana en la cuarta de Ferro (Asociación Amateurs) y por la tarde en Chacarita (Asociación Argentina). "Y, a pesar de la denuncia -se quejaba Ultima Hora- la Asociación lo premió nombrándolo seleccionado". No era el único. Los árbitros sufrían insultos y proyectiles. Los clubes más prestigiosos -afirmaba La Cancha- "tienen las barras más agresivas, fanáticas y antideportivas". No se aceptaba la derrota. Los rivales ya eran enemigos. Los clubes rompían relaciones. Maltrataban especialmente al hincha visitante. Y tejían vínculos políticos para "suprimir el pago de impuestos". El ídolo más mediático de Boca, Américo Tesoriere, debió irse del club por rencillas políticas. Se refugió escribiendo poesía. Hay que leer "Fútbol, historia y política", que Frydenberg compiló junto con Rodrigo Daskal, para ver el poder que ya iba adquiriendo el fútbol. Daskal coescribió además con Verónica Moreira otro libro de publicación inminente que, como contrapartida, destaca el valor de los clubes en la construcción política y social entre los sectores populares. En tiempos de Clubes SA, el libro se llama "Clubes Argentinos. Debates sobre un modelo".<br /><br />Marcelo Torcuato de Alvear era miembro del Jockey Club y del Círculo de Armas, habitué de la Recoleta y de viajes en globo en París. Y su gobierno más liberal y que ajustó el gasto público marcó un cambio respecto del de su correligionario Hipólito Yrigoyen, primero su padrino, luego su rival. Pero Alvear también tomó comisarías a punta de pistola en revueltas de militantes radicales, enfrentó a matones conservadores y hasta fue enviado preso a la isla Martín García por el régimen militar de José Félix Uriburu, que en 1930 había derrocado a Yrigoyen. "No todo es hacer tribunas para amontonar gente y tragar más plata. Hay que preocuparse del público, que es la gallina de los huevos de oro", pedía La Cancha en 1929. Dos años después, el general golpista recibió en la Casa Rosada el petitorio de jugadores que por primera vez hacían huelga. Nacía el fútbol profesional. Que seguiría siendo codicia, y cada vez más, de populistas y golpistas. Y también de niños bien.<br /> <br /> Diario La Nación<br /> Miércoles 28 de diciembre de 2016

Fútbol: juguete de golpistas y populistas... y de niños bien

Primer "niño bien" que llegó a presidente de la nación, Marcelo Torcuato de Alvear cerró 1926 con su objetivo cumplido de reformar...

Leer más »

Buenos Aires, la ciudad con más campos de fútbol del mundo

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <i>La capital y sus suburbios tienen 36 estadios para más de 10.000 espectadores. Artículo del diario El País de Madrid.</i><br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhx97lf-BtrdJRylwFUEQvFji00m042knwEf2WaSNcLKAZWxtwYsJYUOtJ-0966LlIsBDyhdWSzDKs_USrUnY4Nuao5SZc4icKm8T894_6NuiJQvva_abAWQQvzK1Ga7ZYVGoMJuCro3nE/s1600/Rojo+red+1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhx97lf-BtrdJRylwFUEQvFji00m042knwEf2WaSNcLKAZWxtwYsJYUOtJ-0966LlIsBDyhdWSzDKs_USrUnY4Nuao5SZc4icKm8T894_6NuiJQvva_abAWQQvzK1Ga7ZYVGoMJuCro3nE/s1600/Rojo+red+1.jpg" /></a></div> <br /> No hay quizás una ciudad en el mundo en la que se vea y se juegue tanto al fútbol como en Buenos Aires. La metrópolis, que con 13 millones de habitantes es la tercera más poblada de Latinoamérica, es la que tiene más estadios con capacidad para más de 10.000 espectadores, unos 36. Muchos porteños -los habitantes de la ciudad autonónoma de Buenos Aires- y bonaerenses -los de los suburbios- suelen jugar por lo menos una vez por semana al fútbol amateur, en ligas o en partidos con amigos que acaban con cenas de pizza o ‘asado’ (barbacoa), ya sean habilidosos o torpes jugadores, jóvenes o veteranos de hasta 70 años.<br /> <br /> El escritor Alejandro Dolina, que en sus <i>Crónicas del ángel gris</i> elabora sus 'Apuntes de fútbol en Flores', barrio porteño de su inspiración, sigue jugando todos los martes a sus 71 años con veinteañeros y treintañeros. “Es raro el que no tiene la costumbre de jugar al fútbol. En cambio, en mis frecuentes viajes a presentaciones en Madrid o Barcelona me es muy difícil armar un partidito. Claro que lo que pasa en Argentina no garantiza el buen fútbol: hoy no se está jugando muy bien. Pero en España se empezó a jugar un fútbol que no se jugaba antes, con las combinaciones más ingeniosas”, elogia Dolina, que lleva el análisis al deporte profesional.<br /> <br /> “Argentina está entre los cinco mejores equipos del mundo, pero sus estadios no están en paralelo con esa calidad. Son mediocres, incómodos, malos, antiestéticos, sucios, inseguros”, critica Dolina. Entre los 36 campos de Buenos Aires y su periferia están los más grandes, el de River Plate (61.688 espectadores) y racing de Avellaneda (51.389), seis de entre 40.000 y 50.000, otra media docena de entre 30.000 y 40.000, ocho de entre 20.000 y 30.000 y otros 14 de entre 10.000 y 20.000, como los más pequeños de Merlo, de tercera división, o San Miguel, de cuarta. La metrópolis argentina supera en estadios de fútbol con esta capacidad a Sâo Paulo (15), Londres (12), Río de Janeiro (nueve) o Madrid (cinco).<br /> <br /> “Buenos Aires es una de las tres ciudades con más estadios de fútbol de cualquier tamaño, junto con Londres y Montevideo, y una de las explicaciones posibles es que aquí se mantuvo la tradición británica de que cada club tuviera su estadio”, comenta Julio Frydenberg, profesor de la Universidad de Buenos Aires y autor de <i>Historia social del fútbol</i>. “En otros países todos los equipos de una ciudad juegan en el estadio municipal. Aquí hubo mucha lucha de los clubes por conseguir su terreno y construir las tribunas, con ayuda de los vecinos y de mecenas”, añade el historiador.<br /> <br /> Frydenberg recuerda que en las primeras décadas del siglo XX, mientras se estructuraban los clubes de fútbol de Argentina, “era casi obligatorio que todos lo varones jugaran en el Ejércirto, en la parroquia, en el sindicato, en las empresas, los colegios o las compañías de teatro”. En las décadas de los cuarenta y cincuenta se sumó la “obligación de ir a la cancha”. Pero ambas tradiciones, aunque continúan, dejaron de suponer una imposición social. “Hoy quedan los vestigios”, observa el catedrático.<br /> <br /> Pero esos vestigios siguen impresionando a los ojos de un extranjero como el periodista alemán Christian Thiele, autor de <i>Gebrauchsanweisung für Argentinien</i> (<i>Instrucciones para Argentina</i>) y que dedica un capítulo al “fútbol de los lunes” que con sus amigos porteños jugaba por la noche cuando vivía en Buenos Aires. “El hombre argentino no necesita muchas cosas para vivir, pero sí algunas: mujeres bellas, una vaca muerta entre los dientes y su fútbol de la noche”, señala Thiele, que se asombra por los “cientos de canchas para alquilar” que ofrece Buenos Aires y por lo “complicado y discutido” que es jugar con argentinos. Solo en el distrito de la capital, donde viven 2,7 millones, están habilitados 412 campos de fútbol de cinco a 11 jugadores, de alquiler o en clubes y parques, sin contar los estadios. Thiele recuerda que acababa de jugar a las 23.30, se juntaban los pesos para pagar el campo, se duchaban y marchaban a cenar en una parrila. “La semana empezó bien”, sentenciaba Thiele.<br /> <div> <br /></div> <div> Alejandro Rebossio</div> <div> Diario El País de Madrid, 17 de agosto de 2015</div>

Buenos Aires, la ciudad con más campos de fútbol del mundo

La capital y sus suburbios tienen 36 estadios para más de 10.000 espectadores. Artículo del diario El País de Madrid. No hay quizás un...

Leer más »

Un gol de raza y algunas leyendas

<span style="font-style:italic;">El 12 de octubre de 1939 De la Mata se convertía en el antecedente más potente del segundo tanto de Diego a los ingleses.</span><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.11wsports.com/uploads/img4e958e23e913b.jpg"><img alt="" border="0" src="http://www.11wsports.com/uploads/img4e958e23e913b.jpg" style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; " /></a>El historiador Julio Frydenberg -quien acaba de editar el libro <span style="font-style:italic;">Historia Social del Fútbol</span>- decía en una entrevista publicada en estos días que “hubo una construcción del pasado por parte de brillantes periodistas de las décadas del 30, 40, 50, 60 (en la que) hablaban de una época dorada. Donde hay imaginarios colectivos suele postularse una época dorada, pura”.<br /><br />Cuando se habla de fútbol los imaginarios colectivos suelen tener una ancha base donde terminan anclando un número determinado de hechos sobre una ilimitada cantidad de testigos, voceros, difusores, donde la imaginación, la fabulación, la acción corrosiva del tiempo suelen recrear situaciones casi a nuevo, sobre todo si no se tienen los instrumentos técnicos que guardaron registro de eso que se invoca.<br /><br />Antes que la imagen del segundo gol de Diego Maradona a los ingleses se multiplicara hasta el infinito y diera origen a lo que hoy se conoce como el Día del Gol, un 12 de octubre de 1939 un gran jugador del Independiente de esos días, Vicente de la Mata, lograba el que por generaciones fue considerado el mejor gol del fútbol argentino. Fue ante River y en el Monumental inaugurado un año antes.<br /><br />Aquel gol sólo encontró cierta competencia años después, 1953, con un hermoso tanto que Ernesto Grillo logró ante Inglaterra, en el mismo estadio Monumental, en un hecho que combinó la habilidad de su ejecutante –por entonces también jugador del Rojo como De la Mata- y lo que significaba el rival, “inventores” del juego y ocupantes imperiales de un territorio argentino, la misma condición que supo reunir el gol de Diego en el Mundial de México.<br /><br />El gol de De la Mata fue durante décadas para el imaginario colectivo futbolero un hecho insuperable, donde no alcanzaba a poner orden la trasmisión boca a boca de generación- en generación- en generación- en generación, ni la voz del Maestro Fioravanti, uno de los máximos relatores de esos y de muchos años después, cuya narración aún se puede escuchar pero sin que ésta pueda poner algo de claridad a una imaginación incapaz de abarcar tanta lejanía sin descarriarse y jugar por su cuenta.<br /><br />Como tantos episodios producidos dentro de un campo de juego por esos años, se parte de un hecho comprobable (el gol de De La Mata existió, todos insistieron en que fueron varios los jugadores que quedaron en el camino) cuyo relato posterior el tiempo y la distancia moldean, frente a la necesidad de algunos contemporáneos de ese hecho de que no pierda la condición de acontecimiento único e irrepetible; más aún cuando las coyunturas aportan, para los nuevos episodios únicos e irrepetibles, el valor insuperable de la prueba de la imagen.<br /><br />No está mal recordar que De la Mata contó su gol tantas veces como se lo pidieron y que sus versiones sufrieron escasas modificaciones entre sí. Arrancaba siempre en la pelota que le entregó su arquero, Bello, en su propio campo, recostado sobre la derecha y luego de que cinco rivales quedaran en el camino (algunos en dos ocasiones) y cuando ya no tenía ni fuerzas ni ángulo levantó la cabeza dos veces (“como deben hacerlo los buenos jugadores”, sentenció como si sacara pecho) y engañó al arquero de River, Sirni, colocando el balón junto al palo que él cubría justo cuando éste pensaba en que iba a enviar el centro.<br /><br />“Fue uno de esos goles que no se pueden explicar porque tienen mucho de inconsciencia y también mucho de suerte”, afirmó sincero cuando ya era don Vicente quien, de paso, aclaró que ese jueves no había nacido su famoso apodo de Capote, dando por tierra con una de las leyendas que nacieron a partir de ese hecho real que los años transformaron en leyenda. El gol fue un golazo, pero lo de Capote venía de antes gracias a una ocurrencia de Antonio Sastre, otro crack, comentó un De la Mata otoñal, quien sabía que uno de los miles que estuvo esa tarde en el Monumental, ocupando su platea de siempre y fumando el habano de costumbre, fue Anibal Troilo, un fanático riverplatense que se encargó de dejar elogios por esa maravilla que había visto en los oídos que correspondían.<br /><br />Y no hay por qué dudar de De la Mata. Porque incluso recuerda que a José Manuel Moreno lo pasó “dos veces” y suena creíble, porque esa noche la Comisión Directiva de River decidió suspender a Moreno por el resto del torneo, acusándolo de no llevar una vida personal adecuada. Lo inconsistente surgió después, no en la resolución solidaria de los jugadores de River de hacer causa común con Moreno y no presentarse a jugar más en el resto del campeonato, sino en la idea que a partir de allí el club de Nuñez dejó de tener posibilidades en un certamen que lo tenía como animador y que terminó ganando precisamente Independiente. La conmoción de que Moreno dejara de jugar y junto con él el resto de sus compañeros, alimentó una creencia bastante errada: en las 9 fechas que faltaban para terminar el certamen River perdió un solo cotejo (frente a racing, en Avellaneda), ganó 7 (uno de ellos ante Boca, en la Bombonera) y empató 1, señalando 25 goles. Por lo tanto, la campaña estuvo lejos de ser todo lo caótica que se podía desprender de aquella “situación Moreno”. Se había disparado mal una nueva leyenda.<br /><br />De la Mata fue mucho más que ese gol: hizo 153 en 385 partidos, una cifra altísima para su posición de 8 (volante por derecha), ganó 3 campeonatos con Independiente e igual cantidad con la Selección y en el momento en que marcó su gol inolvidable integraba la delantera más goleadora en la historia del fútbol profesional argentino: Maril, De la Mata, Erico, Sastre y Zorrilla. Jugó hasta 1952, fue técnico de inferiores, tuvo más tarde su bar Capote en una esquina de su Rosario natal y murió en 1980, a los 62 años.<br /><br />Seis años más tarde Diego Maradona, ante decenas de millones de ojos, que pronto se multiplicarían exponencialmente, desalojó de su sitial a aquél gol de De la Mata con su obra cumbre y universal, que redujo a la nada todo tipo de comparación. Después vendría el deja vú de Messi ante el Getafe, pero esa es otra historia.<br /><br />Mirar el fútbol (o la vida) por el ojo de la coyuntura es creer que sólo existe el presente perpetuo. Creer que lo mejor sólo se asocia a una etapa en que se siente el fútbol (la vida) desde la plenitud, cuando se asientan los cimientos de los recuerdos más potentes –y que suelen activarse imprecisos, cuando no distorsionados, una vez que el tiempo empieza a hacer estragos-, es parte de un egoísmo entre ingenuo y peligroso.<br /><br />Los imaginarios colectivos existieron siempre. Los instrumentos para hacerlos conocer acordes con la cultura de la imagen sólo en esta última etapa de la humanidad. Aquél 12 de octubre de 1939 mezcló un hecho deportivo histórico y puntos de partidas para leyendas. En todo caso, tomando como referencia a como se conocía por entonces esa fecha (hoy modificada por el más certero Día de Respeto a la Diversidad Cultural) digamos que el de Vicente Capote de la Mata fue un gol de raza. Un golazo de raza, casi sin temor a equivocarnos.<br /><br />Fuente: <a href="http://www.11wsports.com/futbol-latinoamericano/un-gol-de-raza-y-algunas-leyendas.html">11wsports.com</a>

Un gol de raza y algunas leyendas

El 12 de octubre de 1939 De la Mata se convertía en el antecedente más potente del segundo tanto de Diego a los ingleses. El historiador Jul...

Leer más »