La Caldera del Diablo: fútbol de primera

Javier Cantero: "Nuestros proyectos hablan de transparencia"

La Caldera del Diablo 0 Claudio Keblaitis, elecciones, fútbol de primera, Independiente Místico, Infierno Rojo, Javier Cantero, política, Rubén Vázquez, TyC, video 2:00 p.m.

El candidato a Presidente por Independiente Místico señaló la importancia de modificaciones sustanciales en el Estatuto Rojo para poder brindarle claridad a los manejos del Club. Y apuntó contra la participación de políticos en la vida institucional. <div style="text-align: center;"><iframe src="http://www.youtube.com/embed/2S8KqPHGOiU" allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" width="480"></iframe> </div><div style="text-align: center;">Video gentileza de "<a style="font-style: italic;" href="http://www.infiernorojo.com/">Infierno Rojo</a>" </div> "No venimos a hacer críticas y diagnósticos, nos hemos caracterizado por ser una agrupación que creaba y presentaba proyectos y no los guardábamos en un cajón esperando que llegaran las campañas electorales, sino que los íbamos presentando al Club, que jamás llevó adelante ninguno, porque obviamente tenemos objetivos distintos de cómo se maneja una institución. Nuestros proyectos hablan de transparencia", señaló Javier Cantero, candidato a Presidente por Independiente Místico. Desde su lugar opositor, Cantero resaltó la participación que tuvo la agrupación en los últimos tres años: "Lo primero que propusimos fue la modificación del Estatuto. Si ellos la hubieran llevado adelante tendrían hoy como contralor o revisor de cuentas a gente de la oposición que no permitiría que hagan lo que hacen. Porque quizás algunos no sepan cómo es el Estatuto de Independiente, en donde el Presidente elige a quienes lo van a controlar. Es como si yo le pido a mis amigos personales que me controlen... Y en Independiente se manejan millones de dólares. Se construye una cancha, se traen jugadores, directores técnicos, se hacen acuerdos con representantes, y quien maneja eso es controlado por su propia gente". "Hoy vemos con alegría que otros clubes estan proponiendo modificaciones similares. Porque en Independiente hay un problema muy serio, pero también hay otros que van mas alla de nuestro Club, por usos y costumbres de instituciones que se manejan igual desde hace 20 o 30 años, y alguna vez tienen que cambiar. Pensábamos que nunca iba a cambiar TyC Sports con Fútbol de Primera y sin embargo cambió, y así podemos seguir enumerando ejemplos", agregó Cantero a los medios de prensa que <a href="http://www.lacalderadeldiablo.net/2011/12/se-presento-independiente-mistico.html">se dieron cita anoche</a> en el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de Avellaneda, junto a los vices Rubén Vázquez y Claudio Keblaitis. Por último, dejó un mensaje claramente dirigido al oficialismo: "Ha cambiado la manera de manejar un club, y los dirigentes no quieren perder la batuta. Entonces sucedió que hace unos años, dado que los clubes tenían pérdidas, déficit y malos manejos aparecieron los gerenciadores, los privatizadores, que iban a venir a poner cordura en la gestión de los clubes. Pero cuando ese proyecto no funcionó, ahora resulta que llegan los políticos. En casi todos los clubes hay políticos en el medio, pero como en Independiente en ningún lado es tan transparente la participación política, que no sólo sirven de contacto, sino que son ejecutores".

Javier Cantero: "Nuestros proyectos hablan de transparencia"

El candidato a Presidente por Independiente Místico señaló la importancia de modificaciones sustanciales en el Estatuto Rojo para poder brin...

Sorpresa: la AFA le dejó a TyC todo el Ascenso

La Caldera del Diablo 0 AFA, Alejandro Burzaco, Andrés Burgo, Daniel Vila, Deportivo Armenio, Diario Clarín, Diario Crítica, economía, fútbol de primera, Grondona, Meiszner, Nacional B, Noray Nakis, Primera B, TV, TyC 5:00 p.m.

<div><div><div>La empresa mantiene los derechos de TV de la B Nacional. También la televisación de la Primera B continúa en las mismas manos. La noticia, desconocida hasta anoche, tomó desprevenidos a los dirigentes más cercanos a Grondona y a las propias autoridades de Torneos y Competencias. <img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5370824679719933906" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEigDVWl3PVoMOw5HsGMzKsF8iLMTS7MejpEC25SL0iXqSMWyvhyphenhyphenVUqcktd6HGZaBjn6hXUfKhUnAv_qTdk8espop8SkcQkI6_1GF3YUAOx7YMQq0WOxxBv6UhCbNxfYJU8wbWytu-7FgFae/s400/allboys_belgrano_OK_1.jpg" style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; DISPLAY: block; HEIGHT: 234px; CURSOR: hand" />Insólito: la AFA rompió con Torneos y Competencias, pero no tanto. Si bien Julio Grondona (con el inestimable apoyo del Gobierno) le quitó a TyC los derechos de TV de los partidos de Primera División, inesperadamente las categorías del ascenso continúan, al menos por ahora, bajo la producción televisiva de la misma empresa. “Los contratos de la B Nacional y Primera B no han sido rescindidos”, le confirmó al cierre de esta edición a Crítica de la Argentina el secretario general de la AFA, José Luis Meiszner. El dato era tan insospechado que había sido negado hasta última hora de ayer por los más íntimos a Grondona. Incluso, en la misma empresa televisiva había no poca sorpresa por esta noticia, ya que pensaban que la rescisión del contrato abarcaba a todas las divisiones.</div> En TyC, además, revelaron que no llegó ninguna notificación oficial desde la AFA en la que conste la rescisión unilateral del contrato con los partidos del Ascenso, por lo que legalmente la empresa sigue teniendo esos derechos. “Sólo nos comunicaron el rompimiento de los partidos de la A, no de la B ni del Nacional”, confirmó una fuente de esa empresa. De todas maneras, en TyC pensaban que ese añadido, el de la cancelación de los encuentros del Ascenso, llegaría el martes o miércoles. Por eso la sorpresa mayúscula de anoche, cuando se enteraron de que sus derechos seguían en pie. Y dirigentes muy bien informados de la AFA le ratificaron a este diario que la ruptura sólo se circunscribirá a la Primera División: “No, no vamos a cortar nada del Ascenso. El Nacional B y la Primera B siguen para Torneos y Competencias. Ahí no tenemos nada de que quejarnos: no hay ningún tipo de incumplimiento de la empresa. Y por eso todo seguirá igual”. En un momento se daba por hecho que el Ascenso pasaría a ser televisado por América, ya que uno de sus dueños, Daniel Vila (a la vez presidente de Independiente Rivadavia de Mendoza), acaba de conseguir una reconciliación fulminante con Grondona.Noray Nakis, el presidente de Deportivo Armenio, equipo de la Primera B, aseguró que –al menos por ahora– los dirigentes de su categoría no pueden prohibir el ingreso de las cámaras de TyC a los estadios del Ascenso: “Pongamos como ejemplo que juegan Morón-Español. Hoy por hoy, ese partido lo da TyC Sports”, afirmó sin dudar Nakis a este diario.Apenas enterados de esta sorpresiva posibilidad, la de seguir transmitiendo el Nacional y la B, en TyC respondieron con rapidez: “Nosotros decimos que los contratos hay que cumplirlos. Y por eso, si nos dicen que el Ascenso sigue siendo nuestro, entonces lo seguiremos televisando”. Actualmente, TyC paga 28 millones de pesos por año a la AFA por la B Nacional y otros 14 por la B Metropolitana. Otra curiosidad es que la AFA tampoco canceló (ni cancelaría) el contrato del programa Fútbol de Primera, por el que recibe otros 14 millones de pesos anuales. Pero, en este caso, tal como adelantó ayer este diario, TyC no continuaría con el ciclo: si todos los goles podrán ser emitidos por los canales de aire antes del domingo a las 22, Fútbol de Primera ya no tendrá tanto sentido.<img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5370826098906318722" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHmG9t4qZtZD9JFZQ90WhangP-yFBnGSTT7eZiq3I5d-WfEgNJfoiTr7gUk0yh-DbpUuYpPlf5WWFpdfDKDEATY01Zg4TovYEPznW0LElamWLAwWKvWe1xVtzL8f91fMsUc5gY2DgELXDQ/s400/1889669-1.jpg" style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 260px; DISPLAY: block; HEIGHT: 365px; CURSOR: hand" /> El insulto al aire de Grondona que precedió a la ruptura Ocurrió hace una semana, cuando todo el fútbol argentino empezaba a darse cuenta de que, esta vez, la pelea entre la AFA y el Gobierno contra Torneos y Competencias y el Grupo Clarín iba en serio. Julio Grondona intentó hablar primero con Ricardo Anglada, director de contenidos audiovisuales del Grupo, pero el empresario no lo habría atendido (o, según otras fuentes, lo habría atendido, pero con total indiferencia). A esa incidencia le siguió una breve charla entre el presidente de la AFA y Alejandro Burzaco, el número uno de Torneos y Competencias, quien se presentó ante Don Julio: “Yo soy el CEO de TyC, tenés que hablar conmigo”. Y Grondona, que en realidad quería hablar con gente fuerte del Grupo Clarín, y no de TyC (ambas empresas tenían hasta el martes pasado los derechos de TV), le respondió con sequedad: “Ah sí, ¿sos el CEO? Dejá, dejá”. Don Julio cortó enseguida y dijo bien fuerte delante de varios dirigentes: “Estos hijos de puta me tienen podrido”. La pelea, esta vez, iba en serio. Andrés Burgo Diario <a href="http://www.criticadigital.com/impresa/index.php?secc=nota&nid=29206">Crítica</a> de la Argentina, domingo 16 de agosto de 2009.</div></div>

Sorpresa: la AFA le dejó a TyC todo el Ascenso

La empresa mantiene los derechos de TV de la B Nacional. También la televisación de la Primera B continúa en las mismas manos. La noticia, d...

El fútbol y el interés general

La Caldera del Diablo 0 AFA, Diario La Nación, FAVIFA, Fernández Moores, FIFA, fútbol de primera, Macaya Márquez, Manuel Burga Seoane, Maradona, Radio Mitre, Salvemos al fútbol, Selección, TV, TyC, Víctor Hugo 8:33 p.m.

Reproducimos el artículo de Ezequiel Fernández Moores publicado por La Nación el domingo pasado. <img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5339648590285308434" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5TGvPuYSs302mU9fSl4CIoXDSLXhTBqFbY-KSbX3ieClS3b8nRUT2LAm5Fcqxge-fPwU4Zp5X2im-z4oXb6jKXIu4Mk29ZGLBxe0v1WxMEsqMeEqiPiPJ0sbafWBJGQzHP6JyO39mA9s/s400/997468.jpg" style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; DISPLAY: block; HEIGHT: 267px; CURSOR: hand" /> "Doctorcito, doctorcito, la ley va a salir pero entienda, usted se va ahora de mi oficina y al segundo entra la gente de Clarín..." El entonces senador José Luis Gioja, hoy gobernador de San Juan, despedía de su despacho a César Francis. El abogado de Víctor Hugo Morales, preguntaba por el proyecto de ley que obligaba a televisar en abierto los partidos de la Selección nacional. Abogados de renombre y entidades de peso advertían a través de artículos y solicitadas sobre derechos adquiridos, inseguridad legal, libre iniciativa, libertades privadas y violación constitucional. Hasta que Víctor Hugo, en persona, fue autorizado a deponer ante la Comisión del Senado. "Los contratos de televisión -describió Víctor Hugo el negocio- fueron pasando de mano en mano, al estilo de una cuidadosa jugada de rugby, de la AFA a Torneos, de Torneos a Enequis SA, de Enequis SA a Dayco Holding Limited, empresa esta última norteamericana cuya dirección en el país del Norte es la de una casilla postal ubicada en Road Town Tortola, Islas Vírgenes Británicas". El Senado, finalmente, sancionó la ley que estableció que la Selección pertenecía a todos los argentinos, no a una firma de fantasía con sede en un paraíso fiscal.Hoy, casi nueve años después, los legisladores reciben en estos días en sus despachos muy prolijos informes adversos al proyecto de la nueva Ley de Radiodifusión que postula el gobierno, con especial énfasis en el punto que obligaría a trasmitir por TV abierta (pública o no) el partido clásico de cada fecha. El gobierno difundió una carta que lleva la firma de Diego Maradona y cuyo texto expresa "apoyo y conformidad" a la Ley para que "todos los argentinos, por igual, vean los grandes eventos deportivos en forma gratuita". Maradona, rápidamente entrevistado por Radio Mitre, se manifestó molesto por el tratamiento que se le dio al tema y aclaró que su apoyo a la TV en abierto se refiere a los partidos de la selección. La carta, sin embargo, con la firma de Maradona, sigue abriendo la página oficial <a href="http://www.argentina.ar/hablemostodos" rel="nofollow" target="_blank">www.argentina.ar/hablemostodos</a>. Unas semanas antes también habian apoyado la trasmisión del fútbol en abierto las barras bravas de Boca y de River. Ocurrió, paradójicamente, sólo días después de que el gobierno anunciara que asumiría el ejercicio del derecho de admisión en los estadios, a modo de combatir la violencia de esos mismos barras. "Aplaudimos y apoyamos la sanción de una nueva ley que termine con el monopolio" y con su "periodismo felpudo", pero "que los barras de Boca y River mostraran banderas contra el Grupo Clarín, auspiciadas y pagadas por el gobierno, muestran lo peor de la doble moral de los que nos gobiernan", denunció Juan Manuel Lugones, abogado de Familiares de las víctimas de la violencia en el fútbol (FAVIFA) y miembro de la organización Salvemos al fútbol. El juego de las presiones y del vale todo había tenido su correlato unos días antes en la propia pantalla de "Fútbol de Primera", el programa símbolo del contrato monopólico que la AFA cedió a Torneos y Competencias y al Grupo Clarín. Enrique Macaya Márquez, voz histórica del programa, advirtió sobre quienes "piensan que sería bueno darle a la gente el fútbol televisado casi en forma gratuita a través de un canal de estado manejado por gente del gobierno de turno". Destacó de qué modo los clubes precisan el dinero de la TV. Y remató citando un conflicto del fútbol peruano, amenazado de sanciones por parte de la FIFA, para advertir que lo mismo podría ocurrir en Argentina. El caso peruano, es cierto, trata sobre un conflicto gobierno-Federación, aunque no tiene nada que ver con la TV. Manuel Burga, el presidente de la Federación, fue inhabilitado por cinco años por el gobierno por negarse a adecuar los estatutos de la entidad a una nueva ley nacional. La Conmebol reaccionó quitándole a Perú la sede del Sudamericano Sub 20 que finalmente fue a Venezuela. ¿Habrá más sanciones de la FIFA ahora que Burga fue denunciado penalmente por el gobierno por "peculado" y "asociación ilícita para delinquir contra la administración pública"? Son delitos que contemplan penas de hasta diez años de prisión y un juez ya prohibió la salida de Burga del país. Citar antecedentes, sin contextualizar, es riesgoso, como el informe publicado a toda página la semana pasada por Clarín bajo el título: "Cambio en España: el fútbol por TV ya no será gratis". En rigor, sólo este año, sobre los últimos diez, el fútbol en España tuvo muchos partidos gratis. Pero eso se debió a que Mediapro, que tiene un guiño del gobierno, ofreció partidos gratis por su canal (La Sexta, cuyo director es el ex payaso Milikito) para afectar a su ex socio Sogecable (Grupo Prisa, diario El País). La sociedad televisaba siempre sólo un partido en abierto, el que los obligaba la ley. Pero Mediapro rompió el acuerdo al adueñarse de los derechos de 39 de los 42 clubes de Primera y Segunda. Lo hizo a golpe de chequera: casi 170 millones de euros por año para Barcelona, lo mismo para Real Madrid, unos 45 millones a Valencia, otros 15 a Mallorca. Las diferentes realidades son obvias, pero, igualmente, se trata de cifras abismales respecto del total de cerca de 40 millones de euros (unos 200 millones de pesos) que recibe anualmente todo el fútbol argentino. El fútbol siempre fue la punta de lanza del gran negocio de seis millones de abonados de la TV de cable en Argentina. Pero esos 200 millones de pesos significan menos del dos por ciento de los más de 9.000 millones de pesos que, según estimaciones oficiales, recauda el cable, una cifra que crecerá a partir de la digitalización, como en el resto del mundo. En España, ahora con Mediapro, todo volverá a la TV de pago, excepto el partido obligatorio que fija la ley en abierto. Inglaterra, la que más dinero mueve, era un monopolio de la cadena Sky de Rupert Murdoch, hasta que la Unión Europea (UE) obligó a repartir el paquete, aunque siempre dentro de la TV de pago. El próximo contrato de 2010, eso sí, durará sólo tres años, no los casi treinta que lleva la AFA con Torneos. La Bundesliga alemana, pese a las protestas del poderoso Bayern Munich, tiene tal vez el reparto más solidario entre las potencias europeas: 1.650 millones de euros de 2009 a 2012 para 36 clubes pagados por cuatro cadenas (las públicas ARD y ZDF y las privadas Premiere y DSF). Globo tiene los derechos del Campeonato Brasileño de 2009 a 2011 por casi 200 millones de euros anuales (550 millones de reales), en un paquete que incluye a la TV abierta y disimula el monopolio cediendo algunos partidos a otras cadenas. Televisa domina en México con trasmisiones en abierto. Pero no es un espejo agradable, pues esa misma cadena es dueña de tres equipos, lo que viola los reglamentos de la FIFA, aunque nadie diga nada. Más curioso podría ser el caso italiano, porque el premier Silvio Berlusconi participa de la puja como jefe de estado a cargo de la TV pública (RAI), pero también como dueño de la TV privada (Mediaset), en un negocio que ahora domina la Sky de Murdoch y que también incluye en la puja al hijo de Joseph Blatter, presidente de la FIFA. Cada modelo tiene sus pro y sus contras. Y no es serio citar unas y omitir otras. Lo que sí parece claro es que ninguno de estos modelos se parece al de Argentina, que tiene contratos eternos y monopólicos y con un socio que cuidó primero su propio negocio en el cable y sólo después los intereses de los clubes.El proyecto oficial contempla un problema si pretende televisar en abierto al clásico de cada fecha. El artículo 66 puntualiza que los acontecimientos deportivos que deberían ir en abierto deben haber sido trasmitidos "tradicionalmente" por esa vía. No es el caso de los clásicos. El proyecto oficial debería compatibilizarse con otro anterior sobre derechos televisivos presentado en su momento por la diputada Delia Bisutti. ¿Afectaría una nueva ley derechos adquiridos, como se decía en 2000 con el contrato de la Selección? ¿Perjudicaría los ingresos de los clubes, a los que luego se critica porque no pagan impuestos y tienen que vender de inmediato a sus pichones de crack? ¿O, por lo contrario, los mejora, porque establece que los clubes deben recibir dinero por cada programa que usa las imágenes de los partidos, excepto los noticieros, que ya no tendrían que esperar hasta la medianoche del domingo para poder trasmitir los goles del viernes? El fútbol, parte de la cultura popular de los argentinos, es además botín económico y político. Ahora, según el proyecto, también es asunto de "interés general". Igual que deberían serlo la salud, la educación y la justicia social. Ezequiel Fernández Moores Diario <a href="http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1127223">La Nación</a>, domingo 24 de mayo de 2009