El club de los 100

<em>"El problema del fútbol es tal vez que demasiado pocos deciden por muchos." Harold Mayne-Nicholls me habla tranquilo, en la fabulosa Universidad Alemana del Deporte, en pleno congreso de Play the Game. El viernes ni siquiera podrá ver el debut de Chile en las eliminatorias. Cuando empiece el partido en River estará volando a los Estados Unidos para retomar su trabajo actual como asesor en la Universidad de Notre Dame, en South Bend, a dos horas de Chicago. Un año atrás lideraba uno de los ciclos más exitosos en la historia de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) de Chile. Lo echaron los millonarios dueños de los clubes SA de su país, liderados por Colo Colo, entonces controlado por el presidente Sebastián Piñera, el hombre más rico del país. No soportaron que Mayne-Nicholls quisiera exigirles que el dinero de la TV debía ser invertido en infraestructura y formación de juveniles. Tampoco importó que el abogado recibido en la Universidad Católica tuviese un 80 por ciento de apoyo popular. Mayne era un caso único en la dirigencia de un fútbol sudamericano que inicia el viernes una nueva eliminatoria mundialista. Messi, Neymar, Alexis Sánchez y Falcao son el recambio dentro de la cancha. Cambian también las sociedades y los políticos. Por primera vez hay mujeres presidentes, un indígena, un obrero, un obispo y un ex guerrillero. Los que no cambian son los dirigentes de fútbol. Ellos siguen siendo los mismos de siempre. </em><br /><a href="http://bucket.lanacion.com.ar/anexos/fotos/02/1437802.jpg"><img alt="" border="0" src="http://bucket.lanacion.com.ar/anexos/fotos/02/1437802.jpg" style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 500px; " /></a>Julio Grondona, de 80 años, se encamina a su noveno mandato consecutivo. Hasta 2015 cumpliría 36 años como presidente de la AFA. Ricardo Teixeira, el otro gran poder del fútbol sudamericano, también tiene mandato asegurado hasta 2015, cuando cumpla 69 años, 32 como titular de la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF). Y el paraguayo Nicolás Leoz, que tiene 83, quiere llegar hasta los 87 al frente de la Conmebol. El trío más poderoso del fútbol sudamericano sumaría en 2015 240 años, 91 de ellos sentados en el trono. Con Mayne-Nicholls fuera de carrera, el candidato a la sucesión de Leoz, me dicen las fuentes, sería el vicepresidente Eugenio Figueredo. Tiene 79 años. Es un Sub 80 de la Conmebol. A Teixeira América del Sur quiere postularlo a la FIFA, para suceder en 2015 a Joseph Blatter. El que empuja la movida es su ex suegro, Joao Havelange. Presidente de la FIFA durante 24 años, Havelange disfruta de una salud de hierro. Tiene 95 años. Cumplirá 100 unos meses antes de los Juegos de Río 2016. Ya anunció las invitaciones. <br /><br />Después de Chile, la Argentina juega el martes en Venezuela. Para bien o para mal, muchas cosas cambiaron allí desde que Hugo Chávez llegó al poder. No el presidente de la Federación. Rafael Esquivel está desde 1987. Cumplirá 26 años en el cargo hasta las elecciones de 2013. Domina los 66 votos actuales (18 de clubes de primera, 24 de segunda y 24 de asociaciones estaduales). La nueva ley del deporte de Venezuela amplía el universo de votantes a árbitros, entrenadores y jugadores federados, aunque no se sabe aún en qué número. Como en 2005, habrá que ver si en 2013 llama otra vez Blatter desde Zurich para denunciar supuestas injerencias en los asuntos del fútbol y amenaza con sanciones si peligra su amigo Esquivel. Por muy democráticas que sean, no hay Federaciones que contemplen elecciones con el voto de 3000 clubes, como propone en la Argentina el empresario de TV Daniel Vila. En Perú, también apoyado por Blatter en momentos de presión política e investigaciones judiciales, Manuel Burga manda desde hace nueve años con el apoyo de una asamblea que contempla 41 votos (16 de clubes de primera y 25 federaciones departamentales). En Chile vale doble el voto de los clubes de primera y simple el de los de segunda. En Brasil votan los 20 clubes de primera y las 27 federaciones estaduales. En Colombia, los 18 clubes de la A y los 18 de la B suman 36 votos y las ligas aficionadas aportan otros 34 (incluyendo a las fuerzas armadas). Es una segunda franja de votos que controla desde hace décadas Álvaro González Alzate. Lo hizo cuando el fútbol colombiano era dominado por los capos de la cocaína y lo hace ahora, cuando la pelota pasó a ser negocio de los "paras". Italia, si nos vamos a Europa, tiene un sistema más amplio. Un 34 por ciento de los votos corresponde a la Liga profesional (Series A y, con menos votos, B y C) y otro 34 a la Liga no profesional. Los jugadores tienen un 20, los entrenadores un 10 y los árbitros un 2 por ciento para completar el padrón. Y en Alemania, me cuentan colegas aquí en Colonia, hay 256 delegados de todo el país con derecho a voto. Más democrático que los 49 de la AFA. Aunque también lejos de los 3000 votos que pide Vila. <br /><br />A Grondona también lo protegieron Havelange y Blatter en su momento. Luego fue el Grupo Clarín-Torneos y ahora el Gobierno. Grondona recibió ayer duros cuestionamientos en el congreso de Play the Game. Mónica Nizzardo, de Salvemos al Fútbol, criticó la incompetencia de la AFA para castigar a los clubes que protegen a sus barras bravas. Otra presentación cita las supuestas coimas que ISL pagó a Leoz y también los múltiples negocios de Teixeira en Brasil. Ni siquiera el venezolano Esquivel quedó a salvo. Su grupo económico era dueño de un terreno en la Isla Margarita que la Federación venezolana compró hace unos años por un millón de dólares. Venezuela, eso sí, criticó los negocios de Traffic, la productora brasileña amiga de Teixeira, que gana millones con la Copa América pero, según parece, reparte migajas a la Conmebol. La protesta abrió las puertas al grupo Full Play, del argentino Hugo Jinkins. Y también, en la comercialización de la Copa Sudamericana, al de Paco Casal, indiscutido hombre fuerte del fútbol uruguayo en tiempos de Figueredo. El supuesto sucesor de Leoz en la Conmebol debió irse de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) tras un demoledor artículo publicado en 2005 en La República por el periodista Ricardo Gabito. Denuncias penales, falsificación de actas, violaciones legales y favores a Casal. La "Asociación Uruguaya del Fraude" como llamaban entonces los hinchas a la AUF, "precisa lavado con abundante agua, jabón y cepillo de alambre", dijo entonces el ministro Héctor Lescano. Sebastián Bauza, actual presidente de la AUF, puso límites al poder de Casal. Pero Paco apareció fotografiado con el presidente Pepe Mujica en una gira por España. Fue nexo de una entrevista de Mujica con Florentino Pérez, el poderoso empresario presidente de Real Madrid, que prometió inversiones en Uruguay. Ayer mismo, tras una dura negociación que amenazaba con dejarlo afuera, Casal, y también Full Play, firmaron contrato con la AUF para televisar las eliminatorias de Brasil 2014. <br /><br />La permanencia no es patrimonio de las federaciones sudamericanas. Ángel María Villar dirige a la española desde hace 23 años. Ganó las últimas elecciones sin oposición, con 144 votos a favor, tres anulados y 18 en blanco. También una organización que se jacta de ser tal vez la más marketinera del deporte mundial, como la NBA, aunque ahora sufre un lockout, tiene un mismo conductor desde hace 27 años, David Stern. En la Liga de fútbol acaso más comercializada de América latina, México, la televisión es dueña de cinco equipos (Televisa tiene al América, Necaxa y San Luis, y TV Azteca, a Morelia y Jaguares). ¿Será la TV la definitiva patrona del fútbol también en América del Sur? Había que ver el 1° de mayo pasado, en la enésima reelección de Leoz, a la vieja guardia del fútbol sudamericano paseando feliz por el flamante cinco estrellas Bourbon Conmebol Convention Hotel. El hotel costó unos 20 millones de dólares. Tiene 168 habitaciones, piscina, spa, gimnasio y museo. Los dirigentes de la Conmebol tendrán sus propias suites. Dentro de 15 años la Conmebol será dueña del hotel. Eso será en 2026. Cuando entremos, tal vez sigan allí abriéndonos las puertas Leoz, Grondona y Teixeira. Y Joao nos esperará al fondo. Celebrando los 110. <br /><br />Por Ezequiel Fernández Moores <br />Diario La Nación

El club de los 100

"El problema del fútbol es tal vez que demasiado pocos deciden por muchos." Harold Mayne-Nicholls me habla tranquilo, en la fabulo...

Leer más »

El fútbol y el interés general

<em>Reproducimos el artículo de Ezequiel Fernández Moores publicado por La Nación el domingo pasado.</em><br /><br /><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5339648590285308434" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5TGvPuYSs302mU9fSl4CIoXDSLXhTBqFbY-KSbX3ieClS3b8nRUT2LAm5Fcqxge-fPwU4Zp5X2im-z4oXb6jKXIu4Mk29ZGLBxe0v1WxMEsqMeEqiPiPJ0sbafWBJGQzHP6JyO39mA9s/s400/997468.jpg" style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; DISPLAY: block; HEIGHT: 267px; CURSOR: hand" /> <p>"Doctorcito, doctorcito, la ley va a salir pero entienda, usted se va ahora de mi oficina y al segundo entra la gente de Clarín..." El entonces senador José Luis Gioja, hoy gobernador de San Juan, despedía de su despacho a César Francis. El abogado de Víctor Hugo Morales, preguntaba por el proyecto de ley que obligaba a televisar en abierto los partidos de la Selección nacional. Abogados de renombre y entidades de peso advertían a través de artículos y solicitadas sobre derechos adquiridos, inseguridad legal, libre iniciativa, libertades privadas y violación constitucional. Hasta que Víctor Hugo, en persona, fue autorizado a deponer ante la Comisión del Senado. "Los contratos de televisión -describió Víctor Hugo el negocio- fueron pasando de mano en mano, al estilo de una cuidadosa jugada de rugby, de la AFA a Torneos, de Torneos a Enequis SA, de Enequis SA a Dayco Holding Limited, empresa esta última norteamericana cuya dirección en el país del Norte es la de una casilla postal ubicada en Road Town Tortola, Islas Vírgenes Británicas". El Senado, finalmente, sancionó la ley que estableció que la Selección pertenecía a todos los argentinos, no a una firma de fantasía con sede en un paraíso fiscal.</p><p>Hoy, casi nueve años después, los legisladores reciben en estos días en sus despachos muy prolijos informes adversos al proyecto de la nueva Ley de Radiodifusión que postula el gobierno, con especial énfasis en el punto que obligaría a trasmitir por TV abierta (pública o no) el partido clásico de cada fecha. El gobierno difundió una carta que lleva la firma de Diego Maradona y cuyo texto expresa "apoyo y conformidad" a la Ley para que "todos los argentinos, por igual, vean los grandes eventos deportivos en forma gratuita". Maradona, rápidamente entrevistado por Radio Mitre, se manifestó molesto por el tratamiento que se le dio al tema y aclaró que su apoyo a la TV en abierto se refiere a los partidos de la selección. La carta, sin embargo, con la firma de Maradona, sigue abriendo la página oficial <a href="http://www.argentina.ar/hablemostodos" rel="nofollow" target="_blank">www.argentina.ar/hablemostodos</a>. Unas semanas antes también habian apoyado la trasmisión del fútbol en abierto las barras bravas de Boca y de River. Ocurrió, paradójicamente, sólo días después de que el gobierno anunciara que asumiría el ejercicio del derecho de admisión en los estadios, a modo de combatir la violencia de esos mismos barras. "Aplaudimos y apoyamos la sanción de una nueva ley que termine con el monopolio" y con su "periodismo felpudo", pero "que los barras de Boca y River mostraran banderas contra el Grupo Clarín, auspiciadas y pagadas por el gobierno, muestran lo peor de la doble moral de los que nos gobiernan", denunció Juan Manuel Lugones, abogado de Familiares de las víctimas de la violencia en el fútbol (FAVIFA) y miembro de la organización Salvemos al fútbol. </p><p>El juego de las presiones y del vale todo había tenido su correlato unos días antes en la propia pantalla de "Fútbol de Primera", el programa símbolo del contrato monopólico que la AFA cedió a Torneos y Competencias y al Grupo Clarín. Enrique Macaya Márquez, voz histórica del programa, advirtió sobre quienes "piensan que sería bueno darle a la gente el fútbol televisado casi en forma gratuita a través de un canal de estado manejado por gente del gobierno de turno". Destacó de qué modo los clubes precisan el dinero de la TV. Y remató citando un conflicto del fútbol peruano, amenazado de sanciones por parte de la FIFA, para advertir que lo mismo podría ocurrir en Argentina. El caso peruano, es cierto, trata sobre un conflicto gobierno-Federación, aunque no tiene nada que ver con la TV. Manuel Burga, el presidente de la Federación, fue inhabilitado por cinco años por el gobierno por negarse a adecuar los estatutos de la entidad a una nueva ley nacional. La Conmebol reaccionó quitándole a Perú la sede del Sudamericano Sub 20 que finalmente fue a Venezuela. ¿Habrá más sanciones de la FIFA ahora que Burga fue denunciado penalmente por el gobierno por "peculado" y "asociación ilícita para delinquir contra la administración pública"? Son delitos que contemplan penas de hasta diez años de prisión y un juez ya prohibió la salida de Burga del país. </p><p>Citar antecedentes, sin contextualizar, es riesgoso, como el informe publicado a toda página la semana pasada por Clarín bajo el título: "Cambio en España: el fútbol por TV ya no será gratis". En rigor, sólo este año, sobre los últimos diez, el fútbol en España tuvo muchos partidos gratis. Pero eso se debió a que Mediapro, que tiene un guiño del gobierno, ofreció partidos gratis por su canal (La Sexta, cuyo director es el ex payaso Milikito) para afectar a su ex socio Sogecable (Grupo Prisa, diario El País). La sociedad televisaba siempre sólo un partido en abierto, el que los obligaba la ley. Pero Mediapro rompió el acuerdo al adueñarse de los derechos de 39 de los 42 clubes de Primera y Segunda. Lo hizo a golpe de chequera: casi 170 millones de euros por año para Barcelona, lo mismo para Real Madrid, unos 45 millones a Valencia, otros 15 a Mallorca. Las diferentes realidades son obvias, pero, igualmente, se trata de cifras abismales respecto del total de cerca de 40 millones de euros (unos 200 millones de pesos) que recibe anualmente todo el fútbol argentino. El fútbol siempre fue la punta de lanza del gran negocio de seis millones de abonados de la TV de cable en Argentina. Pero esos 200 millones de pesos significan menos del dos por ciento de los más de 9.000 millones de pesos que, según estimaciones oficiales, recauda el cable, una cifra que crecerá a partir de la digitalización, como en el resto del mundo. </p><p>En España, ahora con Mediapro, todo volverá a la TV de pago, excepto el partido obligatorio que fija la ley en abierto. Inglaterra, la que más dinero mueve, era un monopolio de la cadena Sky de Rupert Murdoch, hasta que la Unión Europea (UE) obligó a repartir el paquete, aunque siempre dentro de la TV de pago. El próximo contrato de 2010, eso sí, durará sólo tres años, no los casi treinta que lleva la AFA con Torneos. La Bundesliga alemana, pese a las protestas del poderoso Bayern Munich, tiene tal vez el reparto más solidario entre las potencias europeas: 1.650 millones de euros de 2009 a 2012 para 36 clubes pagados por cuatro cadenas (las públicas ARD y ZDF y las privadas Premiere y DSF). Globo tiene los derechos del Campeonato Brasileño de 2009 a 2011 por casi 200 millones de euros anuales (550 millones de reales), en un paquete que incluye a la TV abierta y disimula el monopolio cediendo algunos partidos a otras cadenas. Televisa domina en México con trasmisiones en abierto. Pero no es un espejo agradable, pues esa misma cadena es dueña de tres equipos, lo que viola los reglamentos de la FIFA, aunque nadie diga nada. Más curioso podría ser el caso italiano, porque el premier Silvio Berlusconi participa de la puja como jefe de estado a cargo de la TV pública (RAI), pero también como dueño de la TV privada (Mediaset), en un negocio que ahora domina la Sky de Murdoch y que también incluye en la puja al hijo de Joseph Blatter, presidente de la FIFA. Cada modelo tiene sus pro y sus contras. Y no es serio citar unas y omitir otras. Lo que sí parece claro es que ninguno de estos modelos se parece al de Argentina, que tiene contratos eternos y monopólicos y con un socio que cuidó primero su propio negocio en el cable y sólo después los intereses de los clubes.</p><p>El proyecto oficial contempla un problema si pretende televisar en abierto al clásico de cada fecha. El artículo 66 puntualiza que los acontecimientos deportivos que deberían ir en abierto deben haber sido trasmitidos "tradicionalmente" por esa vía. No es el caso de los clásicos. El proyecto oficial debería compatibilizarse con otro anterior sobre derechos televisivos presentado en su momento por la diputada Delia Bisutti. ¿Afectaría una nueva ley derechos adquiridos, como se decía en 2000 con el contrato de la Selección? ¿Perjudicaría los ingresos de los clubes, a los que luego se critica porque no pagan impuestos y tienen que vender de inmediato a sus pichones de <em>crack</em>? ¿O, por lo contrario, los mejora, porque establece que los clubes deben recibir dinero por cada programa que usa las imágenes de los partidos, excepto los noticieros, que ya no tendrían que esperar hasta la medianoche del domingo para poder trasmitir los goles del viernes? El fútbol, parte de la cultura popular de los argentinos, es además botín económico y político. Ahora, según el proyecto, también es asunto de "interés general". Igual que deberían serlo la salud, la educación y la justicia social. </p><p>Ezequiel Fernández Moores<br />Diario <a href="http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1127223">La Nación</a>, domingo 24 de mayo de 2009</p>

El fútbol y el interés general

Reproducimos el artículo de Ezequiel Fernández Moores publicado por La Nación el domingo pasado. "Doctorcito, doctorcito, la ley va a...

Leer más »

Se cierra la ventana de la Libertadores

Independiente mantenía el sueño de entrar por la ventana a la Copa Libertadores del próximo año, pero las autoridades peruanas enviaron la carta conjunta que pretendía la FIFA para levantar la sanción. El Comité Ejecutivo de la Federación Internacional se reunirá el sábado.<br /><br /><div align="center"></div><div align="center"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5281343002333857138" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkwCzpebP5rn10L4G_FKx-j7zDW7Q_iPSj6m-c55EtLrusSXgwkkLlkTEhR42P0wR8MBglimmyJqMou-VyWCeKhdCc6D_EpDoNDh-rsGU2oN_9keu686tgvRH2pjbUzrBzYGHFWWnxd4Zp/s400/Blatter+y+Burga+Peru.jpg" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 262px; TEXT-ALIGN: center" /><em><span style="font-size:85%;">Joseph Blatter y Manuel Burga</span></em></div><div align="left"><br />El fútbol peruano corría el riesgo de quedar afuera de toda competencia internacional desde que la FIFA intimó a la federación de ese país por "injerencias gubernamentales en forma masiva", por lo que se estudiaba su desafiliación. </div><br />Sin embargo, tanto el presidente de la Federación Peruana de Fútbol, Manuel Burga Seoane, como el del Instituto Peruano del Deporte, Arturo Woodman, firmaron la carta que requería la Federación Internacional, poniéndose de acuerdo ambas entidades.<br /><br />De esta manera, para Burga es casi un hecho que la FIFA levantará la suspensión al fútbol peruano, y con ello, su seleccionado podrá continuar disputando los partidos de las Eliminatorias para el Mundial 2010 y sus equipos la Copa Libertadores 2009. El presidente de la FPF aseguró al diario El Bocón de Lima que "en una escala del 1 al 10, el levantamiento del castigo está en 9,99".<br /><br />Este sábado 20 el Comité Ejecutivo de la FIFA se pronunciará al respecto en la reunión que se llevará a cabo en Tokio. Allí terminará el sueño de Independiente, quien sonaba como uno de los tres reemplazantes a ocupar las plazas que hubieran quedado vacantes de prosperar la sanción a la FPF.

Se cierra la ventana de la Libertadores

Independiente mantenía el sueño de entrar por la ventana a la Copa Libertadores del próximo año, pero las autoridades peruanas enviaron la c...

Leer más »

Respaldo a la Federación Peruana de Fútbol

Las nueve asociaciones restantes de la CONMEBOL redactaron una carta de apoyo a la Federación Peruana de Fútbol y su Presidente, Dr. Manuel Burga Seoane. y piden por su normalización. A continuación, la nota firmada por los demás presidentes.<br /><br /><p><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5273962679742640242" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRcV7bGg0GuqvzItSIYcCCuxKfw2p5VJbYW2IM8SjS0El8fBk_-qJEtiQcWnFQvLAx1g6SJz4wu8yIO2idKqpVbItvPVaXZxRWRrtoOGZs2SrDtrzkphJjguhDprCdPfht86EVe7UzjRyA/s400/Logo%2520Conmebol%2520-%2520Peru_25112008.jpg" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 224px; CURSOR: hand; HEIGHT: 168px; TEXT-ALIGN: center" /></p><p> </p><p>Luque (Gran Asunción), 24 de Noviembre de 2008</p><p>El Comité Ejecutivo de la Confederación Sudamericana de Fútbol y los Presidentes de las Asociaciones y/o Federaciones que la integran, reunidos en el día de la fecha y con relación a la situación planteada respecto de la suspensión de la afiliación de la Federación Peruana de Fútbol dispuesta por la FIFA, resuelven por unanimidad: </p><p>1.- Reafirmar la plena vigencia de los principios rectores de la actividad del fútbol mundial, particularmente aquellos emanados de las disposiciones estatutarias de FIFA y de CONMEBOL, en cuanto a la independencia y autonomía de las Asociaciones y/o Federaciones nacionales frente a la intromisión de la autoridades del gobierno peruano. </p><p>2.- Apoyar de manera irrestricta e integral lo actuado hasta el presente por el directorio de la Federación Peruana de Fútbol y, en especial, por su Presidente legítimamente electo, Dr. Manuel Burga Seoane, en todo lo relacionado a sus gestiones con las autoridades públicas de su país, con el fin de solucionar la actuación creada por el Instituto Peruano del Deporte. </p><p>3.- Promover todas las gestiones que se consideran pertinentes ante las autoridades gubernamentales del Perú, con el objeto de resolver a la mayor brevedad posible la suspensión dispuesta por la FIFA a nuestra Federación miembro, solicitando de parte de las mismas el cese de toda acción que conspire o impida respecto del normal desarrollo del fútbol peruano en todas sus expresiones o estamentos. </p><p>Presidente Julio Grondona (Asociación del Fútbol Argentino)<br />Presidente Carlos Chávez (Federación Boliviana de Fútbol)<br />Presidente Ricardo Terra Texeira (Confederación Brasilera de Fútbol)<br />Presidente Harold Mayne-Nichols (Federación de Fútbol de Chile)<br />Presidente Luis Bedoya (Federación Colombiana de Fútbol)<br />Presidente Luis Chiriboga (Federación Ecuatoriana de Fútbol)<br />Presidente Juan Ángel Napout (Asociación Paraguaya de Fútbol)<br />Presidente José Luis Corbo (Asociación Uruguaya de Fútbol)<br />Presidente Rafael Esquivel (Federación Venezolana de Fútbol) </p>

Respaldo a la Federación Peruana de Fútbol

Las nueve asociaciones restantes de la CONMEBOL redactaron una carta de apoyo a la Federación Peruana de Fútbol y su Presidente, Dr. Manuel ...

Leer más »