Tres reclamos económicos

Independiente recibió tres reclamos por cuotas impagas a Olimpia, por el pase de Facundo Zabala, Atlhetico Paranaense por Leonardo Godoy y de San Martín de San Juan por el pase de Matías Giménez. 

Mientras busca lograr el pase a los octavos de final del Apertura, Independiente enfrenta tres reclamos económicos por deudas incumplidas. 

El primero es una demanda ante FIFA por parte de Olimpia, que le reclama el pago de un millón de dólares por el pase del lateral izquierdo Facundo Zabala, quien llegó al Club a mediados de 2025 tras la salida de Álvaro Angulo. La operación se hizo a cambio de 2.250.000 dólares por el 70% de la ficha, pero venía de jugar el Mundial de Clubes con Al-Ain, el club de Emiratos Árabes Unidos que lo había sumado a préstamo solamente para disputar el certamen internacional. La queja de Olimpia es porque el equipo de Avellaneda no abonó la segunda cuota de un millón de dólares, que vencía en enero. Como ya hubo una respuesta al reclamo por parte del Rojo, la inhibición no caería en el próximo mercado de pases. 

El segundo reclamo es del Athletico Paranaense, Quien lo intimó por el atraso en el pago de la segunda cuota (vencida en febrero) de 300 mil dólares correspondiente a la transferencia de Leonardo Godoy, otro que llegó en la misma ventana junto a Zabala, a cambio de 1.900.000 dólares, a pagar en cuatro cuotas. Hasta el momento los brasileños no acudieron a la FIFA. 

La tercera acción la inició San Martín de San Juan, por la transferencia de Matías Giménez a Argentinos Jrs. Mientras desde San Martín aseguran que la operación rondó los 2.200.000 dólares, en Independiente manejan cifras considerablemente menores, lo que generó diferencias en los porcentajes que corresponden al club sanjuanino.

“El club atraviesa problemas importantes, tanto en inferiores como en lo económico y financiero. Contábamos con cobrar deudas que finalmente no se concretaron y eso nos complica”, explicó el presidente Verdinegro, Jorge Miadosqui, quien confirmó que elevó el reclamo a la AFA y la notificación a los clubes involucrados, sin descartar una eventual escalada al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS).