30 años del Mundial '78

Hoy se cumplen 30 años de la conquista del Mundial '78 por parte de la Selección Nacional. En medio del horror de la dictadura militar, ese día la Argentina vencía por 3 a 1 a Holanda y se consagraba por primera vez en su historia gracias al gol de Daniel Bertoni, de Independiente.<br /><br /><p align="center"><embed src="http://www.youtube.com/v/rmXdIyRwAfU&hl=" width="425" height="344" type="application/x-shockwave-flash"></embed></p><br />Poco hay de bueno en el recuerdo del Mundial '78, cuando las desapariciones, torturas y secuestros se daban a pocos metros del Estadio Monumental, y gente era tirada al Río de la Plata desde aviones del ejército golpista. Sin embargo, en el plano deportivo el equipo dirigido por César Luis Menotti conseguía su primer título mundial de la historia y como sucedería ocho años más tarde en México (con Burruchaga), el tercer gol de la Selección nacional en la final se lo daba un jugador de Independiente: Daniel Bertoni.<br /><br />Mario Alberto Kempes, goleador del torneo, marcó el primer gol a los 38 minutos. El holandés Dick Nanninga igualó a diez del final y hubo que ir a tiempo suplementario. Allí nuevamente Kempes, a los 15' de la primera etapa, puso el 2 a 1 y cerró la cuenta asegurando la copa Daniel Bertoni, a los 10 minutos del segundo tiempo adicional.

30 años del Mundial '78

Hoy se cumplen 30 años de la conquista del Mundial '78 por parte de la Selección Nacional. En medio del horror de la dictadura militar, ...

Leer más »

Los nuevos escenarios del Rojo

<div align="left">Nos pareció importante reproducir el siguiente artículo de Eduardo Verona, publicado hoy en Diario Popular, acerca del futuro de Independiente, desde el aspecto instuticional y deportivo, de cara a su participación en la Copa Sudamericana.<br /><br /></div><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5215250426175973058" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFD_TRE2r5cbhi_Y6PobupCwWi4lRd_P01jDDYZ4kJync4FTk3oCZ4i_Da3S-Vfsf-YT5pZW8SduFrXb49k1zHIxwF-RJLPaSquBkiUL3eh31PNaJeK54vWv_wGpA46Z8ksD6wl2QEKOy6/s400/Borghi.jpg" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" /> <p align="center"><em><span style="font-size:85%;">Borghi, pensativo </span></em></p><p align="left">Independiente llegó a donde quería llegar: clasificó para la Copa Sudamericana, después de 5 años de ausencia. Si lo hizo agarrándose de las paredes o volvió a la competencia internacional sin sobrarle nada, no cambia lo sustancial.<br /><br />Haber alcanzado el objetivo fue lo más importante. Nadie con cierto conocimiento futbolero podía desconocer que este Independiente no contaba con recursos para figurar más arriba.El techo del plantel que en las primeras fechas dirigió Troglio, luego Santoro y últimamente Borghi, era muy bajo. Eso denunciaba la teoría. Y eso lo confirmó la realidad. No hay entrenador, por más inteligente y pragmático que sea, capaz de transformar a un equipo mediocre en un equipazo.<br /><br />Se hizo, entonces, lo que se pudo. Ni más ni menos. Y se logró lo que se había planteado, de máxima, en el arranque de la temporada.<br /><br />El acceso a la Copa Sudamericana, en definitiva, es el primer pequeño logro deportivo que se conquista bajo la administración de Julio Comparada. Un logro modesto, austero y funcional a los gravísimos problemas económicos que se le desataron al club de Avellaneda en la última década.La pregunta inmediata que surge después del angustioso 1-1 ante Arsenal es la misma que construyó el Tolo Gallego luego de que la Selección ganara el Mundial de 1978. “¿Y ahora qué hacemos, César?”, le preguntó el volante al Flaco Menotti.<br /><br />El interrogante de tono existencial y futurista, es también lo que se deben estar formulando Comparada y Borghi, ente otros. La respuesta que tiene que brindar, en breve, el presidente de Independencia, no es sencilla. </p><p align="center"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5215250426436249442" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQUojo28_kqF1JxKEClos6IUTzF9h3qz7w1uBvadRVE1Jvg3R8ZS-NF2ckE5TSDLHqpNfdGNTzQ2hWD-_0lx1CEzDlSwG8QwGmTq8l9rJTk6w0zBh8GCwY_QqJY9cMFdd1jD3QKGcS7iop/s400/Patito.jpg" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" /><em><span style="font-size:85%;">El Patito Rodríguez, símbolo del futuro del Rojo, feliz tras la clasificación</span></em></p><p><strong><span style="font-size:130%;">Los otros desafíos</span></strong></p>El club estará abocado a tres frentes: la consolidación del proyecto económico, la construcción del nuevo estadio, ya en proceso de acelerar las obras, y la conformación de un plantel que sea compatible con las exigencias de Borghi.<br /><br />No es menor el desafío institucional. El ingreso al ruedo internacional no puede estar enmarcado por la conformidad de participar y nada más. Porque participar, participan todos. Desde los más humildes hasta los más poderosos. Independiente, por historia y tradición, tiene la necesidad de instalarse en el rubro de los protagonistas que juegan la Copa con chances de ganarla.<br /><br />La decisión de la dirigencia se verá sobre la marcha. Hasta ahora la política de compras marcó más errores que aciertos.Este déficit no se puede negar ni relativizar. Faltó ojo clínico en Independiente para reforzar a un plantel mediocre, sólo alumbrado por los momentos de algunos jugadores: los goles de Denis, las insinuaciones de Montenegro, el amor propio de Matheu, el temperamento de Pusineri y Rodríguez y no mucho más.<br /><br />Con eso le alcanzó para ir a los tumbos, pero por lo menos para conseguir lo que se había propuesto. Si en esta circunstancia le conviene o no haber clasificado a la Copa Sudamericana, parece una cuestión que resta más de lo que suma.<br /><br />Habrá que ver cómo se acomoda Independiente a las nuevas demandas. Y a un escenario al que ya se había desacostumbrado, a partir de la crisis que lo paralizó.<br /><br />No es lo mismo pensar en cómo superar la crisis, que salir de ella y abordar la ruta del crecimiento. De acuerdo a los jugadores que se vayan y a los que vengan, podrán elaborarse algunos diagnósticos.<br /><br />Este plantel zafó sobre la hora. Pero zafar siempre tiene el perfume de una limosna.<br /><br />Eduardo Verona<br /><a href="http://www.popularonline.com.ar/nota.php?Nota=171750">Diario Popular</a>, lunes 23 de junio de 2008.

Los nuevos escenarios del Rojo

Nos pareció importante reproducir el siguiente artículo de Eduardo Verona, publicado hoy en Diario Popular, acerca del futuro de Independien...

Leer más »

Cuando la pelota se mancha

<div align="left">"Los partidos -dijo una vez Dante Panzeri- se juegan de lunes a sábado. Lo de los domingos es para la gilada." ¿Fue acaso para la "gilada" el 1-0 de racing a Huracán, como lo afirman furiosos hinchas del Globo en la Web, que aún hoy acusan a su propio equipo de haber ido a menos, pese a la categórica desmentida del DT Claudio Úbeda? ¿Y habrá sido también para la "gilada" el empate sin goles de racing con Independiente, como lo denunciaron hinchas de los Rojos, algunos en un panfleto anónimo que calificó de "mercenarios" a los jugadores y que provocó el enojo del DT Claudio Borghi? ¿Y fue para la "gilada" la acusación inicial -luego rectificada- del DT de Colón, Antonio Mohamed, contra Héctor Baldassi por el grosero penal que no sancionó el árbitro contra Estudiantes? ¿Y será entonces también para la "gilada" el decisivo partido racing-Colón de la última fecha del Clausura? </div><br /><div align="center"></div><div align="center"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5210489155553525650" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPCYeuiAo87qxgn4236UoJ8zkZVwrH8p2h51bl8356JdkgVOeG6R4pctw9Iyoe1CEyOGvdUtQ3ZiVPqwwBrC3IgvQMX2YQJTA8uLxjER98qN3Fv0ltF6ADoX8IzzAQVOPBMOFdyDUKuAh1/s400/Pintadas+Huracan.jpg" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" /><em><span style="font-size:85%;">Pintadas en la sede de Huracán, luego del partido con racing</span></em></div><br /><div align="left">Los finales de torneo en el fútbol argentino estuvieron siempre cargados de suspicacia. Y los vínculos kirchneristas que se les atribuyen a los nuevos dineros desembarcados en racing no han hecho más que agregarle fuego a esa habitual hoguera que suele ser la lucha por evitar el descenso. Un libro reciente del periodista Alejandro Fabbri ("Historias negras del fútbol argentino") recuerda que los arreglos de partidos, en realidad, datan de los tiempos del fútbol <em>amateur</em>. La entonces muy inglesa Argentine Asociation Football evitándole un descenso a Quilmes, en 1911. Newell's acusado de intentar sobornar a un jugador de Rosario Central en un clásico de 1910 "¡Cómo ayudaban (los árbitros) a Boca y a River! A mí me daba lástima por los muchachos de los otros equipos", dice, en otro pasaje, el ex goleador Francisco Varallo.</div><br /><div align="left"></div><div align="left">El libro de Fabbri trata sobre partidos arreglados, arbitrajes escandalosos, sobornos e incentivaciones hasta los inicios de los '70. Un libro previo ("Disparate e inmoralidad en el fútbol", de Pablo Ramírez) recordaba el discurso de Ernesto Malbec al asumir como presidente de la AFA en 1934: "Es necesario, señores consejeros, que agotemos nuestras energías, que utilicemos todos los medios a nuestro alcance para que desaparezca para siempre esa sospecha terrible, bien o mal fundada, del soborno a los árbitros y a los jugadores". </div><div align="center"><br /><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5210489166117549714" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgucFQheAXzJdYoHtqgtzYO7mDAboo-fvzh3T1vhDb3MRdqau3iIiTlJQfxwxryCGuVxYflOgvehqvMz40pRX4gkVXVG_leZnSeRQ0qXqKj904aCkPPc0higlXKrXJV_OTmYdvR7bfEQOQg/s400/Fabbri.jpg" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" /></div><div align="center"><em><span style="font-size:85%;">El libro de Alejandro Fabbri, excelente</span></em></div><br /><div align="left">Que el arreglo de partidos no es patrimonio argentino ni de los tiempos modernos lo demuestra otro libro fabuloso: "Free the Manchester United One", que trata sobre un caso comprobado de arreglo en un clásico ante Liverpool de 1915. El libro es de 2003 y su autor, Graham Sharpe, intenta demostrar que la corrupción en el fútbol nació mucho antes de que aparecieran las casas de apuestas. </div><br /><div align="left">Un informe reciente del diario The New York Times afirma que las apuestas deportivas <em>online</em> movilizarán este año 20.000 millones de dólares. Y que esa cifra subirá a 150.000 millones de dólares en el mercado de las apuestas ilegales, esto último, sólo dentro de los Estados Unidos. Las apuestas, es cierto, no son las culpables de la corrupción. Pero sus notables dineros, hay que decirlo, ofrecieron nuevas y múltiples oportunidades. Paradójico o no, las garantes de la limpieza son hoy las propias casas de apuestas. La UEFA tiene un acuerdo de vigilancia sobre la Eurocopa que se disputa estos días en Austria y Suiza. La FIFA inauguró un acuerdo similar en el último Mundial de Alemania y el Comité Olímpico Internacional (COI) lo hará para los inminentes Juegos de Pekín. Las organizaciones deportivas precisan por un lado de ese control. Pero, por otro, establecen esos acuerdos para vender exclusividades, cobrar porcentajes y no quedarse afuera del gran negocio de las apuestas. </div><br /><div align="left">El fútbol siempre negó todo. Se refugió en lo difícil, "por no decir imposible", que resulta arreglar un resultado en un deporte que, además de árbitro y jueces de línea, tiene a once jugadores por lado y sus partidos suelen ser vistos por millones. ¿Cómo hacer para evitar que, entre tantos, no salte uno denunciando todo? Sin embargo, el propio país sede del último Mundial, Alemania, debió sancionar meses antes del torneo a uno de sus árbitros más conocidos, Robert Hoyzer, acusado de recibir 70.000 dólares por partido para favorecer a una red de apostadores croatas radicada en Berlín. También saltó el escándalo en el país que por entonces era campeón mundial, Brasil. Sólo que allí el árbitro Edilson Pereira de Carvalho cobraba diez veces menos que su colega alemán, a razón de 7000 dólares por partido. La Conmebol perdió silenciosamente a uno de sus árbitros favoritos, Gustavo Méndez, acusado de corrupción en Uruguay. E Italia tuvo que bajar a Massimo de Santis del Mundial alemán. </div><br /><div align="center"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5210495384742791554" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQF8AA8OAMlEZhysbEgLB-UZfyexQtdnrgDN1kvJr1Tm8ax2F4OrAX9Pb4FM7bDs-MK4Bu8TcuxZZe4XBnHskx0RPfcDRX4WsvwUakhN4g-rRCMjtEYdm0an2auf6MpoPGk3AU4x4FT9O3/s400/Moggi.jpg" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" /><em><span style="font-size:85%;">Luciano Moggi</span></em></div><div align="left"><br />De Santis era el favorito de Luciano Moggi, "monje negro" del calcio . Cuando estaba en Torino, Moggi intentó explicar que unas señoritas que él había presentado a árbitros en partidos previos de copas europeas sólo eran "traductoras". En Juventus, Moggi controló árbitros a los que regaló celulares suizos creyendo que así no podrían grabar sus conversaciones. Pero controló además a clubes, jugadores y entrenadores rivales. Y también a periodistas. El analista del programa más famoso de la TV le decía que el <em>telebeam</em> mostraba que un gol de la Juve había sido anotado cincuenta centímetros en offside. "¡Qué car..., dejalo en veinte!", ordenaba "Lucky Luciano". El colmo fue una victoria que Juventus precisaba ante Siena para ganar el scudetto 2005-06, que tiempo después le fue revocado. Tres-cero a los ocho minutos. "Payasos", gritaban los hinchas de Siena a sus jugadores, muchos de los cuales habían jugado en Juventus o pertenecían a GEA, la firma de futbolistas que manejaba el hijo de Moggi. </div><br /><div align="left">El fútbol, canal de emociones y pasiones populares, se niega a reconocerse en el espejo de los Moggi. Sancionó sólo después de que la justicia ordinaria denunció la corrupción. Así ocurrió en Italia. Y sucedió también en Portugal con el campeón Porto, de Lucho González y Lisandro López, cuya corrupción de 2004 derivó ahora en que la UEFA lo expulse de la próxima Liga de Campeones. ¿Y Polonia, dónde el escándalo que implica a 29 de los 34 equipos de primera y segunda obligó a anuncios de renuncia de las máximas autoridades que protegía la FIFA? No todos los casos son tan groseros como el del equipo finlandés Alliansi que, en 2005, un mes después de ser adquirido por un empresario chino, cambió al DT y nueve jugadores y se dejó perder 8-0 para pagar 8787 veces más en las apuestas. El periodista canadiense Declan Hill se apresta a publicar un libro que estudia a 137 partidos arreglados de Europa, Asia y Brasil. Los arreglos no son tan groseros. No hay 8-0 ni penales sobre la hora. Se trata, simplemente, de volantes que tiran pelotazos sin destino, delanteros que caen en <em>off-side</em> y defensores que cruzan a destiempo. </div><br /><p><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5210494261352904674" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEii0QEUYBKqvzFYyyWeJUVLD1HO_I9500NNFwzlyg-th3VkWBTEgRL_Ut-2DfAQBJmCGK9xieEbOJaSmQ99YCoKaYVaRlwOtQO1tbWkIJwXWppEpxSK0t41Dd-YHB_71vLeGZraasjmwme1/s400/778868-2148-cp.jpg" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" /></p><p align="center"><em><span style="font-size:85%;">La Selección que venció 6-0 a Perú</span></em><br /><br /></p><p>La mirada suele ser exhaustiva si se trata de casos extranjeros. No es igual si golpea en nuestra puerta. El periodista Ricardo Gotta lanzó esta semana en las librerías el libro "Fuimos Campeones", a treinta años del Mundial '78. "Ellos supieron a quién tocar", dice a Gotta un futbolista peruano que participó del 6-0, la goleada más escandalosa en la historia de las Copas de la FIFA. "Ellos" es la dictadura argentina que, según dice ese jugador, sobornó a compañeros suyos. El rol de "Paquito" Morales Bermúdez, hijo del general que mandaba entonces en Perú, la llamada telefónica del propio presidente peruano al capitán Héctor Chumpitaz, el ingreso del general Jorge Videla con Henry Kissinger en el vestuario peruano, la oferta al zaguero Rodulfo Manzo, los cambios en la defensa, el relato minucioso de los seis goles e incluso del tiro inicial en un poste que estrelló Juan José Muñante (el único que no jugaba en Perú). Todo aparece allí. Como también la furia del futbolista peruano que dice a sus compañeros luego del 6 a 0: "Manga de m... espero que al menos repartan bien el dinero". </p><p><strong>Ezequiel Fernández Moores</strong><br />Diario <a href="http://www.lanacion.com.ar/EdicionImpresa/deportiva/nota.asp?nota_id=1020386">La Nación</a>, miércoles 11 de junio de 2008</p>

Cuando la pelota se mancha

"Los partidos -dijo una vez Dante Panzeri- se juegan de lunes a sábado. Lo de los domingos es para la gilada." ¿Fue acaso para la ...

Leer más »