La manada

<i>Iba caminando ligero muy ligero con mucha gente que me rodeaba no eran los hinchas de independiente quienes me llevaban era la manada roja nosotros no podríamos individualizar aquí voy yo con la manada éramos llevados por la velocidad no por la velocidad de nuestras piernas de nuestros pies éramos llevados por la singular velocidad de la manada como cuando uno ve una manada de lobos o perros lo que prima es la velocidad lo que prima es el proceso de pérdida de individuación la manada roja me empujaba mejor dicho todos éramos empujados por la velocidad esto explica la sensación de que la manada roja era veloz rápida insensata agresiva con una sola ambición somos manada para ganar no se permite empatar ni perder la manada roja es feroz pero está acobardada refugiada no sabe para dónde ir la velocidad es tan intensa que yo no solamente no siento mis pies que me parecen que van en el aire empujado por la manada sino por la ferocidad que incluye ganar de cualquier manera a eso íbamos la manada gana o se mata, hasta la victoria siempre, ganamos mucho muchísimo nos regalaron muchas cosas los diablos rojos pero todos tenemos un sabor agridulce de la sensación de impotencia que nos produce el tener que humillarnos al nivel en que lo estamos haciendo.</i><br /><br />Yo creo que lo invalorable e inexplicable es que la manada roja estaba con un sentimiento de humillación se es manada para ganar o morir tampoco se puede hacer manada todos los días, pero yo iba allí con ellos todos juntos, me pareció que yo ocupaba un cierto lugar en ese ritmo vertiginoso cuya protagonicidad es solamente el cuerpo en movimiento, estaba un poco ladeado a la izquierda, lo maravilloso y poético de la manada es que uno nunca sabe el destino, cuando se es manada se es presente se es velocidad, se es cuerpo. Siempre cuerpo en movimiento, cuerpo en velocidad yo no sabía en qué lugar estaba o qué posición ocupaba, solo sabía ser parte de un movimiento que superaba mi comprensión, los hinchas de independiente iban por las veredas de los lugares que atravesábamos y nos miraban pasar como la fuerza bruta que solamente se mira con cuidado porque es capaz de arrasar y comerse a los hinchas a gente buena a los negros blancos como dice Mike Tyson cuando se refería a Hollyfield.<br /><br />Voces de todas las épocas surgidas de allí como un gran megáfono que transmitía los triunfos de nuestros años de gloria, eran sonidos ganadores, victoriosos hambrientos y en ese momento yo sentí que formaba parte de esa historia de esa tradición. Los goles de Erico sus 120 goles del 38 - 39 - 40 eran también goles míos, a esa velocidad en que era llevado no se podía uno apropiar de cosas únicas todo es todos la manada no tuvo infancia.<br /><br />Me encontré de golpe llevado por la fuerza pero con inmenso placer de ser llevado hacia algún lugar, la manada con su velocidad iba dejando lugares vacíos yo como siempre anómalo hombre de bordes para poder escapar en cualquier momento pero me di cuenta que no era fácil escapar ni ver, digo mirar rostros, digo mirar ropa, mirar zapatos, la manada no tiene ropa, la ropa de la manada es su velocidad.<br /><br />Escuché una voz dentro de esa crujiente y hambrienta velocidad que no tiene límites, una voz que decía ¡Rompela, pibe, hoy la rompés! Pero era una voz que no tenía destino parecía que surgía de las cavernas que gritaba de lo carnívoro de lo brutal de lo anónimo, no había sujeto, la manada no tiene sujeto, subimos en avalancha hacia la tribuna en la avalancha tampoco hay velocidades identidades ropa hay solo hambre, hambre de triunfo los hinchas de Independiente siempre a un costado sacaban sus banderines y nos saludaban pero temían la ferocidad de nuestros gestos, la manada ignora el enemigo o el amigo, se es o no se es manada.<br /><br />De improviso me di cuenta de que estábamos acercándonos a algún lugar lugar de límites lugar nombrable volví a escuchar ¡Rompela, pibe, por tu abuelo hoy la rompés! Esto me pareció más directo, como si una voz de las cavernas surgiera hacia lo anónimo hacia lo anómalo había voz de destino me encontré de golpe en algo que en otro momento más feliz hubiera sido una posible identidad pero la velocidad de los gritos la carnívora ferocidad con que llegábamos nos impedía mejores diagnósticos la manada sube empuja destroza traga asesina y eso la define.<br /><br />Por ahí me encontré mirando mis piernas recuperando mis piernas que parecían perdidas en la velocidad de los miles de cuerpos indescifrables de la manada, no quiero llantos ni tristezas gritaba una voz intraducible, la manada no sabe llorar nunca supo tampoco lloró cuando Bernao en el ’64 metió un golazo que se lo anularon en el Bernabeu en la final contra el inter –recuerdo haber quedado paralizado de impotencia de rabia, había sido gol y gol de campeonato–. Pero todo se convirtió en la voz anónima del referí cuando algunos jugadores rojos clamaban por la justicia del gol de Bernao la voz del referí se escuchaba a lo lejos –¡siga siga siga!– para interrumpir la faena del gol anulado. No hubo llantos hubo solo lágrimas de alguno de los muchachos cuando se dieron cuenta que el gol anulado a Bernao estaba escrito de antemano, era el triunfo de Europa sobre América, el loco era demasiado rápido para dejarlo suelto la anulación del gol era la anulación de la velocidad indomable de Bernao.<br /><br />Entramos a la cancha fue impresionante me vi las piernas descubrí que las tenía y recibí al entrar a la cancha la sorpresiva melodía de ser rojo todavía, estaban todos Orsi - <i>Ravasquino </i>- Seoane - Capote de la Mata - el indefinible, el intocable - ¡PIBE! Dijo Erico, el primer centro de Maril no te muevas yo voy a hacer el gol de taquito, el de todos los domingos y después escuchá lo que te digo –palabras de un sueño, era un sueño estar al lado de Erico hablándome de goles, quien era yo a quien le hablaba Erico– ¡te la voy a dar en bandeja pibe el segundo centro de Maril va a ser muy alto pero yo voy a estirar mi cuerpo para entregarte la pelota en bandeja pero ojo pibe mirá que la bandeja va a estar no hay metáfora. Solamente retirá la pelota de la bandeja y sin mirar pateá derecho como tu abuelo que corrió 35 metros en esta cancha para hacerle un gol a River –vi la pelota y vi la bandeja y como en cámara lenta se depositaron entre mis pies– retiré la bandeja y retiré la pelota, sé que alguien me retiró la bandeja como si estuviera preparado como si la bandeja fuera parte de la manada de velocidad distinta PATEA PIBE escuché la voz de Erico cerca mío no mires pateá fuerte y derecho así lo hice la epopeya fue única, 30000 personas aclamaban mi gol. Salí corriendo y mucha gente de Independiente de otra época, de todas las épocas corrió para saludarme, Bernao Ceconato Lacacia Grillo y Cruz, no escuchaba voces individuales sino coro de voces coro de manada inindividualizables no me dejaban salir del tumulto tal era la ferocidad que se había despertado y tuve miedo pero Fernando Bello me saco del tumulto y me dijo: pibe metiste un golazo y no te vas a olvidar en tu vida como no se lo olvidó Capote cuando recorrió tantos tantísimos metros para hacer el gol maradónico, eran muchas las caras muchos los ruidos ¡La vuelta pibe encabezá la vuelta que bien te la merecés por vos y por Capote! y ahí me encontré dando la vuelta, creo que es la vuelta olímpica pero no éramos manada éramos equipo un equipo de todos los tiempos –cuando pasé dando la vuelta me pareció ver a papá solo me pareció verlo ahí en la tribuna que me miraba sonriendo como asunto concluido– ¡honraste al apellido hijo honraste al fútbol al fútbol endemoniado travieso hijo de puta tramposo pero también bello y creador de miles de figuras estéticas! ¿algo más feroz y algo más bello acaso que aquel gol de De la Mata en el ’37, pero dónde estaba? Caras de otras épocas de otros lugares de otras ferocidades y yo liderando al grupo como si ya formara parte de una historia legendaria la manada roja había escrito un capítulo de su historia –no vi a los hinchas de Independiente creo que estaban en las plateas y palcos veía solo a los integrantes de la manada un hincha de River gritó ¡Bien pibe vas al seleccionado lo merecés! y yo aplaudo al fútbol argentino que vos construís y nos mostraste hoy, el de la gambeta bella armónica lasciva hipócrita y fiel al mismo tiempo me di cuenta que ya era parte de la historia roja– después escuché el silbato del referí y formamos la manada para descender ¡Dale rojo Dale rojo! solo se escuchaba –qué más quería qué más hubiera deseado que honrar a mi abuelo como ese día– íbamos por la calle pero la manada había perdido la dignidad de la ferocidad estaba satisfecha había comido y solo buscaba más comida, entramos a varios bares rompimos mesas vimos aterrados algunos hinchas de River que corrían desesperados ¡Cuidado que se viene la manada escapemos a tiempo que te morfan sin anestesia! Escuchamos otro gol, otra vez era rojo un frentazo de Zorrilla de 30 metros yo le pregunté a Lacacia pero cuándo termina el partido y él me dijo riendo ¡No termina nunca pibe esto recién empieza y gracias por recuperar la alegría gracias De la Mata! sé que alguien me beso en la boca la manada empezó a crujir y otra vez sentí que me llevaría por toda la ciudad la ciudad teñida de rojo carnívora insaciable y yo pregunté ¿con quién jugamos la primera fecha? ¡La manada no tiene fecha pibe! –dijo Coleta el compañero de Lecea–. ¡No tenemos fecha nunca nos llaman solo para combatir! y yo seguí caminando con ellos como hincha de Independiente pero había quedado con hambre, otra vez será me dije y me puse a llorar desconsoladamente ya era hincha furioso ahí está el nieto de Capote De la Mata, eran grupos de a diez que me aplaudían cuando volvía, me acordé del abuelo y qué lindo sería que estuviera allí y tal vez estaba en algún rincón escondido tímido como siempre.<br /><br />Cuando llegué a casa mamá y papá estaban en la puerta llorando llorando por mi hazaña, llorando por el recuerdo de tanta historia de los rojos y yo los abracé y lloré junto a ellos yo ya era parte de la historia.<div> <br /></div> <div> Por Eduardo “Tato” Pavlovsky</div> <div> Diario Página/12, miércoles 18 de junio de 2014</div>

La manada

Iba caminando ligero muy ligero con mucha gente que me rodeaba no eran los hinchas de independiente quienes me llevaban era la manada roja n...

Leer más »

Liam Gallagher: "Agüero es un jugador excepcional"

<span style="font-style:italic;">Tras romper con su hermano y Oasis, y de visita a la Argentina con su nueva banda, Beady Eye, el enfant terrible del rock inglés, fanático del Manchester City, dice que su equipo está "para grandes cosas" y elogia al Kun. </span><br /><br /><div style="text-align: center;"><iframe src="http://www.youtube.com/embed/CZF-uZgFhJc" allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" width="480"></iframe><br /><div style="text-align: left;">"No conocí a Agüero todavía, pero es un jugador excepcional", dice Liam Gallagher en una entrevista al suplemento No de Página/12. Fanático del Manchester City, el ex cantante de Oasis regresó a la Argentina para presentar a su nueva banda, Beady Eye, en el Personal Fest, el viernes pasado.<br /></div></div><br /><span style="font-weight:bold;">– Hablando de prioridades, ¿qué lugar le das al Manchester City?</span><br />– Un lugar importantísimo. Me apasiona mucho el fútbol, me re ceba. Me molesta no poder ir a ver al City cuando estoy de gira, pero tenemos televisión e Internet en los hoteles, así que no hay lío con eso.<br /><br /><span style="font-weight:bold;">– Van apenas nueve fechas de la Premier League, pero vienen de golear al Manchester United y están punteros e invictos. ¿Están para campeones?</span><br />– ¡Cómo grité ese día! Es un clásico contra el United y ganar un clásico siempre es fundamental, pero 6 a 1... Fue soñado. La Premier League es un torneo muy competitivo que siempre tiene al United arriba. Si le ganás 6 a 1 es porque estás para algo grande, pero no me siento campeón todavía.<br /><br /><span style="font-weight:bold;">– ¿Ya lo perdonaste a Tevez?</span><br />– Tevez también es un jugadorazo, pero se confundió en el camino y tiene que aprender que nada es para siempre: podés ser ídolo un día y después tener dos semanas de mierda y que la gente te abuchee. Hay que saber bancársela.

Liam Gallagher: "Agüero es un jugador excepcional"

Tras romper con su hermano y Oasis, y de visita a la Argentina con su nueva banda, Beady Eye, el enfant terrible del rock inglés, fanático d...

Leer más »

Hacen falta escuelas de entrenadores

<em>Cada una, dos o tres fechas, un director técnico pierde su trabajo en el fútbol argentino. Problemas con los jugadores, problemas con los hinchas, problemas con los dirigentes, resultados no deseados. Esta realidad manifiesta, evidente, lleva generalmente a una pregunta: ¿cómo se capacitan los entrenadores argentinos?</em><br /><br /><a href="http://www.diariopopular.com.ar/upload/media/pictures/20110913175218_diaz-13-9-11.jpg"><img alt="" border="0" src="http://www.diariopopular.com.ar/upload/media/pictures/20110913175218_diaz-13-9-11.jpg" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 420px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" /></a>Tengo un amigo en una empresa argentina con un plantel de 30 personas a cargo. Hace cursos de <em>coaching</em>, de creatividad, de manejo de grupos. “Las exigencias del mercado y la capacitación con la que llega la gente a trabajar con vos te obligan a adquirir nuevas herramientas día tras día”, me explicó.<br /><br />El curso de director técnico en el país es realmente básico. Dura dos años: en el primero se hace hincapié en los juveniles y en el segundo, en temas relacionados con el fútbol profesional. Pero es evidente: no alcanza para convertirse en buen entrenador. Hay que seguir preparándose, estudiar, capacitarse más. Pero eso es ya una cuestión individual: ¿cuántos entrenadores en la Argentina hacen cursos de coordinación de grupos, de psicología en el deporte? ¿Cuántos viajan al exterior para ver entrenamientos de otros clubes, investigar, tomar buenos modelos?<br />Capacitar a los técnicos debe ser responsabilidad de los clubes y sus dirigentes. El Porto de Portugal es una escuela permanente de entrenadores. Hoy hay tres, con André Villas-Boas a la cabeza, en el Chelsea de Inglaterra; Domingo Paciencias y dos ayudantes manejan el Sporting portugués y hay otro en Académica de Coimbra. El máximo exponente de la escuela es, claro, José Mourinho, hoy en el Real Madrid. La base de la idea de juego es la pasión.<br /><br />En el Porto se les enseña a ser constructores de equipos: son todos grandes organizadores y especialistas en jóvenes y en motivación colectiva, y ponen toda la energía en el trabajo táctico, a partir del cual trabajan lo físico, y no al revés. “Trabajamos nuestro estado de forma jugando, jugando y jugando. Privilegiamos el pase, la triangulación constante”, explican. En Real Madrid hay dos encargados de metodología de entrenamiento y por su despacho pasan todos los DT de las divisiones menores a proponer, crear y debatir sobre lo que se hace en el campo.<br /><br />En Argentina, Lanús es el club que más se asemeja a los europeos. Proponen la capacitación de todos sus técnicos, desde la Primera hasta la última de las categorías de menores, a quienes también involucran en los entrenamientos del plantel profesional. Y otros clubes, de a poco, están tomando otro ejemplo: trabajo con el plantel por la mañana y estudio y análisis por la tarde. Sobre el equipo propio, sobre el rival, cómo mejorar el aspecto grupal, cómo mejorar a cada jugador individualmente. Y se les da mucha importancia a las correcciones a través del video: se pasan horas con los editores del material.<br /><br />Capacitarse, tener herramientas para resolver la gran cantidad de obstáculos que se presentan día a día en todo plantel, ya sea cuestiones tácticas, técnicas, físicas, psicológicas, de manejo de grupo, relación con el periodismo, va a favorecer que los técnicos puedan estar más tiempo en sus clubes, y por ende que se pueda ver un fútbol mejor.<br /><br />Por Facundo Sava<br />Ex futbolista, entrenador.<br />Diario Página/12, miércoles 14 de septiembre de 2011

Hacen falta escuelas de entrenadores

Cada una, dos o tres fechas, un director técnico pierde su trabajo en el fútbol argentino. Problemas con los jugadores, problemas con los hi...

Leer más »

El escudo del incordio

<span style="font-style:italic;">El descenso de River a la B sigue dando que hablar. Y, como era de esperar, la pasión de multitudes se manifiesta no sólo en las canchas; sino también en internet. Un lugar en especial tiene el tema extremadamente presente: en el sitio del diario deportivo Olé, los lectores virtuales aprovechan cada oportunidad (no importa la nota, el tema, el equipo) para dejar comments con un mismo pedido: que la página del diario retire el escudito millonario de la barra de equipos de Primera, ubicada en la parte superior del diseño, con el objetivo de facilitar la búsqueda de noticias vinculadas a cada entidad.<br /></span><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://s3.amazonaws.com/quarkbase_test.com/diario-ole-1556487.jpg"><img alt="" border="0" src="http://s3.amazonaws.com/quarkbase_test.com/diario-ole-1556487.jpg" style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px;" /></a>Dos semanas han pasado y, enhorabuena, el diario decidió justificar su decisión: “¿Por qué dejaríamos de darle ese lugar a uno de los dos más importantes del país, si no perjudica a nadie?”, se pregunta Olé. “Históricamente, ahí se pueden encontrar los equipos de Primera División, o sea 20 escudos, desde donde se ingresa específicamente a la información de cada equipo. Con el descenso de River, después de debatir internamente, decidimos dejar el escudo y ubicarlo en el último lugar, con un fondo de color distinto para separarlo de los de Primera División, pero para que el hincha de River sienta que sigue siendo importante para nosotros y no lo abandonamos en el momento más doloroso de su historia.”<br /><br />Bondad personificada, qué va, pero direccionada únicamente al club de Passarella. Porque, aunque la decisión no hace mal a nadie y el mundo sigue girando (gracias por aclarar que no es el fin de los tiempos), el escudito en Primera es, por lo menos, tendencioso. ¿Es casual, si no, que la barrita inaugural no incluya el logo de Huracán, otro de los grandes de la historia futbolera, que también descendió? ¿O el de Gimnasia, que hace 26 años no se iba a la B? Como fuera, incluir a River entre equipos como Boca, racing, Independiente, San Lorenzo o Vélez es mentiroso: al fin de cuentas, ya no está en Primera División.<br /><br />Diario Página/12, suplemento Radar, domingo 10 de julio de 2011.

El escudo del incordio

El descenso de River a la B sigue dando que hablar. Y, como era de esperar, la pasión de multitudes se manifiesta no sólo en las canchas; si...

Leer más »

Memorias de la pelota

<p><em>Dentro de esa rica tradición argentina que combina las letras con la pasión del fútbol se encuentra el escritor y periodista Eduardo Galeano, quien acaba de adjudicarse el VII Premio Manuel Vázquez Montalbán en el género de periodismo deportivo, un galardón que el colegio de periodistas de Cataluña entrega desde 2004. </em></p><p><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5557813732101156962" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2GYQ054ULKlBKiOCAp05uO0QGZMSiyvCg-Kfmq9hAWCc6BDtfqW_f5lNCuao4XEimpGY0xAn7xy4UdvXwIv7_K0R5dp2cns0QoTEPJugDsugbRlM5qMNMASCg-aw1ud05xEEGSs5iIcU/s400/pelota+uru.jpg" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 232px; CURSOR: hand; HEIGHT: 231px; TEXT-ALIGN: center" /></p><p>El autor del clásico <em>Las venas abiertas de América Latina</em> y <em>Memorias del fuego</em>, consiguió alzarse con este premio por su obra <em>El fútbol a sol y sombra</em>, donde atraviesa la historia de los mundiales, a partir de episodios y personajes que iluminan, oscurecen, trascienden y desbordan el ámbito del fútbol. </p><p>Diario <a href="http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/libros/8-4110-2010-12-26.html">Página/12</a>, 26 de diciembre de 2010</p>

Memorias de la pelota

Dentro de esa rica tradición argentina que combina las letras con la pasión del fútbol se encuentra el escritor y periodista Eduardo Galeano...

Leer más »

Una nota con huevos y corazón

<p><em>El recuerdo de la entrevista de "Goles Match" a Adolfo Pérez Esquivel. La historia del valiente reportaje con el que la revista deportiva rompió el cerco informativo impuesto por la dictadura para dar a conocer al flamante Nobel de la Paz, liberado el mismo día de la final del Mundial '78 entre Argentina y Holanda.</em></p><p><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5551522569042825106" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5Z8dCkONfaegZZmXYgSzfjFAhnIiA05hchkKZQXeNLj3T70MHj6DxoOwlVN6YesPlAnuzJlrniAZaD9BcICOwqVe9Zmvmv0BqRA1vou3m3yL7BApzWI9hSew2iEN5-WzwIDLIFRNV8t8/s400/na30fo01.jpg" style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; DISPLAY: block; HEIGHT: 300px; CURSOR: hand" /> </p><p>Esta es la historia de una nota, de una entrevista titulada “Gol argentino”, de la que se cumplieron treinta años exactos el 15 de octubre pasado. No se trata de cualquier texto periodístico, ni de un reportaje para leer como pasatiempo en la peluquería. Es todo lo contrario, habría que coleccionarlo. Lo publicó una revista que no existe más, que dejó de salir en 1982, que tratándose de un medio deportivo tuvo el coraje de abordar, desde su especificidad, un tema de fuerte connotación política cuando la mayoría de la prensa callaba, o peor, adulaba a la última dictadura. Esa revista se llamaba Goles Match y el entrevistado era Adolfo Pérez Esquivel, quien dos días antes había obtenido el Premio Nobel de la Paz. Por esa nota la editorial CREA que la publicaba recibió una amenaza de bomba del vicealmirante Carlos Alberto Lacoste; fue forzado a exiliarse Carlos Ares, uno de los periodistas que participó en ella, y el semanario inició un pronunciado declive, con el alejamiento de sus principales editores y redactores. </p><p>El marino que controlaba el fútbol argentino citó a Benedetto Mosca, el italiano que dirigía CREA, cuando se enteró de la entrevista al referente del Serpaj (Servicio de Paz y Justicia) y flamante Premio Nobel. Según lo que el empresario le contó a Jorge Azcárate, el director de Goles Match, Lacoste lo convocó a una reunión en la Secretaría de Acción Social. “Miren, yo en Italia entrevisté a muchos capos de la mafia, pero nunca me pasó nada igual. Me recibieron infantes de Marina armados hasta los dientes que no dejaron de apuntarme ni un segundo. Lacoste me esperaba sentado detrás del escritorio vestido de uniforme. No me dejó ni hablar”, comenzó su descripción el Tano. “Lo último que transmitió fue un mensaje que, más bien, era una orden: Quiere que los eche, y que si no lo hago, después no me queje si nos ponen una bomba.” </p><p>El régimen ya había difundido por la prensa adicta lo que pensaba del premiado: “La acción desarrollada por Pérez Esquivel fue efectivamente utilizada para facilitar la impunidad de miembros de distintas organizaciones terroristas, por lo que debió ser detenido y puesto a disposición del Poder Ejecutivo Nacional. Pese a ello, cuando menguó la virulencia de la lucha fue puesto en libertad por una decisión autónoma del PEN”. El Nobel, según un documento elaborado por la fundación que lo otorga, se le había concedido “por sus esfuerzos en defensa de los derechos humanos desde 1974”. La explicación del contexto en que le entregaban la distinción es tributaria de la teoría de los dos demonios. Los suecos que este año distinguieron con el Nobel de Literatura a Mario Vargas Llosa hablaban de una Argentina sometida a “la guerra civil”, con “organizaciones terroristas” y un sistema militar que también recurrió a “métodos extremistas”.</p><p>Goles Match había conseguido romper el cerco informativo sobre Pérez Esquivel, a quien la inmensa mayoría de los medios ignoraba o cuestionaba. Ares, quien se exilió en España, fue uno de los fundadores de la escuela de periodismo TEA y ahora trabaja en el gobierno porteño como coordinador del Programa Puertas del Bicentenario, una vez contó cómo se le ocurrió la idea de entrevistar al militante de los derechos humanos: “Yo había escuchado a la mañana la noticia por radio antes de que la censuraran, luego ya nadie se enteró. Llegué a la redacción y propuse hacerle una nota”. Con él fueron sus compañeros Osvaldo Pepe, Horacio Del Prado y Roberto Fernández. El artículo salió en la edición Nº 1659. </p><p>Gente, la revista más identificada con la dictadura, publicó otra entrevista a Pérez Esquivel el 2 de noviembre del ’80. La firmaban Renée Sallas y Osvaldo Leboso. Los dos apologistas del régimen se preguntaban: “¿Qué se quiso premiar con este Nobel de la Paz? Mejor dicho, ¿qué se quiso censurar, reprochar?”. </p><p>Aquel diálogo con los periodistas de Goles Match se produjo en la sede del Serpaj. Cuando los recibió, el Nobel se preguntó: “¿A mí me vienen a hacer una nota? ¿De una revista deportiva?”. La entrevista discurrió sobre temas que realmente les interesaban a los cuatro: política deportiva, la utilización del Mundial ’78 y otros que le permitieron distenderse al personaje, como su simpatía por Independiente y su afición a la náutica. No había resultado sencillo hacer ese extraño reportaje (ver abajo). Aun después de realizado, cuando el grupo se retiró del Servicio de Paz y Justicia, se separó en distintas direcciones. El Serpaj podía ser vigilado por los servicios de seguridad. A las dos horas, todos se encontraron en el café H&M, a cinco cuadras de la revista. El objetivo previsto se había cumplido. </p><p>Al día siguiente de publicada la nota, Azcárate se esfumó de su casa y de la revista. “Todos llamaban enloquecidos a la redacción buscándome. Algunos para felicitarnos, otros para preguntarme si estábamos locos”, le confesó en 2007 al autor de una documentada investigación sobre la revista, el licenciado en Comunicación Javier Gerardo Gómez. Goles Match volvió a llamarse Goles a secas, a fines de 1981. Su <em>staff</em> ya había sido diezmado. Pero una de las entrevistas más jugadas en la historia del periodismo deportivo argentino había dejado su huella.</p><p><strong><span style="font-size:130%;color:#ff0000;">Arquitecto, escultor, hincha de Independiente<br /></span></strong>La entrevista a Adolfo Pérez Esquivel en Goles Match produjo un cimbronazo en la cúpula deportiva controlada por el vicealmirante Carlos Lacoste. El Nobel había sido liberado el mismo día de la final entre Argentina y Holanda, después de soportar catorce meses de detención y torturas. El reportaje escrito de modo directo no necesitaba valor agregado. Sin arabescos dialécticos comienza con una cabeza muy breve: “Adolfo Pérez Esquivel, arquitecto, escultor, hincha de Independiente, amante del deporte, Premio Nobel de la Paz 1980”. </p><p>La primera pregunta sirvió para acortar distancias con un personaje atípico para una publicación deportiva. </p><p><strong>– ¿Así que usted es hincha de Independiente y siempre jugó al fútbol?<br /></strong>– Sí. Jugué, jugué al fútbol, claro que cuando tenía algunos años menos. Era jugador de potrero, de equipos de barrio, jugaba de cualquier cosa, pero más de delantero. Antes iba más a la cancha, pero ahora me queda poco tiempo disponible y ese tiempo prefiero dedicárselo a mi familia. Yo soy hincha de Independiente, pero en casa las preferencias están divididas: mi señora es de Boca, uno de mis hijos de San Lorenzo. Pero lo más importante de esto es que sigo muy de cerca todo lo que se refiere al deporte, por lo que representa como expresión popular.</p><p>El Mundial ’78 y sus consecuencias también fueron analizados por el Nobel: “Yo pienso que el mundial se ha usado políticamente para otros intereses ajenos al deporte. El deporte no puede estar digitado o manejado por intereses ajenos a su verdadero sentido. Lógicamente, tuvo sus cosas positivas, aunque otras no lo fueron tanto. Ahora, en este momento, ambas cosas están mezcladas, pienso que el tiempo irá decantando todo y al final nos quedaremos con lo positivo”.</p><p>Después respondió qué podría rescatarse del torneo organizado por la dictadura: “La participación del pueblo, que fue muy especial, que se produjo en momentos difíciles y que permitió cierta forma de reencuentro. Igualmente, conviene recordar que ese fenómeno fue utilizado para que el pueblo no pensara y se olvidara de otros problemas. Estaba triste y dolorido, pero también contento al ver la alegría de mi pueblo, toda esa explosión de júbilo, los papelitos de Clemente, todo eso, y bueno, yo lo veía como una descarga del pueblo, que quería manifestarse de alguna manera”. </p><p>En los últimos días, a Pérez Esquivel lo homenajearon varias veces a treinta años de que recibiera el Nobel de la Paz. Aquel reportaje en la desaparecida Goles Match fue otra especie de premio, un compromiso con la noticia más importante de aquella etapa y un desafío a la dictadura más sangrienta de nuestra historia. </p><p>Gustavo Veiga<br />Diario <a href="http://www.pagina12.com.ar/diario/deportes/8-158506-2010-12-12.html">Página/12</a>, domingo 12 de diciembre de 2010.</p>

Una nota con huevos y corazón

El recuerdo de la entrevista de "Goles Match" a Adolfo Pérez Esquivel. La historia del valiente reportaje con el que la revista de...

Leer más »

Algo pasa con este juicio

<p><em>La demanda del Grupo Clarín a la AFA aumentó considerablemente. La empresa pretende cobrar doce millones de pesos por cada fecha del torneo que la televisión no pudo transmitir y la suma asciende ahora a 2280 millones.</em></p><p><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5502862362401250050" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5GkxHDE-7nZFBBiMWfEkjS_RnBnD99vEZEKPaDce7lx5XNOmIOIh5hQAce69vZiec3UQIe7jygmdLwDnPejqrrPcJ6BwrJu31xdZH6Ws-aETjXwXAR1Rk2yjYRSwQv7SWZIh0BZxKPTns/s400/jg+cris.jpg" style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; DISPLAY: block; HEIGHT: 300px; CURSOR: hand" /></p><p>El mes de julio que acaba de irse resultó fecundo en noticias sobre el juicio millonario que le inició el Grupo Clarín a la AFA por incumplimiento de contrato. El reclamo económico asciende a cerca de 2280 millones de pesos. La pretensión empresaria es cobrar 12 millones por cada jornada de fútbol que TSC (Televisión Satelital Codificada) no pudo transmitir desde la rescisión concretada el 11 de agosto de 2009. Son 38 fechas por temporada multiplicadas por cinco años, si se considera que el vínculo entre las partes llegaba hasta 2014. De ahí surge aquella suma que le adelantó a Página/12 una fuente con acceso al expediente que se tramita en la Justicia Comercial. La extensa demanda presentada recibió una todavía más voluminosa respuesta en la que se responsabiliza a la sociedad anónima de “diluir el dinero ganado en otras empresas del Grupo”. La causa está radicada en el Juzgado Nº 7 de Fernando D’Alessandro, que también lleva adelante la quiebra del Club Comunicaciones. </p><p>“TSC nos decía que no obtenía ganancias, pero sí las cobraban otras compañías del Grupo como Cablevisión, Multicanal, IESA, Tele Red Imagen”, señalan en torno de Julio Grondona, el presidente de la AFA. Por si acaso, aclaran, “todo esto hay que demostrarlo”. Como fuere, Clarín, por intermedio de TSC, inició formalmente la demanda a comienzos de julio porque alega que no había causal para una rescisión y exige que se cumpla el contrato hasta su finalización. La respuesta del asesor letrado de la AFA, Mario Schmoisman, se presentó el 15 de julio, dos días antes de la feria judicial. Es un trabajo de 247 carillas acompañado de profusa documentación y gráficos explicativos del funcionamiento interno del Grupo que patrocina el prestigioso abogado Julio César Rivera, un especialista en derecho comercial. A TSC, como siempre, la asiste el estudio Sáenz Valiente. </p><p>Desde la demandada asociación civil precisan que se les reclaman 12 millones de pesos por cada fecha que TSC no pudo televisar de la temporada 2009-2010 (unos 456 millones anuales). La cifra, multiplicada por cinco, arroja 2280 millones de pesos. En este pleito, el sector empresario espera que la Justicia se pronuncie sobre el curioso beneficio de litigar sin gastos que solicitó (ver aparte) que comúnmente se conoce como carta de pobreza. </p><p>Por otra parte, la AFA recusó a D’Alessandro y espera que se sortee un nuevo juez o que el expediente vuelva a manos de la doctora Paula Hualde, del Juzgado Comercial Nº 9 donde TSC había presentado una medida cautelar en agosto del año pasado. En la AFA también analizan una jugada que podría cambiar el fuero donde se resolvería el litigio. Una eventual condena contra la asociación que preside Grondona –sostienen– “perjudicaría a un tercero, en este caso el Gobierno, al que le sacarían los derechos televisivos”. Si eso pasara, completan, la causa pasaría a la Justicia Contencioso Administrativa Federal. </p><p>Todo este proceso se había iniciado en dos audiencias de mediación obligatorias en las que no se llegó a ningún acuerdo. Una se realizó el 29 de diciembre de 2009 y la restante, el 16 de febrero pasado. Así como TSC alega que no había razones para interrumpir el contrato que se prolongaba hasta 2014, los dirigentes las enumeraban una por una en la memoria y balance del ejercicio 2008-2009: </p><p>“A) TSC SA no cumplió con su obligación de potenciar los ingresos, incurriendo en claras políticas de comercialización contrarias a tal objetivo, beneficiando a cableoperadores vinculados a TSC SA, en perjuicio de la AFA y en violación de los principios contenidos en la Ley 25.156 de Defensa de la Competencia; B) en la declaración de ingresos de TSC SA por la distribución de la señal en la Argentina no se estaría facturando el fútbol codificado a una importante cantidad de cableoperadores independientes; C) TSC SA incumplió la entrega de facturas con fines informativos requeridas por la AFA; D) incumplimiento de TSC SA de realizar gestiones ante entidades bancarias; E) imposibilidad de la AFA de revisar los derechos otorgados por TSC SA a otros medios fuera de la TV tradicional, y F) la señal de TyC Max posee presencia en otros países y sus ingresos no son declarados por TSC SA a la AFA o, en caso de que los mismos se estuviesen difundiendo sin los derechos correspondientes, no se advirtió ninguna actividad por parte de TSC SA para hacerlos cesar”. </p><p>La compañía negó estos cargos en agosto de 2009, cuando Grondona le rescindió el contrato: “TSC reafirma que siempre ha cumplido con todas sus obligaciones contractuales e informado a la AFA de toda su gestión comercial, la que ha sido periódicamente auditada y aprobada por esta asociación, a la que incluso se adelantaron pagos hasta la semana pasada”. Ahora la empresa reclama 2280 millones de pesos, cifra que en la casa del fútbol atribuyen a un cálculo equivocado. La asesoría letrada de la AFA, en la medida que surjan más pruebas, estudia contrarrestar esa pretensión con una contrademanda. El juicio recién empieza y a un año de la rescisión del contrato, las partes ya mostraron las cartas con que piensan jugar su larga partida. </p><p><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5502862365815042322" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjITxgA9hwzkpHa2RtwDg3EV_BPtxO0EvFHv516UbhoAQRMCiDMC2-7OLSb6S8f39x-RPMgNuqZKVpfSCBgj11lIfPHnboIXJs3t0_FsgJBoQwukpBzrXMjXg3B_l2vICRK1jQVH2tExGib/s400/cris.jpg" style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; DISPLAY: block; HEIGHT: 280px; CURSOR: hand" /><strong><span style="font-size:130%;color:#ff0000;">TSC alega pobreza para litigar<br /></span></strong>TSC, la sociedad que mantuvo con la AFA durante 18 años el contrato que se extendía hasta 2014 (firmado el 19 de abril de 1991 y rescindido el 11 de agosto de 2009), se presentó originariamente ante el Juzgado Nacional en lo Comercial Nº 5 –ahora tramita en el Nº 7– para pedir el beneficio de litigar sin gastos contra la AFA. Comúnmente se llama a este recurso carta de pobreza. Es una petición a la que apelan con más frecuencia las personas que las empresas y quienes no tienen recursos antes que los sectores acomodados. El expediente iniciado el pasado 6 de abril está caratulado “Televisión Satelital Codificada SA sobre beneficio de litigar sin gastos”. </p><p>TSC tendrá que demostrar por qué pidió la carta de pobreza que contempla el Código Procesal Civil y Comercial en su artículo 78: “Los que carecieren de recursos podrán solicitar antes de presentar la demanda o en cualquier estado del proceso, la concesión del beneficio de litigar sin gastos”. Pero así como le pueden conceder la gracia a una persona física o jurídica para iniciar un juicio en esas condiciones, el artículo 81 del Código establece que “si se comprobare la falsedad de los hechos alegados como fundamento de la petición del beneficio de litigar sin gastos, se impondrá al peticionario una multa que se fijará en el doble del importe de la tasa de Justicia que correspondiera abonar, no pudiendo ser esta suma inferior a la cantidad de pesos un mil ($ 1.000). El importe de la multa se destinará a las bibliotecas de las cárceles”. El juez D’Alessandro todavía no se expidió sobre este recurso que busca evitar el pago de la tasa de Justicia del tres por ciento. Si no fuera concedido, TSC debería desembolsar un adelanto de 68.400.000 pesos en concepto de caución (sobre los 2.280 millones que reclamaría). La carta de pobreza es un beneficio que habitualmente solicitan las personas que sufrieron un accidente de tránsito y no pueden afrontar los gastos del juicio. “El abajo firmante carece de medios de fortuna para solventar los gastos y eventuales costas que le demandará la promoción de dicha acción indemnizatoria por daños y perjuicios. En efecto, no posee bienes inmuebles, como lo acredita el informe del índice de Titulares, ni bienes muebles registrables”, suele pedir alguien que es insolvente. No parece ser ése el caso de TSC. </p><p><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5502862354796794418" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhueH5XuETFLJpEyDhQtFiodsdXQwdnQHTe-rjgKlJll9q744mPMJOT1-mxP7ad0L6VLZxM23UL6MmE3La0hM0AZpbMNup78C36W0ARRv0AHfz6VFdnqs1BVB58vTFY2ffOR4O4FK8ZO8mJ/s400/afa.jpg" style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; DISPLAY: block; HEIGHT: 239px; CURSOR: hand" /><strong><span style="font-size:130%;color:#ff0000;">Aquella firma en Ezeiza<br /></span></strong>La Asociación del Fútbol Argentino decidió rescindir en agosto del año pasado el contrato de televisación, que vencía en 2014, e inmediatamente acordó con el gobierno nacional un nuevo vínculo para que los partidos puedan ser transmitidos por televisión abierta, bajo el eslogan “Fútbol Para Todos”. Ese acto se realizó en la localidad de Ezeiza y, además de Julio Grondona, presidente de la AFA, estuvieron la presidenta Cristina Fernández, el jefe de Gabinete Aníbal Fernández, y el por entonces entrenador del seleccionado argentino, Diego Maradona. </p><p>Gustavo Veiga<br />Diario <a href="http://www.pagina12.com.ar/diario/deportes/8-150493-2010-08-01.html">Página/12</a>, 1 de agosto de 2010</p>

Algo pasa con este juicio

La demanda del Grupo Clarín a la AFA aumentó considerablemente. La empresa pretende cobrar doce millones de pesos por cada fecha del torneo ...

Leer más »

El reino mágico

<i>Pacho Maturana, colombiano, hombre de vasta experiencia en estas lides, dice que el fútbol es un reino mágico, donde todo puede ocurrir. El Mundial reciente ha confirmado sus palabras: fue un Mundial insólito.</i><br /> <img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5495699758789478130" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyRPH7t5q3sX2AUob8ULVwrF-Q_T26BVFALKf5leFXd77KbtKvCHfAp2nFZ8zhx7Vn3QLtrb8erh8FgWMRo7hRta9ECu9HwJEUh_PVM8SBqo1vT6UoUGNOrNQzaoiwbVFbCv29VytpvVyh/s400/uy.jpg" style="cursor: hand; display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 250px;" />* Insólitos fueron los diez estadios donde se jugó, hermosos, inmensos, que costaron un dineral. No se sabe cómo hará Sudáfrica para mantener en actividad esos gigantes de cemento, multimillonario derroche fácil de explicar pero difícil de justificar en uno de los países más injustos del mundo.<br /> * Insólita fue la pelota de Adidas, enjabonada, medio loca, que huía de las manos y desobedecía a los pies. La tal Jabulani fue impuesta aunque a los jugadores no les gustaba ni un poquito. Desde su castillo de Zurich, los amos del fútbol imponen, no proponen. Tienen costumbre. <br /> * Insólito fue que por fin la todopoderosa burocracia de la FIFA reconociera, al menos, al cabo de tantos años, que habría que estudiar la manera de ayudar a los árbitros en las jugadas decisivas. No es mucho, pero algo es algo. Ya era hora. Hasta estos sordos de voluntaria sordera tuvieron que escuchar los clamores desatados por los errores de algunos árbitros, que en el último partido llegaron a ser horrores. ¿Por qué tenemos que ver en las pantallas de televisión lo que los árbitros no vieron y quizá no pudieron ver? Clamores de sentido común: casi todos los deportes, el básquetbol, el tenis, el béisbol y hasta la esgrima y las carreras de autos, utilizan normalmente la tecnología moderna para salir de dudas. El fútbol, no. Los árbitros están autorizados a consultar una antigua invención llamada reloj, para medir la duración de los partidos y el tiempo a descontar, pero de ahí está prohibido pasar. Y la justificación oficial resultaría cómica, si no fuera simplemente sospechosa: El error forma parte del juego, dicen, y nos dejan boquiabiertos descubriendo que <i>errare humanum est</i>. <br /> * Insólito fue que el primer Mundial africano en toda la historia del fútbol quedara sin países africanos, incluyendo al anfitrión, en las primeras etapas. Sólo Ghana sobrevivió, hasta que su selección fue derrotada por Uruguay en el partido más emocionante de todo el torneo.<br /> * Insólito fue que la mayoría de las selecciones africanas mantuvieran viva su agilidad, pero perdieran desparpajo y fantasía. Mucho corrieron, pero poco bailaron. Hay quienes creen que los directores técnicos de las selecciones, casi todos europeos, contribuyeron a este enfriamiento. Si así fuera, flaco favor han hecho a un fútbol que tanta alegría prometía. África sacrificó sus virtudes en nombre de la eficacia, y la eficacia brilló por su ausencia. <br /> * Insólito fue que algunos jugadores africanos pudieran lucirse, ellos sí, pero en las selecciones europeas. Cuando Ghana jugó contra Alemania, se enfrentaron dos hermanos negros, los hermanos Boateng: uno llevaba la camiseta de Ghana, y el otro la camiseta de Alemania.<br /> De los jugadores de la selección de Ghana, ninguno jugaba en el campeonato local de Ghana.<br /> De los jugadores de la selección de Alemania, todos jugaban en el campeonato local de Alemania.<br />Como América latina, Africa exporta mano de obra y pie de obra.<br /> * Insólita fue la mejor atajada del torneo. No fue obra de un golero, sino de un goleador. El atacante uruguayo Luis Suárez detuvo con las dos manos, en la línea del gol, una pelota que hubiera dejado a su país fuera de la Copa. Y gracias a ese acto de patriótica locura, él fue expulsado pero Uruguay no. <br /> * Insólito fue el viaje de Uruguay, desde los abajos hasta los arribas. Nuestro país, que había entrado al Mundial en el último lugar, a duras penas, tras una difícil clasificación, jugó dignamente, sin rendirse nunca, y llegó a ser uno de los mejores. Algunos cardiólogos nos advirtieron, desde la prensa, que el exceso de felicidad puede ser peligroso para la salud. Numerosos uruguayos, que parecíamos condenados a morir de aburrimiento, celebramos ese riesgo, y las calles del país fueron una fiesta. Al fin y al cabo, el derecho a festejar los méritos propios es siempre preferible al placer que algunos sienten por la desgracia ajena.<br /> Terminamos ocupando el cuarto puesto, que no está tan mal para el único país que pudo evitar que este Mundial terminara siendo nada más que una Eurocopa. Y no fue casual que Diego Forlán fuera elegido mejor jugador del torneo. <br /> * Insólito fue que el campeón y el vicecampeón del Mundial anterior volvieron a casa sin abrir las maletas. <br /> En el año 2006, Italia y Francia se habían encontrado en el partido final. Ahora se encontraron en la puerta de salida del aeropuerto. En Italia, se multiplicaron las voces críticas de un fútbol jugado para impedir que el rival juegue. En Francia, el desastre provocó una crisis política y encendió las furias racistas, porque habían sido negros casi todos los jugadores que cantaron “La Marsellesa” en Sudáfrica. <br /> Otros favoritos, como Inglaterra, tampoco duraron mucho. Brasil y Argentina sufrieron crueles baños de humildad. Medio siglo antes, la selección argentina había recibido una lluvia de monedas cuando regresó de un Mundial desastroso, pero esta vez fue bienvenida por una abrazadora multitud que cree en cosas más importantes que el éxito o el fracaso. <br /> * Insólito fue que faltaran a la cita las superestrellas más anunciadas y más esperadas. Lionel Messi quiso estar, hizo lo que pudo, y algo se vio. Y dicen que Cristiano Ronaldo estuvo, pero nadie lo vio: quizás estaba demasiado ocupado en verse. <br /> * Insólito fue que una nueva estrella, inesperada, surgiera de la profundidad de los mares y se elevara a lo más alto del firmamento futbolero. Es un pulpo que vive en un acuario de Alemania, desde donde formula sus profecías. Se llama Paul, pero bien podría llamarse <i>Pulpodamus</i>.<br /> Antes de cada partido del Mundial, le daban a elegir entre los mejillones que llevaban las banderas de los dos rivales. El comía los mejillones del vencedor, y no se equivocaba.<br /> El oráculo octópodo influyó decisivamente sobre las apuestas, fue escuchado en el mundo entero con religiosa reverencia, fue odiado y amado y hasta calumniado por algunos resentidos, como yo, que llegamos a sospechar, sin pruebas, que el pulpo era un corrupto. <br /> * Insólito fue que al fin del torneo se hiciera justicia, lo que no es frecuente en el fútbol ni en la vida. <br /> España conquistó, por primera vez, el campeonato mundial de fútbol. <br /> Casi un siglo esperando. <br /> El pulpo lo había anunciado, y España desmintió mis sospechas: ganó en buena ley, fue el mejor equipo del torneo, por obra y gracia de su fútbol solidario, uno para todos, todos para uno, y también por las asombrosas habilidades de ese pequeño mago llamado Andrés Iniesta. <br /> El prueba que a veces, en el reino mágico del fútbol, la justicia existe. <br /> * * * <br /> Cuando el Mundial comenzó, en la puerta de mi casa colgué un cartel que decía <a href="http://lacalderadeldiablo.blogspot.com/2010/06/cerrado-por-futbol-o-la-pasion-por-el.html">Cerrado por fútbol</a>. <br /> Cuando lo descolgué, un mes después, yo ya había jugado sesenta y cuatro partidos, cerveza en mano, sin moverme de mi sillón preferido. <br /> Esa proeza me dejó frito, los músculos dolidos, la garganta rota; pero ya estoy sintiendo nostalgia.<br /> Ya empiezo a extrañar la insoportable letanía de las vuvuzelas, la emoción de los goles no aptos para cardíacos, la belleza de las mejores jugadas repetidas en cámara lenta. Y también la fiesta y el luto, porque a veces el fútbol es una alegría que duele, y la música que celebra alguna victoria de ésas que hacen bailar a los muertos, suena muy cerca del clamoroso silencio del estadio vacío, donde ha caído la noche y algún vencido sigue sentado, solo, incapaz de moverse, en medio de las inmensas gradas sin nadie.<br /> Eduardo Galeano<br />Diario Página/12, martes 13 de julio de 2010

El reino mágico

Pacho Maturana, colombiano, hombre de vasta experiencia en estas lides, dice que el fútbol es un reino mágico, donde todo puede ocurrir. El ...

Leer más »

Cuatro epitafios de cuartos

<em>Por Juan Sasturain - Enviado especial a su casa, publicado hoy en Página/12.</em><br /><p><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5490535580695414034" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhw3QeMqoCyVISoznTCUHRnWxzqwJglfkr8Gb72mPpzyMmMVBwhcENBAzBigUEjaO8zaQWLMDkD6oDyp2zW3uRH8PGHJF_N8Des_3KEo7VclR3EQ-7DiQkLCYdGNSHz-otYy8p874Yc_d7c/s400/arg.jpg" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 300px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" /> <strong><span style="font-size:130%;">Argentina</span></strong><br /><br />Aquí yace la Argentina<br />después de haberla peleado.<br />Cuatro partidos ganados<br />y una muerte repentina<br />por la táctica mezquina<br />que la llevó al cataclismo.<br />Al final, más de lo mismo:<br />le tocó una buena zona,<br />tuvo a Messi y Maradona<br />pero apostó al bilardismo. </p><p><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5490535593845708962" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPVZP2wTLkxo_tFqJaA5lDa91lO6ZQjzXE2miigtzhVT3f42zkqMReJbzwObYVs34CfRaZ-epQjgRtNrigNC2PltTiy2Znl3gUGGgskHdtuYDR7c5TZbG5s_V2zIF9Mw_O3et2AgtXoBrl/s400/par.jpg" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 300px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" /><strong><span style="font-size:130%;"></span></strong></p><p><strong><span style="font-size:130%;">Paraguay</span></strong><br /><br />Toro bravo, el Paraguay.<br />Le dio la estocada España<br />pero supo darse maña<br />y arreglarse con lo que hay.<br />Si no hubieran dado <em>offside</em><br />el gol de Haedo Valdez,<br />estaría vivo, tal vez.<br />Y si el penal del Tacuara...<br />La historia que se contara<br />podría haber sido al revés.<br /><br /></p><p><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5490535583974470674" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfkc4b88S5oj-Vf0cbdvq5nLOQs8-PyuZlXEhIgNdxXg8bkj2vDX2NbjpMmDujdDYSvzaRiQ4F6LPkO6KteLAdGSK7NLLzlNld4hKZvVD_PVzURW97MG0QlxCpEk14uM_Xdk2HpToHcqfs/s400/bra.jpg" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 300px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" /></p><p><strong><span style="font-size:130%;">Brasil</span></strong><br /><br />Acá descansa Brasil,<br />porque salió mal su arquero.<br />Le cabeceó un compañero<br />con problemas de perfil<br />y el <em>toquecinho</em> sutil<br />fue gol... de los holandeses.<br />Después pagaron con creces<br />el descontrol, los errores.<br />Pese a haber sido mejores,<br />perdieron por boludeces.<br /><br /><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5490535588629483538" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjq_JWqRDs4QvtRlpcWjw_6HOWpkOvJzRlNX_5XFT2_IUGrUIyJq14AVAmZCJYrt3PjWRtoJIuBAAm19NVIoY4wCunDNfFUQywPq59EFQMLqKH32yp2hUnYqfKyuLTRjDUM5A4MjCbghoxA/s400/gha.jpg" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 300px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" /><br /><strong><span style="font-size:130%;">Ghana</span></strong><br /><br />Acá está enterrada Ghana<br />y con ella la doliente<br />hinchada de un continente,<br />toda la gente africana.<br />Vieron la gloria cercana<br />contra la garra oriental:<br />a un minuto del final,<br />le dieron al travesaño.<br />Tendrán que esperar cuatro años<br />por no embocar un penal.</p>

Cuatro epitafios de cuartos

Por Juan Sasturain - Enviado especial a su casa, publicado hoy en Página/12. Argentina Aquí yace la Argentina después de haberla peleado. C...

Leer más »

Por qué y cómo Argentina derrotará a Alemania

<p><em>En 1971, el gran cineasta y poeta Pier Paolo Pasolini diferenció entre un fútbol “como lenguaje fundamentalmente prosístico” y “un fútbol como lenguaje fundamentalmente poético”. El primero es el europeo y “el fútbol en poesía es el latinoamericano”, puntualizó el artista. Una lectura desapasionada de su texto permite inferir que Argentina le ganará el sábado a Alemania.</em> </p><p><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5489197702741822018" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAAEEIbWZ4EfnHqsv_3SYAcW7GVcI3tQRuTQRIA13ZSDnCsEFb6eh3B3Da6hYTwbmUQ5gVvWlKeO0NmN63W4IY-BrgTcb_5SnhHEGjZSurpi5vyC6F7KFeqfYSrj8srj4nxjtSLKLAMQDU/s400/rabbia-di-pasolini-1.jpg" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 397px; CURSOR: hand; HEIGHT: 400px; TEXT-ALIGN: center" /></p><p>El fútbol es un sistema de signos, o sea un lenguaje. Tiene todas las características fundamentales del lenguaje por excelencia, el que nosotros nos planteamos en seguida como término de confrontación, o sea el lenguaje escrito-hablado. De hecho, las “palabras” del lenguaje del fútbol se forman exactamente igual que las palabras del lenguaje escrito-hablado. Ahora bien, ¿cómo se forman estas últimas? Se forman a través de la llamada “doble articulación”, o sea a través de las infinitas combinaciones de los fonemas que son, en italiano, las veintiún letras del alfabeto. Los fonemas, por tanto, son las “unidades mínimas” de la lengua escrito-hablada. ¿Queremos divertirnos definiendo la unidad mínima de la lengua del fútbol? Veamos: “Un hombre que usa los pies para patear un balón” es esa unidad mínima: ese “podema” (si queremos seguir divirtiéndonos). Las infinitas posibilidades de combinación de los “podemas” forman las “palabras futbolísticas”, y el conjunto de las “palabras futbolísticas” forma un discurso, regulado por auténticas normas sintácticas. Los “podemas” son veintidós (casi igual que los fonemas), las “palabras futbolísticas” son potencialmente infinitas, porque infinitas son las posibilidades de combinación de los “podemas” (en la práctica, los pases de balón entre jugador y jugador); la sintaxis se expresa en el “partido”, que es un auténtico discurso dramático. </p><p>Los cifradores de este lenguaje son los jugadores, nosotros, en las gradas, somos los descifradores: así pues, poseemos en común un código. Quien no conoce el código del fútbol no entiende el significado de sus palabras (los pases) ni el sentido de su discurso (un conjunto de pases). No soy ni Roland Barthes ni Greimas, pero como aficionado, si quisiera, podría escribir un ensayo mucho más convincente que esta mención, sobre la “lengua del fútbol”. Pienso, además, que se podría escribir también un bonito ensayo titulado “Vladimir Propp aplicado al fútbol”, porque, naturalmente, como toda lengua, el fútbol tiene su momento puramente “instrumental”, rigurosa y abstractamente regulado por el código, y su momento “expresivo”. </p><p>En efecto, antes he dicho que toda lengua se articula en varias sublenguas, cada una de las cuales posee un subcódigo. Pues bien, en la lengua del fútbol se pueden hacer también distinciones de este tipo: también el fútbol posee unos subcódigos, desde el momento en que, de ser puramente instrumental, pasa a convertirse en expresivo. Puede haber un fútbol como lenguaje fundamentalmente prosístico y un fútbol como lenguaje fundamentalmente poético. Para explicarme, pondré –anticipando las conclusiones– algunos ejemplos: Bulgarelli juega un fútbol en prosa: él es un “prosista realista”. Riva juega un fútbol en poesía: él es un “poeta realista”. Corso juega un fútbol en poesía, pero no es un “poeta realista”: es un poeta un poco maldito, extravagante. Rivera juega un fútbol en prosa, pero la suya es una prosa poética, de Elzevir. También Mazzola es un “<em>elzeviriano</em>”, que podría escribir en el Corriere della Sera, pero es más poeta que Rivera: de vez en cuando él interrumpe la prosa e inventa en seguida dos versos fulgurantes. (<em>N. de la R.: se trata desde luego de jugadores italianos de la época; es factible el ejercicio de proponer nombres actuales para cada una de las categorías propuestas por Pasolini</em>.)</p><p>Quiero aclarar que entre la prosa y la poesía no hacemos distinción de valor; la mía es una distinción puramente técnica. Sin embargo, entendámonos: la literatura italiana, sobre todo la reciente, es la literatura de los Elzevir: ellos son elegantes y extremadamente estetizantes, su fondo es casi siempre conservador y un poco provinciano... en fin, democristiano. Entre todos los lenguajes que se hablan en un país, incluso los más jergales y difíciles, hay un terreno común que es la cultura de ese país: su actualidad histórica. Así, precisamente por razones de cultura y de historia, el fútbol de algunos pueblos es fundamentalmente en prosa; prosa realista o prosa estetizante (este último es el caso de Italia), mientras que el fútbol de otros pueblos es fundamentalmente en poesía. </p><p>En el fútbol hay momentos que son exclusivamente poéticos: se trata de los momentos del gol. Cada gol es siempre una invención, es siempre una perturbación del código: todo gol es ineluctabilidad, fulguración, estupor, irreversibilidad. Precisamente como la palabra poética. El máximo goleador de un campeonato es siempre el mejor poeta del año. En este momento lo es Savoldi. El fútbol que expresa más goles es el fútbol más poético. También la gambeta es de por sí poética (aunque no siempre como la acción del gol). De hecho, el sueño de todo jugador (compartido por todo espectador) es salir del centro del campo, gambetear a todos y marcar. Si, dentro de los límites permitidos, se puede imaginar en el fútbol una cosa sublime, es precisamente ésta. Pero no sucede jamás. (<em>N. de la R.: el autor escribe 15 años antes del gol de Maradona a los ingleses en el Mundial de 1986.</em>) Es un sueño que he visto realizado sólo en <em>I due maghi del pallone</em> (<em>Los dos magos del balón</em>), la película de Franco Franchi que, aunque sea a nivel rústico, ha conseguido ser perfectamente onírica. </p><p>¿Quiénes son los mejores gambeteadores del mundo y los mejores goleadores? Los brasileños. Por lo tanto, su fútbol es un fútbol de poesía: de hecho, en él todo está basado en la gambeta y en el gol. El “<em>catenaccio</em>” (encadenado) y la triangulación es un fútbol de prosa: en efecto, está basado en la sintaxis, o sea en el juego colectivo y organizado: es decir, en la ejecución razonada del código. Su único momento poético es el contraataque, con el gol añadido (que, como hemos visto, no puede más que ser poético). En definitiva, el momento poético del fútbol parece ser (como siempre) el momento individualista (gambeta y gol; o pase inspirado). El fútbol en prosa es el del llamado sistema (el fútbol europeo). Su esquema es el siguiente:</p><p><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5489197676031509426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiopUBSbMW6ksvOD8dfJC7sUiBBEDRYZ-grgmFgVYbj5DkvxbfGo9VS8DOu7Js-h9CZlTOYUC6Zvbpxf-ZFIP0ThWHPE-8Nyewqhm65_CXGGmnPwpbNd-S0kTF42ESOOHWCEzTWy05826V1/s400/Pasolini+1.jpg" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 232px; CURSOR: hand; HEIGHT: 192px; TEXT-ALIGN: center" /></p><p align="center"><em><span style="font-size:85%;">Catenaccio - Triangulación - Definición</span></em></p><p>El gol, en este esquema, está encomendado a la definición, a ser posible de un “poeta realista” como Riva, pero debe derivar de una organización de juego colectivo, basado en una serie de pases geométricos ejecutados según las reglas del código (se trata de una perfección un poco estetizante y no realista, como en los centrocampistas ingleses o alemanes). </p><p>El fútbol en poesía es el del fútbol latinoamericano. Su esquema es el siguiente: </p><p><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5489197687167900098" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2RglIlvPUtFifLRxynFvIyxpT0Tk3Lk7iJfQ5ojJR0deWqg8u17exjzScTEnGG4jwNd5Us43aVpefyK7fXeiVzRff3nkqbkOzKz6QPNxZhkw8P01GuZhK99T0rmwVvA_XqtE9CdWswp-_/s400/Pasolini+2.jpg" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 232px; CURSOR: hand; HEIGHT: 218px; TEXT-ALIGN: center" /></p><p align="center"><em><span style="font-size:85%;">Avance concéntrico - Definición</span></em></p><p align="left">Esquema que para ser realizado debe requerir una capacidad monstruosa de gambetear (cosa que en Europa es repudiada en nombre de la “prosa colectiva”) y el gol puede ser inventado por cualquiera y desde cualquier posición. Si gambeta y gol son los momentos individualistas-poéticos del fútbol, es por eso que el fútbol brasileño es un fútbol de poesía. Sin hacer distinción de valor, sino en sentido puramente técnico, en México la prosa estetizante italiana ha sido vencida por la poesía brasileña. </p><p align="left">Pier Paolo Pasolini</p><p align="left">Artículo publicado en Il Giorno el 3 de enero de 1971. El año anterior, en la final de la IX Copa Mundial de Fútbol, en México, Brasil había vencido a Italia por 4 a 1. El texto fue incluido en <em>Saggi sulla letteratura e sull’arte</em> (<em>Ensayos sobre la literatura y el arte</em>), publicado en 1999 (ed. Mondadori).</p><p align="left"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5489197925793956114" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirvBwGiRli4s8qtECiQ31k-XFagKZXfT-akkWMRyNgGdH0z5OBAhZq1xjMeazehPDiEC4bnB-TuR8sjHyUsw3T6Ko5FN29-bFdsWGxB2FpAu4QZcQjlASVDyykZQIiuiNuCBNS4oqdCv5t/s400/paso-futbol5.jpg" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 336px; TEXT-ALIGN: center" /></p><p><strong><span style="font-size:130%;">“Ultima representación sagrada”<br /></span></strong>“El fútbol es la última representación sagrada de nuestro tiempo. En el fondo es un rito, también evasión. Mientras otras representaciones sagradas, inclusive la misa, están en franca decadencia, el fútbol es la única que permanece. El fútbol es el espectáculo que ha sustituido el teatro. El cine no ha podido ser sustituido, el fútbol sí. Porque el teatro es una relación entre un público de carne y hueso y personajes de carne y hueso. En cambio, el cine es una relación entre una platea de carne y hueso y una pantalla, entre sombras. El fútbol es un espectáculo en el cual un mundo real, el de las gradas del estadio, se mide con los protagonistas reales, los deportistas en el campo de juego, que se mueven y se comportan según un ritual preciso. Por esto considero al fútbol el único gran mito que permanece vivo en nuestro tiempo.” </p><p>Pier Paolo Pasolini<br />Publicado en L’Europeo, 31 de diciembre de 1970.</p><p>Fuente: Diario <a href="http://www.pagina12.com.ar/diario/psicologia/9-148597-2010-07-01.html">Página/12</a>, jueves 1 de julio de 2010.</p>

Por qué y cómo Argentina derrotará a Alemania

En 1971, el gran cineasta y poeta Pier Paolo Pasolini diferenció entre un fútbol “como lenguaje fundamentalmente prosístico” y “un fútbol co...

Leer más »

Soporáfrica 2010

<p><em>Por ahora hay poco para divertirse. Partidos que aburren más de lo que entretienen, equipos que juegan a no perder, mezquina cantidad de goles, llamativa escasez de figuras de relieve. El negocio puede ser brillante para la FIFA, pero el fútbol se revela opaco.</em></p><p><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5483388459369533570" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhczmqNZwkzlcioWCWxFkaUdV4cxJ8STV7X8KGuouJ-S7g9MYGUlrs2bOExjgpyDtlDyL5lHIauEr2Nip6OgJN6N5CvEGtrL9biHbl7mKZViquaKOnWDm7nOihmmSSaBZFYPXPnU7KDfkQI/s400/23.jpg" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 311px; CURSOR: hand; HEIGHT: 400px; TEXT-ALIGN: center" /><br />Difícil encontrar a un hincha, un aficionado, un fanático, por más obseso, que se sienta satisfecho con lo que le devuelve el Mundial de Fútbol. Casi terminada la primera fecha de la fase de grupos (se cierra hoy con los partidos Honduras-Chile y España-Suiza), las conclusiones son evidentes a juicio de lo que nos regalan las pantallas: se insinúan pocos equipos, hay escasez de goles, alcanzan los dedos de una mano para señalar figuras. A este ritmo, sólo la Selección Argentina y Alemania han conseguido entusiasmar; Brasil cumple, pero Holanda no dignifica y el fixture despierta poca pasión por lo que viene. ¿Será España, que se muestra hoy por primera vez, el equipo destinado a <em>shockear</em> al mundo del fútbol? </p><p>Está claro que, aunque el negocio se haya ampliado, la FIFA no puede reunir aún a 32 selecciones de nivel competitivo similar como para producir una fase de grupos inicial de tono interesante, atractivo, emocionante. Pero además, quizá porque prendió esa premisa de que el primer partido no hay que perderlo, la mayoría de los seleccionados se tuvieron excesivo respeto, en general escondido debajo del tacticismo, de la premisa de defender siempre detrás de la línea de la pelota, de distribuirse el campo teniendo más en cuenta la cercanía del arco propio que del ajeno. </p><p>Acaso por eso, acaso por las dificultades que les impone Jabulani, la pelota del Mundial, a los jugadores, hay muy pocos goles: apenas 22 en 14 partidos, una media de 1,57, muy inferior a la media histórica más baja, los 2,19 goles por partido de Italia 90. Salvo en Alemania-Australia o en Brasil-Corea del Norte, ayer, en el resto de los partidos se convirtieron dos tantos o menos.</p><p>Que la mayoría de esos goles se conviertan con la cabeza no es a causa de un capricho de los entrenadores por las jugadas preparadas. Es que con las características de la pelota, tan liviana y aerodinámica que el aire no la frena –especialmente en los estadios de Johannesburgo, a 1800 metros de altura–, no sólo no dobla, sino que ni siquiera baja: todavía no se convirtió un solo tanto de tiro libre, y los futbolistas perdieron confianza para pegarle de media distancia. Así, el centro a la cabeza parece lo más lógico. </p><p>En ese panorama son escasas las figuras que sobresalieron hasta ahora: sólo Lionel Messi, el alemán-turco Mesut Özil o el holandés Eljero Elia pueden arrogarse ese gesto distintivo. A nivel de equipos, los africanos perdieron su condición indómita, domesticados por la táctica europea, y sin frescura su juego no deslumbra; los asiáticos son ordenados y ágiles, pero poco creativos o lúcidos; en Europa se destaca Alemania, precisamente por su juego poco teutón. La apuesta argentina de los tres delanteros no es muy copiada ni común en este Mundial. Ojalá que eso dé sus frutos. </p><p><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5483388464455542674" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2JSe9G2JKkQaNNhft92wjBAVJoVOnPswLlHl1gfKBzh-FokNHpS-f7WjMtRbMD5VnIe6SwuhCC88_n6IB0DWJvP1TUvHeJNoXHnphb7yzIXUWZAq9GhBSywvzjflQ6A4az4iRzsf7sVkp/s400/ww25fo02.jpg" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 300px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" /> </p><p><strong><span style="font-size:130%;">Asientos vacíos<br /></span></strong>La FIFA no tiene explicación para los numerosos asientos vacíos que se han visto en varios partidos del Mundial. “Seguro que no es agradable ver sitios libres durante los partidos. Pero es demasiado pronto para sacar conclusiones. En total, el número de espectadores es alto”, dijo el director de medios de la FIFA, Nicolas Maingot. </p><p>Pero las cifras son contundentes: alrededor de 11.000 entradas para el partido Argelia-Eslovenia y unas 8000 para el de Grecia-Corea del Sur fueron vendidas pero no utilizadas, tuvo que admitir ayer FIFA, aunque señaló que se está utilizando el 92,5 por ciento de la capacidad de los estadios.</p><p>“Hubo 11.000 asientos vacíos durante Grecia-Corea del Sur (el sábado en Port Elizabeth), de las que 3000 no fueron vendidas”, señaló Maingot. “Esto significa, por lo tanto, que 8000 lugares no fueron ocupados”, destacó. En cambio, para el Argelia-Eslovenia, el 13 de junio en Polokwane, se habían vendido todas las entradas. El importe de las entradas no utilizadas –avisó la FIFA– no será reembolsado. </p><p>En Holanda-Dinamarca se vieron muchos claros en el enorme Soccer City, sobre todo en los palcos VIP. Justamente, esas entradas se pusieron en venta a último minuto a precios accesibles. Al parecer sin éxito. La tendencia negativa también se registró en Bloemfontein, el bastión futbolístico de Sudáfrica, donde se jugó el partido entre Japón y Camerún. En los tres partidos de ayer también se advirtieron claros en las tribunas. </p><p>La entidad había anunciado el lunes que “estudiaría la cuestión” de los lugares sin ocupar mientras las entradas habían sido vendidas. “¿Las razones? Esto tiene que ver, sin lugar a dudas, con problemas en la distribución de las entradas y con los medios de transporte que no funcionaron adecuadamente”, afirmó el portavoz. </p><p>“¡Lo reconocemos! Hubo muchos sitios vacíos, pero la imagen principal es que tenemos la segunda mejor media de asistencia después de la Copa del Mundo de 1994, en Estados Unidos: 53.019 de media aquí por ahora, mientras que en Alemania en 2006 fue de 52.167 después de once partidos jugados. Y la tasa de lleno en los estadios es buena y ya alcanza al 92,5 por ciento”, aseveró el responsable. “No se pueden sacar conclusiones después de tan pocos partidos, estamos satisfechos con estas cifras, a pesar de que tampoco es agradable ver lugares vacíos” en los estadios, subrayó Maingot. </p><p>La FIFA tuvo en los últimos meses muchos inconvenientes con el tema de las entradas. La ambición de registrar ventas record chocó de frente con el “factor África”. Los hinchas allí se comportan de manera diferente a la que prevé la maquinaria moderna y altamente tecnificada del ente mundial del fútbol. Al igual que en el tema de las <em>vuvuzelas</em>, el ambiente tradicional del fútbol tiene dificultades en reconocer las peculiaridades africanas.</p><p>Diario <a href="http://www.pagina12.com.ar/diario/deportes/subnotas/147662-47421-2010-06-16.html">Página/12</a>, 16 de junio de 2010</p>

Soporáfrica 2010

Por ahora hay poco para divertirse. Partidos que aburren más de lo que entretienen, equipos que juegan a no perder, mezquina cantidad de gol...

Leer más »

La Copa Plastibol

<em>La polémica por la pelota del Mundial ya está instalada, y mientras Adidas mira para otro lado, al igual que los arqueros y jugadores cuando sale disparada la Jabulani, Juan Sasturain recuerda a la Plastibol, en este artículo publicado en Página/12.</em><br /><p><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5482734724539350994" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjv_S6jshyphenhyphenxCt_o8UNffTl0nx3PrPuA7CkNWIQ5CEseCxNscuPD6_U29IzpiLf3A9GSL86E7lfByG_pFmoMYTK9S_rcTsKwn93dJPFYyrLiGLBnkrV2r0vKK1hGm647EEfbEwq7vsOO1LZ6/s400/img.jpg" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 280px; CURSOR: hand; HEIGHT: 280px; TEXT-ALIGN: center" /></p><p>El plástico empezó a utilizarse para hacer juguetes en la década del cincuenta. Segunda mitad, me animo. Recuerdo perfectamente cuando llegaron las primeras pelotas –azules, rojas, amarillas– chicas, de plástico duro, para ocupar el lugar de las de goma, las gloriosas Pulpo y otras de menor fama y memoria. Picaban con ruido de cáscara de huevo y los coches las reventaban con el mismo sonido espantoso que a las de goma. Pero, sobre todo, volaban. Eran muy baratas, livianísimas e ingobernables.</p><p>Con los años llegaron otras, ya más grandes y de un plástico no rígido sino más blando, grueso y elástico, que botaban con ruido opaco y reventaban también clásicamente bajo los colectivos. Siempre, cosa de chicos.</p><p>Después –finalmente– llegaron las Plastibol, modelo acabado de la pelota de plástico blando en su máxima expresión popular, con válvula y el engrupido dibujo de los falsos gajos, tamaño <em>standard</em> cercano al de la de cuero. Primer balón infantil y soberana en los cumpleaños de la primaria, la Plastibol era el instrumento infaltable del picado playero por dos motivos, entre otros: se mojaba y no importaba (flotaba cómoda entre las olas), era liviana y su impacto –darle a una vieja que tomaba sol, por ejemplo– no era drama y por eso mismo era más fácil de remontar a patadas en la arena seca. Eso sí: en el aire, iba para cualquier lado, pesadilla de arqueros y juguete del viento. Imposible pegarle de lejos con cierta pretensión de darle destino fijo. </p><p>Todo esto vuelve a la memoria y a las sensaciones cuando vemos la perversa pelota inventada por Adidas y bendecida por la FIFA para este Mundial de Sudáfrica. Es un asco. Sólo la necesidad de hacer negocios con todo y de todas maneras justifica que desde hace varios mundiales se fabriquen pelotas especiales para cada competencia y que la tendencia sea hacerlas cada vez más ingobernables e imprevisibles. ¿Sabrán jugar o les gustará el fútbol a los sin duda sabios ingenieros que las diseñan? Porque el resultado –para el juego– es deplorable.</p><p>Hay imbéciles con chapa que incluso han justificado esta tonta pelota obligatoria, la Jabulani –hasta las bautizan, los chorros– con la idea de que al hacer más difícil prever su trayectoria habrá más dificultades para los arqueros y –entonces– más goles... Hay que ser nabos o mentirosos para argumentar así: la dificultad la tienen todos los que la usan (todos) y en estos pocos partidos iniciales –desde el viernes a ayer domingo inclusive–, hemos visto cómo fue prácticamente imposible que alguien pudiera embocar un tiro libre en el arco si intentaba superar la barrera por encima –Messi y la Bruja fueron nuestros ejemplos–, cómo los cambios de frente o los pelotazos en profundidad, si la pelota picaba, terminaban en el lateral o la línea de fondo, cómo notables cabeceadores no podían darle con precisión, siempre sobrados por una pelota que no termina de caer, o cómo los arqueros –pobre Green, el inglés del papelón– cuando viene al cuerpo, dudan entre retenerla o devolverla con un golpe de voley. Claro, donde menos se nota la diferencia es en el toque corto y preciso, sutil, a ras de piso, aunque corriendo con ella suele irse larga al menor estímulo excesivo... </p><p>Lo curioso (o no) es que, hasta ahora, los que mejor la usaron en todos los sentidos han sido los alemanes, que por algo la fabricaron (o la hicieron fabricar en el Sudeste Asiático). Seamos malos: hace dos años largos (digo yo) que seguro entrenan con ésta... Porque, ayer ante Australia, tocaron, cambiaron de frente, metieron centros con precisión, hicieron (Klose) un golazo de cabeza y dieron la mejor demostración de fútbol del fin de semana. </p><p>Si como suele decirse –cito a Valdano que citaba no sé a quién–, “el fútbol es un deporte que se juega once contra once y suelen ganar los alemanes”, esta vez y una vez más, los dueños de la pelota están muy bien preparados y colocados para ganar esta Copa Plastibol, Sudáfrica 2010.</p>Juan Sasturain<br />Diario <a href="http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-147560-2010-06-14.html">Página/12</a>, lunes 14 de junio de 2010

La Copa Plastibol

La polémica por la pelota del Mundial ya está instalada, y mientras Adidas mira para otro lado, al igual que los arqueros y jugadores cuando...

Leer más »

Todo lo que hay que saber

<em>Preguntas, dudas y certezas sobre el reciente acuerdo firmado entre el Gobierno y la AFA, bajo la reflexión de Gustavo Veiga, de Página/12.</em><br /><br /><p><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5372328910532006066" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvCh3JHctZJuOKMpLGv-WwgdY0vErWf_lZGS6Rat5wgLtaDVpPp5dBSJcTDct08hxUYYq5iiLIjBf6BoURJZJ6Ua4zccOCDm-hhK8RwkZ0kZlH0TnzvIyMwBKDmGU70QgTn9toOaV4CFU/s400/grondona+y+cristina.bmp" style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 329px; DISPLAY: block; HEIGHT: 313px; CURSOR: hand" /></p><p>¿Qué será del fútbol lejos de casa... esa casa donde vivió de manera promiscua durante 18 años con los antiguos dueños de los derechos de TV? Julio Grondona anunció el advenimiento de “una nueva era” para el juego-negocio y la pregunta se dispara en varias direcciones, una vecina a la otra, como si todas formaran parte del mismo barrio, donde está Canal 7, que vio nacer en los años ’80 a la sociedad entre la AFA y la TV. Qué será del fútbol dependerá en primer lugar del fútbol, pero también del Estado, su nuevo socio en el orden que asoma ya sin siglas que se confundían como TyC y TSC. </p><p>Una pregunta que todavía no puede responderse es qué dice el contrato, un acuerdo que quizá tenga una cantidad de hojas semejante al que se rescindió (catorce) o más, ¿quién sabe? Ese vínculo que se extenderá por diez años y que rubricaron el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández –quien alguna vez fue integrante de la asamblea de representantes del club Quilmes–, y la plana mayor de la AFA, tan exultante como incómoda en un ambiente colmado de militantes peronistas. Curiosamente, en una casa más grande, el predio de Ezeiza, donde Diego Maradona conduce a la selección nacional y se presenta apoyando el flamante acuerdo. </p><p>La pregunta que sí tiene respuesta, y una respuesta que se desconocía hasta el acto que cerró la Presidenta Cristina Kirchner, es la que se refiere a la distribución de las eventuales utilidades que arroje el contrato. El 50 por ciento de las ganancias será para respaldar económicamente al deporte olímpico o amateur, aquel que las empresas privadas suelen desdeñar como patrocinadores y sólo aparecen cuando se realizan los Juegos, cada cuatro años. Ni siquiera en la Secretaría de Deporte esperaban una medida de este tipo, que sorprendió hasta al propio Claudio Morresi, gratificado porque pueda incrementarse su presupuesto anual de 135 millones de pesos (cuando asumió el cargo en 2003 era de 26 millones). </p><p>¿Quién controlará a los clubes quebrados, concursados o mal administrados –salvo pocas excepciones– y que ahora verán incrementados sus ingresos al doble o más? Los primeros son controlados por jueces que administran sus quiebras o convocatorias de acreedores, como Ferro y Huracán, respectivamente. Los que hicieron una política del despilfarro en los últimos años –River, Newell’s o San Lorenzo–, ahora tendrán a sus tesorerías en cuarentena, se supone que observadas con lupa por una AFA de la que dependieron siempre para cobrar los ingresos de los derechos televisivos. </p><p>No se puede responder a este interrogante con suficiente certeza porque los antecedentes son negativos. El Tribunal de Cuentas de la asociación que preside Grondona –y que está obligado a auditar a sus entidades afiliadas– es un sello de goma, un órgano casi decorativo, que da informes periódicos, pero no sanciona. El estatuto de la AFA fija que los dirigentes se juzgan a sí mismos. Eso no abona ninguna teoría de transparencia. Alguien debería meter la nariz en las cuentas, y si es el Estado, sería una saludable intromisión en el fútbol, aunque la FIFA que integra el propio Grondona no avala gobiernos intrusos en sus negocios o los de sus asociaciones afiliadas. Una auditoría privada sería una alternativa. El lai-ssez faire, laissez passer que dominó siempre el mercado de la pelota, no es tolerable un día más, si el fútbol es “un bien cultural” o “de los argentinos”, como se le escuchó decir al presidente de la AFA en su discurso. </p><p>Otra pregunta que tiene algunos indicios de respuesta es ¿cómo se repartirán el dinero los 61 clubes que juegan los campeonatos de las tres categorías profesionales de la AFA? Los de Primera División dan por entendido que los 600 millones se los distribuirán entre ellos. Pero desde el Ascenso ya les salieron a marcar la cancha a los que integran la elite futbolera. José Lemme, el presidente de Defensa y Justicia y representante de la B Nacional en el Comité Ejecutivo de la AFA, adelantó que con la B Metropolitana pretenden de un 15 a un 18 por ciento de los ingresos totales. </p><p>Hay que agregar una cosa: se mantienen todavía vigentes los contratos de la B Nacional (por 28 millones de pesos) y el de la B Metro (14 millones) porque la AFA no los rescindió, como sí el de Primera, que hubiera alcanzado los 212 millones de pesos si se aceptaba la última oferta del Grupo Clarín. </p><p>Habrá también una discusión tan ardua como prolongada entre las instituciones de Primera, porque Boca y River cobran mucho más que los dieciocho clubes restantes, divididos en tres segmentos más. El que integran los demás clubes grandes, el de Lanús, Banfield y Argentinos Juniors entre otros y por último, el de los recién ascendidos como Chacarita y Atlético Tucumán.</p><p>La publicidad oficial con que el fútbol se cobrará su parte en el contrato e irá pagando sus deudas y cubriendo sus presupuestos, “redireccionada hacia el fútbol” –como gustan decir las fuentes del gobierno nacional–, no debería servir de plataforma para seguir pagando transferencias costosas de futbolistas, porcentajes a intermediarios chupasangres o faraónicos proyectos de remodelación de estadios donde ya abundan por doquier. Esta es una inquietud que formulada en su contexto, parece nihilista, pero se impone por las desastrosas administraciones a que fueron sometidos los patrimonios centenarios de los clubes. </p><p>¿Es sustentable el fútbol a largo plazo si se emite sólo por la televisión abierta? ¿Se podrá mantener la excelencia del producto fútbol por TV con los estándares de Torneos y Competencias, una productora reconocida internacionalmente por su capacidad tecnológica y creatividad? ¿Las empresas TSC y TyC desparramarán recursos de amparo por la mayoría de los tribunales comerciales del país para revertir la decisión que anunció la AFA el martes 11 y materializó ayer? Las partes enfrentadas argumentan en uno u otro sentido. Será así por un tiempo que hoy resulta inmensurable. </p><p>Aunque todo indica que el próximo jueves 27, con movilización incluida, el gobierno nacional terminará su audaz jugada con la presentación de la nueva Ley de Radiodifusión, también llamada de Servicios de Comunicación Audiovisual. Ese día se cumplirán cinco años de los 21 puntos básicos que le dieron sustento a la norma y que vieron la luz por iniciativa de la Coalición por una Radiodifusión Democrática. El fútbol es un acontecimiento de interés relevante en la Ley que se viene. Queda claro desde ayer.</p><p>Gustavo Veiga<br />Diario <a href="http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-130363-2009-08-21.html">Página/12</a>, 21 de agosto de 2009</p>

Todo lo que hay que saber

Preguntas, dudas y certezas sobre el reciente acuerdo firmado entre el Gobierno y la AFA, bajo la reflexión de Gustavo Veiga, de Página/12. ...

Leer más »

A 40 años de la llegada del Rojo a la Luna

<em>Hace cuatro décadas se daba el paso más importante en la historia de la humanidad, con el primer hombre pisando la Luna. En su equipaje, llevaba un banderín de Independiente.</em><br /><p align="center"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5360336650923447586" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyo7BVJXJqESxoyrT4nnZPCylQXF3hSm1958cPXDLMTW2KTyJ7mfcFhXXt9lMowjNzbol-SSHbPKV_mJCUbjA14PpC0hNUZsTSKi8MOqrFj33XkstMCzwjqz98o5_6J7YNplufA3IzqWCl/s400/carnets.jpg" style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; DISPLAY: block; HEIGHT: 188px; CURSOR: hand" /> <em><span style="font-size:85%;">Los carnets de socios de los astronautas</span></em></p><p align="left">"Un pequeño paso para el hombre, pero un gran salto para la humanidad" fueron las palabras, precisas y para la historia, que pronunció Neil Armstrong, comandante de la misión Apolo XI, al convertirse en el primer hombre en pisar la Luna, el 20 de julio de 1969.</p><p align="left">En aquel viaje, Armstrong junto a Edwin Aldrin y Michael Collins, los tres astronautas elegidos por la NASA para el desafío espacial, llevaban entre los objetos que depositarían como testigos del paso del hombre por el satélite terrestre, un banderín del Club Atlético Independiente, llegado desde Avellaneda por iniciativa de Héctor Rodríguez. </p><p align="left">El entonces secretario de Cultura y de Relaciones Públicas del Club había tenido la brillante idea de convertir en socios honorarios de Independiente a los tres cosmonautas previo al viaje lunar, y de montar en el Rojo una exposición dedicada a la hazaña que se iba a encarar, con el apoyo de la embajada de los Estados Unidos en la Argentina.</p><p align="left">"Si ellos iban a ser los héroes más grandes del siglo, tenían que ser socios de Independiente", pensó Rodríguez, y envió los tres carnets a Cabo Cañaveral. Aldrin tenía el número 80.399, Armstrong el 80.400 y Collins el 80.401. El 23 de mayo de 1969, el propio Armstrong agradeció el gesto y también el envío de "los tres banderines", uno para cada uno, que les habían entregado "junto con un equipo completo de Independiente para los hijos varones de los tres astronautas", precisó Rodríguez a Página/12, quien entregó una copia de la nota recibida, con membrete de la NASA. Armstrong le expresaba también su deseo de "poder visitar Buenos Aires pronto y que las circunstancias me permitan aceptar su invitación de visitar el club".</p><p align="center"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5360336655112048898" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJXr8fMoYcM8KKlHOK4uVAh0StRhbh6d2E8EvJheSK2cbH5LSxcUxn8zCpvitJr78gphUSxm5wvayVzsuia6jt_nK7ao0cIsAaN2HcOh6ZDCYcV0eTEIC7EuXHWj7wmiDhM4dnLIN22VFi/s400/carta+armstrong.jpg" style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; DISPLAY: block; HEIGHT: 400px; CURSOR: hand" /><em><span style="font-size:85%;">Copia de la carta de Armstrong a Rodríguez (infiernorojo.com)</span></em></p><p>En noviembre de 1969 Armstrong y Collins estuvieron en la Argentina como parte de la gira mundial para celebrar la hazaña. Héctor Rodríguez y su esposa fueron invitados a participar en una recepción que se realizó en la embajada de los Estados Unidos. "Ese día, por medio de una traductora, y en presencia del embajador norteamericano, John Davis Lodge, Armstrong nos dijo que el banderín de Independiente que le habíamos regalado había realizado todo el viaje a la Luna". Lo había llevado "a manera de cábala, porque nosotros, antes del viaje, le habíamos expresado que ellos iban a realizar la hazaña más importante del siglo y eso lo había impactado".</p><p>Los banderines y las camisetas enviadas a los astronautas fueron entregadas al embajador estadounidense durante un acto en el que estuvieron presentes el entonces presidente del club de Avellaneda, Nicolás Arias, y el secretario general, don Pedro Iso, quien luego fue titular de la institución durante varios períodos. El contacto del club con los astronautas continuó en setiembre de 1996, cuando Rodríguez volvió a enviarles camisetas del club, las que fueron entregadas directamente en la base de Cabo Cañaveral.</p><p>"La historia está registrada en el club, algunos la conocen, pero al cumplirse tantos años del viaje a la Luna me parece que es hora de que se sepa que Independiente es una pasión que llega a todos lados", terminó por alardear Rodríguez, cuando el alunizaje cumplía 30 años.</p>

A 40 años de la llegada del Rojo a la Luna

Hace cuatro décadas se daba el paso más importante en la historia de la humanidad, con el primer hombre pisando la Luna. En su equipaje, lle...

Leer más »